Ну можно и в авиаторы wr200, но зачем с точки зрения утентичного дизайна. Почему у гамильтона выше такой же «отсталый» и скудный дисплей в 21веке с одной кнопкой, на остальное «пожалели»(перефразируя диги- адептов)?

40 видов будильника, 30 видов секундомера, 20 видов таймера и тому подобная "функциональность" мне всегда напоминает что-то типо того:

Ну так эти опции в копеечном механизме ничего не стоят, в отличие от оболочки. Проще добавить 100 баксов к новому, еще одному будильнику и новому цвету полей, адепты будут счастливы. Жаль в касио не хватает лазера и веровочной лестницы..)

Да, вот именно, но создается впечатление что многие этого не понимают. Это как 1001 игра на тетрисе.

Подобное описывалось и в рынке мобил — банальная функциональная стагнация, добавить технического прогресса не получается, остаётся копипастить имеющийся функционал. Появление в телефонах wr вызвало больший фурор у юзеров, ибо это физическая опция оказалась актуальнее очередной программой функции..
Вот здесь выглядят очень по-ретровски..

Очень лихо перескочили от "лично мне" до обобщений:D

Кому-то нужны усложнения, кому-то нет.
Как первое так и второе совершенно нормально.

Но закончится все тем, что адепты функционала поспорят-поспорят и купят Касио и т.п.
А те, кто топит за Тиссо, поспорят-поспорят и ... ничего не купят :D. Максимум с глубокомысленным видом скажут "подожду, пока подешевеют".

Потому что защищать уродские часы с дивана - одно, а проголосовать долларом - другое.
Вот и сказочке конец.

Кому нужны усложнения в виде будильников, таймеров и подсветок - идут мимо костюмников обычно. Нет?

Вот это и есть обобщение, основанное на личных установках.

100%

А почему тогда именно 5610, можно и обычной 5600 обойтись. Я всем этим функционалом активно пользуюсь, он в моих часах не просто так.

А у Тиссо так-то не просто костюмник получился, а вполне себе часы на каждый день. Автоподсветка, конечно, не помешала бы, но и так часы получились недурные. Я б купил.

У меня такой вопрос ко всем участникам темы: данные цифровые ПРХ имеют право на существование на практике, т.е. будут ли их покупать, или это, всё-же, полный и очевидный провал? Какие прогнозы?

Я вот считаю что определенную популярность они завоюют и, даже более того, станут толчком для появления более дешевых и более дорогих альтернатив и аналогов от других марок. Это и будет показателем популярности. Время покажет.

Просто их (5610) в пример привели, можно и 5600. И те и другие я купил бы только за внешний вид, неубиваеммость и историю, а не за то, есть ли у них один будильник или несколько, кнопочная подсветка или авто-.

Например, рынок фейков стрелочных пркс, судя по инфо с профильной ветке, завален фейками, причем высокого качества. Я был удивлен, что так быстро, в таком объеме появился фейк, что говорит о спросе. Но я не знаю как обстоит дело, допустим, с касио в этом плане.

Да, согласен что они и под белую рубашку с брюками подойдут и под "джинсы". Те же стальные касио 5000 я бы без определенной неловкости от несоответствия часов и внешнего вида не надел бы (с белой рубашкой и брюками, в смысле).

Да-да, вот и я о том же имел в виду + сколько есть всяких пагани дизайнов и т.п. на али с таким же на 95% дизайном, но со своим "брендом" на цифере.

А иностранцы называют их эмейзинг вотч..)

Покупать, конечно, будут. Спрос на цифровую индикацию есть, и довольно устойчивый. Вот и в этой теме человек ищет плдобные часы, а он такой не один.

А вот меня их история интересовала очень опосредованно. Внешний вид, неубиваемость, эргономика, функционал (время, дата, день недели, таймер, - обязательно, автоподсветка - желательно). На иомент, когда эти требования сформулировались, никаких альтернатив Касио не было. И меня радует, что они начали, наконец, появляться.

Будем честны до конца. Если бы гномы в корпус PRX впихнули функции GW-5610 , то ценник был бы 800-1000 у.е. К бабке не ходи. А то что выбирать приходится: "Вся жизнь состоит из компромиссов."

За себя скажу честно: будь в них только время и месяц-дата - минусом не был бы точно такой факт. Ну если уж прям вот на 120% по-честному, то кнопочная подсветка была бы плюсом. На этом все, МНЕ ЛИЧНО ничего более и не надо.

В принципе, эти часы удовлетворяют как мои требования, так и ваши, хотя у нас, в общем-то, диаметрально противополжные подходы к выбору часов. Это к вопросу о том, будут ли PRX популярны. Похоже, будут.

Был сегодня в одном ТЦ, проходил мимо часового отдела, заглянул из любопытства.
Стальные GMW-B5000 продают за 77000 рублей, это 786 $ по курсу.
Почему Тиссо с таким функционалом, но лучшим корпусом и браслетом ( плюс важный кому-то Swiss Made) должны стоить 400 $?
Если в них добавить solar и bluetooth, то цена у них априори будет намного выше чем у Касио.

Вот, уже опередили меня.

41 590 р. - https://www.tissotwatches.com/ru-ru/...issot-prx.html

Хз, м.б. тогда к Касио вопрос почему у них РРЦ 77 000 р.?

Я не знаю сколько за Тиссо попросят в оффлайн рознице у нас. Есть ещё продавцы Тиссо в наличии?
Когда появились Касио 5000, то в Петербурге, в ТЦ "Галерея" они стоили 50000. При старых ценах на всё.
А сейчас за Тиссо просят меньше.

В моем городе оф. дилер за них просит столько сколько указано на оф. сайте, и даже скидку дает. Ну так было в 2022 г. во всяком случае.

Вы верно шутите? G-SHOCK это Ролекс в своей лиге. Если не сильнее. А шильдик Swiss Made на этом поле битвы ничтожен. Tissot за 400 бы продать.
Кстати, как продаются цифровые Hamilton? продажи цифровых Tissot будут примерно такими же.

+1. Все же цифровые неспортивные часы - нишевая штука, как мне кажется. По крайней мере, в разделе советов о таких часах говорят очень-очень редко.

Бывают явные опечатки, например, "почт" вместо "пост". На такие я не обращаю внимания ни у других, ни у себя (грешен, особенно грешен с телефона). А бывают вещи, которые можно написать только умышленно.

Буду очень благодарен, если потыкаете носом в унижения орфографии, которые я допустил.

Ага, мне об этом многие сказали. Правда, никто не был столь же метафоричен, как вы.

Меня не особо смущает. Хотя без них было бы лучше.

1. Разобрались. Конкретно у этого экземпляра был косяк, вроде бы с платой, и два режима работали не пойми как. Я просто смирился, а следующий и гораздо более пряморукий хозяин часов выяснил, в чем дело, и умудрился починить.
2. Где щели?
3. Как раз мягкая, судя по тому, что я тогда писал: "подсветка неяркая: если мои «Шоки» в полной темноте слепят, то EFD-1000 – нет".

А у efd 39х37. При этом единственные круглые часы в размере 37 мм я очень быстро продал, в том числе потому, что так и не привык к размеру, поэтому не уверен, что 35 мм - это для меня хорошо. Такие дела, опять у фломастеров вкус разный.

Ну и да, оценивать ширпотреб по размеру - это сильно. Так-то, боюсь, обе модели ширпотреб.

Риторический вопрос: сколько надо поставить смайликов, чтобы несерьёзный комментарий не воспринимался серьёзно?

По сути: вы таки удивитесь, но у меня нет ни тех, ни других часов. И не будет :) так что дизайн prx мне не нравится, а efd нравится чисто теоретически. Так сказать, из любви к искусству.

Посмотрел, такое себе. Впрочем, у меня такой проблемы не было, тк был только кожаный ремень. С другой стороны, ни амфибия, ни efd даже в страшном сне $400 не стоили.

Да, но навешанная не на отдельную кнопку, а на ту где и так функций полно, да ещё и через удержание, брррр.
Ну ещё в костюмах люди в рестораны ходят, в театр и на развлекательные мероприятия.
Вот поэтому и удручает что дизайн новых ПРХ отличается от старых, в которых был стиль и гармония.
А как насчёт репититоров, трёхосевых турбийонов, лунников и так далее?
Как раз месяца и даты в них нет на дисплее, только по нажатию кнопки.

У Casio они стоят 550$, так что вопрос надо задать кому-то другому.

Вот это кстати мне тоже не нравится. И вообще эргономика меню так себе. У Касио логичнее всё организовано.

Как продаются именно 5000-е Шоки, а не массовые пластиковые? ))

В вагоне метро стоит только посмотреть по сторонам и сразу увидишь с десяток-другой цифровых неспортивных "нишевых" часов (Apple, Samsung, Xiaomi...).
Те же электронные часы, только с лучшими дисплеями и большим функционалом, жрущим заряд батареи.

За морем телушка - полушка, да рубль перевоз...
Никто в розничной торговой точке их по такой цене продавать не будет.

точной статистики под рукой нет, но уверен, что в разы больше, чем цифровые Hamilton, которых на хроно24 всего 17 объявлений, все с рекламным продвижением и дисконтом 30-40% от ррц в рублевом эквиваленте.

Приветствую! Подбоосьте вариантов электронных часов.
 

Возможно это то что Вы ищите. Вложение 3610346

Вложение 3610347

Не-а. Я именно про цифровые часы, а не умные часы. Попробуйте объяснить человеку с huawei или тем более яблоком, что casio или prx - это те же электронные часы, что у него. Боюсь, вас не поймут)

По сравнению с умными часами и браслетами как бы не оказалось, что вообще все обычные часы - нишевый продукт :)

Вячаслав, тут уже страниц 10 prx обсуждают. Они ТС, поди, уже надоели)

Вячаслав, тут уже страниц 10 prx обсуждают. Они ТС, поди, уже надоели)
 

Тогда простите , появилась минутка на дежурстве , думал предложу парню что то новое . С уважением В

Спасибо! Яркий образ. В шорт-листе (с оговоркой по стоимости).

Их технический конкурент - на скрине ниже. С оговоркой что может быть снят с производства и замены браслета)) 40/42 (разные описания)мм диаметр, WR, в корпусе кажется присутствует металл (или сплав). Если их и перестали делать (японские сайты перегружать мой мозг), то это пример что могут быть искомые малоизвестные часы с нужными ТТХ.

Вложение 3610365

Давно смотрел на этих японцев. Продаются в разных корпусах.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1694337428
https://item.rakuten.co.jp/theclockhouse/mtc700/

https://www.youtube.com/watch?v=PEn7cwHGb_U&t=254s
Вот еще вариант. Тоже проигрывают PRX по ттх - тяжелые… но под костюм не стыдно…

Если что, там на видео B5000 из чистого золота за 70 000 долларов. Поразили комментарии (англоязычные): Ух ты, круто. / Это щас он стоит 70К, а в будущем коллекционеры еще больше отдавать будут. / Люблю свои В5000.

Короче, все позитивные.

Что бы написали мы тут на форуме? Вангую примерно следующее: Фууу, китч. / Тяжелые и царапучие. / Для цыган, кто вообще такое купит, 70К на ветер /...

Если согласны с моей гипотезой - значит, злые мы и не позитивные. :(

Да они классные. В других роликах показывают, что финишная обработка у них ручная. Было бы круто, если бы были еще с резиновым безелем и ремешком, но с золотым корпусом. Для скромных людей))) тысяч за 30))) эдакий акванавт…

- Не мы такие, жизнь такая© :cool:
А если серьёзно, то мы не злые, мы другие (или они другие). За границей другой стиль общения на форумах. Сужу по WUS или итальянскому O&P.
А купить в России золотые Касио за 70к$ в здравом уме может только человек, у которого закрыты все вопросы с материальными потребностями и для которого эта сумма - малая часть того, что у него есть.

Мне кажется, это справедливо и "там" =)

У золотяшек:) нет ни блютуза, ни синхры, но есть солярка.
Прям как на моих 5600, увековеченных на странице истории г-шок (2002):
https://gshock.casio.com/jp/identity/

Люблю их)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1694417781

Позитивный добрый комментарий очень в стиле Ютуба, респект :D

некропостинг, почти:)
такого кварца больше нет (а надо ли?)