несомненно.
вот подтверждение:

Вопрос - "за что платим" остается открытым увы...

вопрос непростой и многогранный.
однако, доподлинно известно, что некоторые платят за понты.

Так и Ситизен за 3 тысячи - это ли не понты? :)

причин, мне думается, всего две:
1. за это денег реально жалко и
2. на ролекс денег реально нет
причем второе гложет значительно сильнее
потому и рождаются как из пулемёта "обличительные" пасквили )))
гражданин попросту из тех у кого дальше слов никогда ничего не заходит )

п.с. а может даже и на это денег нет, потому и подводится подо все любая "идейность" ))

не, это не понты
выше уже пришли к выводу что это лоховизм
а с понтами это вещи взаимоисключающие )

Как только начинается тема про понты, всегда предъява к Ролексу.. Оно и понятно, что понты за 3 меркнут перед понтами за 6. Надо как-то нивелировать комплексы на оставшуюся треху.
Отдаю очко в пользу японского маркетинга продающего «честных кривых японцев» по конскому ценнику без понтов и легенд...

спорное утверждение.

Не, не так, практически все, кто готов потратить на часы больше 30$, платят за понты.
Поэтому в любых часах часов всего на 30$, а остальное понты.
В этом Ситизене понтов на 2970$, а вот в Ролексе их уже значительно больше.

Статья с сайта - https://www.swissinfo.ch/eng

SWI swissinfo.ch – Международная информационная служба Швейцарской национальной теле- и радиокомпании (SRG SSR).

===

Watch Out, Rolex: Japan Takes On Swiss in Bid for Wealthy Wrists
Берегись, Rolex: Япония поборится на швецарском поле за богатые запястья

…В интервью в Токио президент Seiko Watch Co. Shuji Takahashi сказал:

«Мы не увидим больше роста в начальном ценовом сегменте, поэтому вполне естественно, что мы начинаем смещаться в сторону средних и высоких цен » …

https://www.swissinfo.ch/eng/bloombe...rists/43973754

===
p/s – да, наверно уже начали бороться …

быть лохом с понтами менее обидно чем лохом беспонтовым? )))
ну... наверное )

Картинка тоже с этого сайта. Продажи 2015 год.
https://www.swissinfo.ch/eng/baselwo...ustry/43038180

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=159531

а где же достижения наших монстров часпрома с узенькими глазками и маленькими ручками?) которые всех гномов забороть грозятся

Без лупы не обойтись..

Ситизен анонсировал планы вывести на рынок часы в диапазоне 18.000$.
Так что ждём-с.

Всё не устанете «полоскать» мою несчастную цитату:D

То, что тогда я принял за неравномерный люм было небольшим затемнением по краям метки, как на треугольной метке справа. Бывает
https://farm5.staticflickr.com/4885/...6353e022_h.jpg

«Кривая метка» - как на фото ниже, метка на 5 часов. Она немного не по центру по оси штриха напротив неё.Придираюсь

https://farm8.staticflickr.com/7840/...bfcc17b2_h.jpg

Сломалась пружина автоподзавода? Не повезло, значит нужно иметь запасной Ролекс
Эксплорер были моими первыми «большими» часами и я относился к ним очень критично, понапрасну волновался и переживал. Но сейчас, спустя годы, я понял что то была ненужная суета и с Ролексом на запястье начинаешь думать о более важных и великих вещах..

Статистика японских производителей наручных часов (в том числе механизмов) доступна на сайте:
JAPAN CLOCK & WATCH ASSOCIATION

https://www.jcwa.or.jp/en/data/industry/index.html

Лупа не требуется :)… все достаточно стабильно …тихо, спокойно ... без лишней суеты и пафоса ...

одни?:eek:
за весь отчетный период?:D
да и то не факт что кто-нибудь купит :p

Нивелирую::cool:


"Ролекс - это понты; Френк Мюллер - забытые понты; Картье - женские понты; АП - переоценённые понты; Иваси - понты на селлите; Зенит - самые "русские" понты; Бреге - депутатские понты; Омега - почему-то не понты, а жаль; Патек - куда уж дальше понты; Хери Винстон - драгоценные понты.. ."(с)
KNB, из настольного руководства "Понты, как искусство", издательство "Нет денег, нет понтов".
:D

ПыСы: потрут. А жаль, нетленка же... :D

ну у нас тут есть мастера по макрофото
так что, дай бог, что и рассмотрим )))
вот только при макро уж очень много косяков вылезает, как показывает практика )
особенно у японцев,,,

Странно, что именно Вы задаёте этот вопрос. Так уверенно всю тему ярлыки развешивали, а тут менжеваться стали. Червь сомнения гложет?

суббренды Arnold & Son и ATELIERS DEMONACO, входящие в концерн Ситизен, не первый день присутствует на рынке дорогих часов.

помнится и турбийон Ситизен под своим именем представлял:
Вложение 2436309Вложение 2436310

входящая в Ситизен la Joux-Perret S.A., снабжает массу швейцарских брендов своими калибрами (есть мнение, что Swatch Group также является их клиентом).

Булову забыли. :) но называть старика Арнольда и Булову суббрендами ситизена, это посильнее, чем назвать Лонжин суббрендом Свотча... :D

ПыСы : турбины и их производителей лучше не трогать. ;0)

да, пожалуй не будем.
надо оставить Ролексу хоть какой-то шанс ;) , ведь с усложнениями у компании беда.

Булову не трогать :mad: :p

https://c1.staticflickr.com/5/4833/3...a5b15de0_c.jpg

Примерно так получается, да? :D

[media]https://www.youtube.com/watch?v=cCW16qzD6m8[/media]

Для справки : арнольд анд сан никогда суббрендом не был.
Примеры суббрендов: инфинити (ниссан) лексус (Тойота ) тюдор (ролекс)...

2Ландау: ситизен никогда не выйдет на рынок дорогих часов под своим именем . Если у него и будут модели стоимостью ролекса то это будут лишь промо модели. Типа как порше в каршеринге. Ситизен это часы не для роскоши ... И тут мы должны уйти в тему умных часов)))

Дополню, самые русские понты, это сейчас Улисс Нардин. Дешёвые понты наших депутатов, Морисс наш Лакруа. Ну, а Вашерон, это понты тех кому на Патек не хватило. Да, Брайт и Иваси, это мачо, с уклоном в авиацию.

не сейчас, а давно уж. очень давно ))) даже как то на спад шло, но вот опять ))

эмм... видимо, не очень представляете себе нюансы "табели о рангах" )))
вашик это для тех кому петя еще по чину не положен )

совсем неоднозначно... особливо про селедку - ибо мачизма в оной не больше чем лакшари в приснопамятных ситизенах ))))
да и с авиацией тоже очень непросто ) ежели среди летунов и тусовки действительно популярен брайт, то иваси обычно на запястьях тех, кто "покачивает крыльями" только на офисном стуле перед монитором )) так что обычно кроме снисходительной улыбки ничего не вызывает. особенно у тех кто знает историю появления столь почитаемого филолохушками и иже с оными того самого "маленького принца" ;) ну не будет более чем подверженная предрассудкам и условностям братия у себя на запястье (тем паче в воздухе) историю с таким "шлейфом" таскать ;)

Так это вроде очень старый тренд )

как верно заметил камрад Динь-динь - надо же чем то для себя оправдывать нехватку понтов на трешку разницы ))) да и впустую потраченную трешку тоже )
пока что только один гражданин тут на этот камингаут решился, за что, кстати, тут же яростным нападкам латентных и подвергся :D

Статья довольно мутно написана, но то, что речь идёт о дорогих часах под маркой Ситизен, вроде просматривается.

https://www.swissinfo.ch/eng/citizen...ppeal/43853786

тема, в последнее время, наполнилась сообщениями со словами (и их производными): "лох", "латентный", "камингаут".
видимо, таким образом, регулярно использующие эти слова, пытаются изжить в себе подобные характеристики.

С Улиссами, особенно в золоте актуально всегда.

Может быть что угодно. У них ведь и Campanola есть.

P.S. Не знал что они выкупили Фредерика Нашего Константа.

А мне больше понравилась фото вадителя "атбога" в перчаточках с буловай))).

О, а если посмотреть насколько там китайцы влезли!

Это не может не радовать конечно.

И Федю? Опа. Значит и Альпина там. Как быстро меняется мир. У свисских гномов явно проблемы с миграцией. :)

Сразу отметим, что это шутка.
Понтами эти часы могут быть на запястье, ну максимум младшего подинспектора какого-нибудь местечкового надзорного ведомства.
У депутатов, даже у муниципальных - Морисы являются совершенно беспонотовыми, носимыми исключительно для создания видимости близости к электорату.

еще раз )))

.
по поводу шапки темы хочу высказаться и я (раз уж всем можно) ;)
.
читая шапку вам может показаться что мы сравниваем огрехи часов,
но на самом деле, мне думается, мы вовсе не этим занимаемся,
мы рассматриваем неудовлетворённость или наоборот ищем поощрения и оправдания
для тех, кто купил очень дорогие часы (или не купил их)...
... нет, не подумайте, кто я, чтобы указывать другим какие часы они будут покупать,
это личное дело каждого, 500 евро, 5 тыс евро, 50 тыс евро или 500 тыс евро ст0ят ваши часы,
директор он, депутат он, или просто магнат,
к слову многие из по-настоящему влиятельных людей, в разных странах,
могут носить обычные качественные часы но без излишней роскоши...
... что касается меня лично, то я считаю неприемлемой слишком большую стоимость часов,
при этом качество, при любом раскладе и любой цене, будет иметь огрехи и недочёты
поэтому сравнение недочётов с суммарной стоимостью часов -- это ангажированный выбор,
вообще, покупка часов -- это, как мне кажется, компромисс по своей сути...
... вот вы покупаете часы, или роскошные часы, или коллекционные часы,
и при этом в любых из них, неизбежно и неотвратимо, будут недочёты (пруфы в шапке),
но если вам нравятся купленные часы, то вы станете называть эти недочёты фишками или "несущесвенными"
... каков мой вывод? при всём уважении к автору, мне показалось, что целью сравнения было
желание вознаградить себя и других за выбор, или просто это называется -- маркетинг
.
вместо P.S. замечу, что обои часы из шапки мне очень понравились,
но покупка часов дороже 500-800 евро мне не нравится по своей сути,
и вовсе не потому что денег на это у меня нет (есть и дорогие часы я покупал на пике ЧБ),
сейчас уже я считаю часы (именно как источник времени) ст0ить слишком дорого не должны,
вот если это роскошь и коллекционирование то там уже цены могут быть любыми
от слова "совершенно" и туда я не заглядываю,
но в шапке рассматриваются часы именно как источник времени...

Скорее с деньгами, а они как известно не пахнут. Хотя уверен что китайцы скоро японцев очень хорошо потеснят, мощностей им хватит. Про китайские турбины тактично промолчу.