Ничего вы все не понимаете-отсутствие антиблика это такая же фича как и лупа,ведь это простые часы,которые ничего никому не доказывают..

ТС решил в итоге следущее и даже все обозначил в 77 посту:

Но дальше пошла традиционная, вполне ожидаемая дискуссия "Ролекс против Омеги", демонстрация тонкого чувства юмора, потоки сознания и разве что не проведен флешмоб под названием "Ваша Омега рядом не валялась".
Конструктив ушел вместе с дальнейшим развитием темы.:)

Короче, кто не понял и вообще кому интересно что же решил ТС.:)

ТС, после анализа прочитанного и взвешивания собственных хотелок, решил дождаться АТ мастер хронометр 41 с синим цифером (впрочем, ТС по прежнему рассматривает два других варианта по циферу, упомянутых им выше).
Старую модель ролекса ТС брать не будет, потому что как визуально, так и по начинке, по мнению ТС, ролекс ДДж2 уступает омеге АТ мастер хронометр.
Может быть к 45-50 годам ТС сможет морально переступить черту "четырестатыщзачасы!" и тогда будет думать о ДДж 41.

ТС теперь интересуется только мнением сопалатников о цвете цифера АТ мастер хронометр и благодарит всех участников топика.
В очередной раз "омега vs ролекс" была как всегда феерична.
Слава Богу, что до цитирования экс директора Mirax Group про миллиард и задницу еще не дошли.:)

Так-то оно все верно. Только не приживется она у Вас. Если до этого уже была АТ и не зацепила, нет смыла терять время.

Я за эти.
Вложение 1905645

Мне они тоже понравились, как только я их увидел:rolleyes:, земляк:)

Как я уже писал - так явно это видно только на фотографиях. Омега более фотогенична - согласен.

Насколько я понял, это и есть основной мотив покупки Омеги. Что ж, ТС, желаю удачи и надеюсь, что АТ надоест не очень быстро. И что при продаже вы не сильно потеряете в деньгах, хотя при продаже Омеги теряешь всегда и немало.

Я за синий, естественно.

И ещё я уверен, что следующими часами будет всё-таки Ролекс. Сам сталкивался с таким, покупал много дешевых часов и находился в постоянном поиске, пока не осознал, что это будет продолжаться бесконечно.

Эти фото делал я. Так что сужу не по картинкам. И для ДДж это лучшее положение по видимости в данном конкретном случае.. Омеге пофиг в каком положении. Как Костя правильно сказал,это заметно в основном на улице.
Как фотограф фотографу скажу ,что убрать блики ,поляриком например, можно. Добавить-нельзя.

Синий или серый

Воздержусь от советов, пока живьем не посмотрю. По фото в сети не однозначно все. Заочно , больше всего нравится биколорная с белым цифером и черными метками. Но для Вас это не вариант))))
Из представленных на сайте , в 41-м размере универсальные, строго говоря ,только черные. Все остальные задвинули в спорт. ИМХО Ну или синяя в 38-м ,если размер подходит.

К счастью, я послушался совета товарища и до ролекса успел купить только G-Шок и костюмный Лонжин Классик. Поэтому бессмысленных трат типа омеги у меня не было. Рол прижился отлично.

Хорошо ,что я никого не слушал и покупал то, что нравится МНЕ:) А то мучился бы с Ролексом:D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1379482362

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1379482362

Мне омега никогда особо не нравилась, но сразу решиться на Рол был не готов. Пока не примерил разных Роликов у друга и плотно не пообщался с ним на часовую тему. И тогда понял, что нет смысла покупать догоняющего, если можно купить короля.
И пришло ко мне часовое спокойствие. И отступила часовая болезнь. Так, изредка лениво подумываю о рифленом ДДж на юбилее, но ГМТ Мастер полностью устраивает.
И ещё нравится Экспло, но двое часов с ГМТ это избыток.

Фломастеры дело такое. На мотвацию сильно влияют))) Я просто часы покупаю . А не ставки в тотализаторе делаю:)
А Ролекс никогда не нравился. Хотя часы хорошие.:)
Кстати, не припомню у часов "не того уровня" калибры с заусенцами;)

Я смею утверждать, что сравнивая дэйтджаст2 и акватерру на 8500-ролекс лучше отделан,ролекс удобнее сидит на руке и ролекс реально точнее и стабильней(это про механизм).
Про омегу ничего плохого сказать не могу, но в сравнении...,извините.

------- ADDED AFTER 20 MIN --------

Я желаю всем такие муки...))))

Носить то,что не нравится? Данунафик

Ну мы Ваше отношение к омеге давно знаем и уважаем его

Согласен-если не нравится, ну его на фиг,как бы он не назывался))

Проклятье. Омега опять карты перетасовали. Это новый синий или такая экспозиция просто?
https://www.omegawatches.com/watches...2012412103002/
Уже хотеть)

Это серый. Вот синий
https://www.omegawatches.com/watches...2010382003001/

А живых фоток нигде нет? А то я поиском не вижу.

Кто-нибуть объясните мне пожалуйста почему на современных часах (ролекс) нет двухстороннего антиблика. Для меня это загадка.

Его нет не только на Ролекс, но и на Панерай и на многих других марках. Для меня это больше плюс, чем минус. Согласен - красивее с двойным антибликом, зато наружний может слезть и смотрится это безобразно.

Потому что довольно часто люди покупают часы, не только для того чтобы делать красивые фотографии, но и для того чтобы носить.

Для меня раздница по восприятию огромная, как 2D и 3D эффект. С антибликом свет играет на каждом элементе цифера, а без как-то все плоско и дешевле выглядит))) Моим часам уже 4 года и нету даже намека на проблемы с наружным слоем, да и вообще я не припомню что бы кто-то жаловался на антиблик.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Поправьте меня если памы не самые часто фотографируемые часы:D:D:D

Ничего не тасовали. Он изначально позиционировался. Я тоже на него (в том числе) смотрю.


http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=313


http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=311

Жалуются. Иногда. Бывает шаркнут так ,что царапины появляются. Но в основном это точки. На которые кто-то обращает внимание,кто-то нет. Да и антиблик разный бывает

Да, у Омеги антиблик сейчас прекрасный - повышенная устойчивость к царапинам, абсолютно бесцветный.

Носят, еще и как носят с антибликом, и на руке цифер под стеклом с двойным антибликом намного красивее, чем без него или с односторонним.

У товарища на ХаурВижне 15 года при осмотре под лупой был вхлам пошоркан,как будто наждачкой водили. Сами часы с браслетом без единой царапинки. такой лажи не видел ни на одних часах:rolleyes:

Можно фотки? Про хлам и ни одной царапины?

Ваше счастье ,что он от него в прошлом году избавился;)
А то так бы нечем крыть было:confused:

Да это Вам крыть нечем. У меня 7-летний HV не в хлам и царапины есть. А что там кому показалось - дело фломастерное.

Хотелось бы увидеть макро стекла под разными углами и разным освещением,чтоб антиблик увидеть идеальный;)

А я не говорил,что он идеальный;)

Суровые мужики живут за уралом- аб изучают под лупой, часы меняюсь чаще, чем перчатки. А авто, шоб не мыть ваще, небось

Дел:eek:

А у Тюдора с антибликом как дела обстоят?

[media]https://www.youtube.com/watch?v=1TTiRxjAo20[/media]