Да дело даже не в лени. Во-первых, не факт, что хананамити пройдет с первого раза. Во-вторых ,актуальность данных в прошивке. И возможность ее обновлять. И , в-третьих, летнее-зимнее время. Это все как-то нивелирует наличие этой приблуды. За которую, кстати, уплОчено:)

летнее/зимнее время по GPS не передается, это уже в часах самостоятельно выбираем использовать или нет

Так и точное время конкретного пояса не передаётся. Часы получают время по Гринвичу и координаты. Далее исходя из координат часы соображают какой это часовой пояс и какое отличие у этого пояса от Гринвича. Соответствие этого "отличия" тем или иным координатам зашито в памяти часов. И вот теперь вопрос.. Переход или не переход на зимнее время в тех или иных точках земного шара тоже, по идее, должен быть сохранён в памяти часов? И эта информация, по идее, тоже может устаревать. Я не знаю как обстаит с этими переходами в мире, но , по идее, могут вдруг решить где нибудь в Исландии или в Аргентине изменить что нибудь в этом вопросе и снова прошивка часов может стать не совсем актуальной. То есть, переходы-не переходы на зимнее время это дополнительный меняющийся фактор в добавок к меняющимся часовым поясам. Так что ли получается?

По идее- да. На практике- нет;)

Нет
В часах не заложены вообще переходы, в часах просто есть переключатель - применять переход на летнее время или нет. Это выбирается вручную. Для России ставим "выкл"
Это написано в инструкции: https://vk.com/doc-73215592_448084353
на стр.33 написано что это надо делать вручную
на стр.52 написано как именно это делается

Ну, тогда схема "очутился в любом месте, нажал и узнал время" оказывается под еще большим вопросом.
Получается, что для реализации необходим интернет или сотовые сети...

А есть здесь у кого-то личный опыт с СС3020? Внешний вид потрясный, но здесь найти их, чтобы на запястье примерить, нереально. Какое качество отделки, качество браслета (понятно, что не Ролекс, но не должно быть убогим).

Я давно ищу хорошо выглядящие часы для поездок, с простым циферблатом, который на официальную встречу и на пляж можно спокойно носить, но достаточным количеством функций (т.е. отпадают 90% моделей вообще). Пока что самым приемлемым вариантом был Oceanus S100, но тут наткнулся на фото и видео СС3020, и показалось, что - вот он, идеал...

Но проблема в размере, особенно общая высота - на ютубе видел на канале ТикТакМир что-то вроде 52мм, при таком дизайне верится с трудом. Если точно 52, то не приемлемо, у меня вообще обычно максимально приемлемый размер корпуса до 40мм и по дужкам 47мм. Ну и как выше сказано, обработка важна.

все GPS часы крупные, от 42-43мм у самых компактных моделей
то есть берите океанус)

На мой вкус, Oceanus S100 красивейшие в своем роде часы. Тот случай, когда красота и елегантность проявляются в простоте.
А Seiko SBTM239 видели? Тоже просты и прекрасны. Но бюджет... http://forum.watch.ru/showthread.php?t=385531

Ну скажем визуально 42мм часы с не слишком большим циферблатом, не с тонким безелем, выглядят в принципе нормально, тем более, что это все равно кэжуал. Поэтому я говорю, с моим запястьем 15-16см важнее максимальная высота между дужек. Если они меньше 50мм по макс высоте, вполне может подойти. С другой стороны, конечно, все равно может оказаться, что смотрится как какой-нибудь Hublot.

Вот на европейском сайте Ситизен в кои-то веки нормально указаны размеры:
Вложение 2024770
Но 3020 там, к сожалению, нет. 3000 судя по этой схеме очень хорошо по размеру подходят.

У Oceanus просто дизайн несколько слишком... современный, что ли. Мне нравится, но какой-то фишки не хватает? Хотя опять же, не держал в руках. Несколько беспокоюсь, что после приятного веса и ощущений от браслета Лауреато этот титан будет казаться пластиковым, - возможно, этого не избежать...

По мне идеалом была бы Омега АТ с функциями того Ситизена, ну и чтобы стоило оно не больше 500$ (да, мечты сбываются :rolleyes: ).

сильно сомневаюсь что схема верная в отношении высоты, по схеме получается всего 46мм - в наличии сейчас нет, не могу померить, думаю там в районе 50 должно быть
С запястьем 16см о GPS часах я бы рекомендовал забыть, они все достаточно крупные (хотя если привыкли к крупным, то можно не забывать:) - все таки размер это дело вкуса и привычки)

По s100(перед модераторами извиняюсь за оффтоп по обсуждению касио в этой ветке):
Именно так и будет - часы легкие, первое впечатление после стальных, как-будто они пластиковые, игрушечные. Если нравится вес - смотрите на сталь

49мм высота по дужкам

Отлично, спасибо. Значит, как ожидалось. Еле-еле подходят, хотя будут смотрется крупно. Если не хуже, чем на запястье из обзора ABTW, то сойдет (запястье относительно плоское "по срезу", 49мм ложится впритык). Можно попробовать.

И да, взял бы F100, но дизайн немного более спортивный/современный, к тому же они гораздо дороже на данный момент. Так мне нравится корпус, стрелки и цвет СС3020... что-то из эпохи Роял Оак на современный манер.

Только беспокоит, конечно, качество браслета, ощущения от него на запястье. Учитывая, что их в принципе буду одевать в поездки, куда хорошие часы не оденешь. Только вот не слишком бы они внимание привлекали... хотя видимо либо незаметно, либо дизайн, определиться не могу.

А чем 3х стрелочник будет привлекать внимание ?

Крупные, блестящие часы. Я, конечно, не собираюсь в ближайшее время гулять по фавелам Рио де Жанейро в одиночку, просто изначально я искал стильные, но "стелс" часы для поездок. 44мм полированной стали - не совсем то, выбор в их пользу будет полностью не рациональным с этой точки зрения :D но уж ладно, это дело третье.

В общем качество исполнения корпуса и браслета интересует больше. Отзывы судя по всему смешанные: одни источники говорят, что отличная обработка (если учитывать цену в 400$), а другие замечают, что де качество обработки Аттеса (и, возможно, Oceanus?) гораздо выше. Не знаю, с чем их стоит сравнивать - с браслетами швейцарских часов за 500$? Или выше?
У меня сейчас лежит SBPY119 (Сейко за где-то 200) - там я браслет сразу снял...

Так и цена Аттесы гораздо выше ,это тоже надо учитывать.

Случайно забрел в тему)) У меня Citizen CC3020-57L
Могу точно сказать, что отделка лучше чем у моих же механических Лонжин Конквест.
Запястье у меня примерно 18,5 см, ширина примерно 6 см
С браслета снял одно звено. Сейчас между браслетом и рукой можно просунуть указательный палец,
ношу браслет всегда так, чтоб руку не пережимало
Стелс не получится. Часы привлекают внимание, отделка граней корпуса, гранённые метки переливаются на свету.
Вижу, что люди обращают внимание на мои часы. Сначала раздражало, теперь привык.

А на 150 калибре существуют часы с арабскими цифрами, хоть бы частично?

Ага, промастер последний с f150 гляньте

Промастер видел-по мне, так они уродливые.
Хотелось бы типа атессы...но с арабскими

Немного сравнения с ф900. Атесса ф900 легче. Титан. На этом плюсы для меня закончились.
Восторга не получил. Грани браслета острее (стальной гладенький весь такой). Доп. Функциями как оказалось не пользуюсь.

Парни, у кого-нибудь подобные часы ломались? СС3005 - остановились стрелки и календарь. На нажатие любой кнопки реагирует только секундная - оборачивается три раза и снова встаёт на месте. Похоже на какой-то сервисный код. Может кто в курсе кто может часы у нас в стране отремонтировать?

Может не заряжена батарейка?

Если не ошибаюсь, с F150 часы 7 лет могут без подзарядки работать. Часы выпущены менее 7-и лет назад.

Сброс описанный на 72стр в инструкции Вы пробовали сделать?

Спасибо за советы. Сброс помог.

Подскажите пожалуйста, в русской краткой инструкции не нашел, а моя английская языка весьма далека от совершенства :o
Каким образом часы сигнализируют, что им очень хочется кушать? Секундная стрелка начинает идти через 2 деления, как на других калибрах?

В часах есть стрелочный индикатор заряда, на 5 положений, который наглядно показывает степень заряда
Ну и через 2сек в самом конце будут идти

Ребята поясните шутку синхронизации на данном калибре. После синхронизации часы отстают ровно на 5 сек от интернета или gps смарта.

Здесь сверяли ? https://time.is/

втч здесь. Ровно 5 сек.

может быть нужно откорректировать начальное положение стрелок - reference position

Первым делом что сделал так это корректировку положения.
Уже начал думать о браке или злом умысле америкосов.
Но, благо здесь нашел инструкцию на RUS!
Решил почитать что недопонимал или пропустил на ENG.
Помогло следующее действие. Сброс по полной. Для верности сделал 2 раза. Но на 2 раз референс стрелки запаса хода и даты ушли. Выставил вручную, тк автоматом почему то не встали в нужные позиции. Далее вручную выставил чпояс и сделал синхру TME. И о чудо 0 в 0.

Ношу 3 месяца CC3001-51L. Japan made. Доволен всем. Но недавно на циферблате под стеклом обнаружил нехилую пылинку - волос примерно 2-3 миллиметра. Прилипла около 6 часов, не шевелится, видна только на ярком солнце.
Признаться, напряг japan made. Есть желание оттащить часы в сервис и проверить на герметичность (сам не купал их еще). Куда бы сходить в Москве, дабы ликвидировать эту беду надежно?

Забавно, что как только нажаловался, пылина тут же спряталась куда-то...Продолжаем наблюдения )

В прошлом году купил синие на браслете. Очень понравились. В этом году захотел чего-нибудь поспортивнее, и ничего более не придумал, как взять такие-же, чёрные на каучуке. И шо я вам хочу сказать: чёрные с чёрным безелем и на чёрном ремне смотрятся интереснее. Но каучуковый ремень меня очень расстроил: жёсткий, на плоское запястье совсем не хочет ложиться. Застёжка из-за этого краями выпирает и здорово так царапается. Это была моя первая и последняя проба каучука.

И в обоих часах секунда местами не попадает в метки.

Видимо такой каучук. На моем Promaster-е ремень хоть и толстый 3-4 мм, но он довольно гибкий. на мое плоское запястье в 16.5 проблем в носке не чувствую, втч и в рубашке.

подскажите модели с механизмом F150, но без надписей городов на ранте, уж очень, не нравится эти надписи...
на подобии CC3020-57L, а в этих мне не нравится браслет/застежка и отсутствие люма :)

cc3060, cc3067

Спасибо, эти я конечно же "видел", но тут не браслет (CC 3064-86E видел),
меня в общем их дизайне что-то смущает..

вот на пример CC3015-57L, отличные, но как я понял их уже нету, а похожих не вижу.