У меня есть обе марки, но в качестве единственных брал бы Омегу. Хотя бы потому, что её в случае необходимости можно быстро продать.
По потребительским качествам - ничья. Обе лучше :)

[quote=gromm;3757612]Вот уж где скулы сводит..... Тоска
АТ рулит


Ну нееее,Андрей.... Биколор и есть биколор-тут без вопросов:)

Интересное сравнение : Бренд класса люкс выпускающий продукцию в количестве 800 000 в год и бренд позиционирующийся на выпуске недорогого и среднего сегмента основной продукции и выпускающий с 1960 года GS ,линейку часов класса люкс в количестве не более 10 000 в год .
При условии ,что Seiko вывели GS на продажу за пределы страны лишь в 2010 году .
Проигрыш изначален .
И не потому ,что GS хуже в чём то Omega .
По качеству отделки и механизмам - поритет .
GS - насмешка над обывателем ,привыкшим оценивать людей по аксессуарам .
Веть пропорции и стилистика этих часов близка к недорогим линейкам .
Конечно если глянуть на GS внимательней то можно увидеть отблеск качественной полировки граней корпуса ,браслета,меток и стрелок ,глубину и красоту цвета циферблата не встречающегося на недорогих моделях .
Но увидев надпись на циферблате у обывателя интерес к часам пропадает ,вроде всё так красиво ,а это просто Seiko ;)

GS нужно брать в качестве основных часов ,когда ты переболел ЧБ .

+100500! Но самая большая насмешка (я бы даже сказал издевательство) над уже любым обывателем это Citizen - те, так вообще явно показывают, что часы это нечто побочное для них, так сказать "между прочим" :)


или для того, чтобы переболеть ЧБ.

Еще большую насмешку вызывают фешн брэнды для любителей часов с логотипом их трусов :)

RD_tech, в самую точку... :D

Он стоит в одних трусах,
Держит часики в руках.
На балконе он стоит
И прохожим говорит:

"По утрам, надев трусы,
Не забудьте про часы!"

А. Вознесенский

простите, а что такое ЧБ

Часовая болезнь, зараза:cool:

Вот фото. Перепроверил - 37мм, а не 39. Поэтому, возможно, Вы правы - наверное стоит смотреть на 38,5-39,5...

ams, эти сейко вам однозначно малы. Вообще удивительно первый раз вижу такое, чтобы на фото 17 см рука визуально смотрелась больше :eek: Понятно, что фото с приближением, но тем не менее. На всякий случай перемерьте руку на сгибе запястья, а то может быть у вас там 18-18,5 см, тогда фулл-сайз будут в самый раз.

17см там, где сидят на фото. Там нравиться носить ;)

Теперь понятно. А, то я гадаю почему у меня общая картина по вам все не складывается и уже было начал думать, что глазомер меня подводит :D А, рост какой? Если больше 180 см, то берите лучше полноразмерные, да и наиболее понравившаяся вам цветастая тройка, как и "капитанские" в меньшей размерности нет.

Поддержу. На мои 190 38 смотрится как браслет:) Хотя ложатся на запястье идеально

177

По поводу размера ... В пятницу менял АТ, был полностью уверен что полноразмерные будут мне велики (запястье 17, рост 180), ан нет, 38.5 совсем не сели (на мой взгляд), видимо из-за того что часы довольно толстые, а вот 41 сели отлично ... Так что обязательно мерять, АТ все таки не те часы, которые должны теряться на руке :)

http://s017.radikal.ru/i414/1605/3a/b36730767588.jpg

http://s008.radikal.ru/i303/1605/56/43b44731466e.jpg

Хотя конечно я люблю большие часы, но АТ 38 просто теряется на руке ... ИМХО конечно, но даже продаван согласился, что лучше полноразмерные, хотя изначально говорил что 38.5 будут мне лучше ...

del

AKF77, не совсем понял, как могли из-за толщины не сесть одни и сесть другие при практически одинаковой этой величине 12,84 мм (38,5 мм) и 12,95 мм (41,5 мм) :eek: Лишний раз убеждаюсь в определении оптимальной размерности единого мнения быть не может :) Я вот не считаю, что 38,5 мм на запястье до 18 см теряются. Акватерра в этом диаметре корпуса совсем не маленькие часы. Просто некоторым наверное больше нравится, когда основание корпуса накрывает ширину запястья скрывая его под собой почти полностью, цифер при взгляде сверху становится размазан по нему этаким блином, смотрится крупнее, но при этом не обязательно гармонично. Впрочем тут каждому свое.

Вложение 1416321Вложение 1416322Вложение 1416323

Ну я наверное не совсем точно выразился ... Не из-за абсолютной толщины, а из-за соотношения диаметра к толщине ... При равной толщине, из-за бОльшего диаметра, 41.5 мм АТ смотрится (на мой взгляд), более гармонично, даже на моей руке. А вот те же Де Виль, которые заметно тоньше, уже нормально смотрятся с диаметром 39 ...

Это да, у каждого, безусловно, свои предпочтения ...

отличные фото, спасибо! Все таки как нас наша "оптика" обманывает. На второй фото не сразу определишь, какие часы больше. А на третьей - кажется что черный чуть ли не в два раза больше :)

Вот. Поэтому всегда нужно смотреть, и по возможности в такой же расцветке ... Я в свое время кучу фоток пересмотрел и часов перемерял, и был полностью уверен что мне будут лучше 38.5, но когда в живую примерял две идентичные модели, только разного диаметра, сомнений вообще не возникло какая села лучше ... :)

Это верно. Есть у меня такое сравнительное http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=42 фото ;)

Тут все дело в положении на руке, когда "гольф" висит на кисти он не кажется таким большим, а вот на запястье за косточкой, вернее даже сказать правильней с анатомической точки зрения на начале предплечья разница весьма ощутима. Вообще как владелец в прошлом 38,5 мм и сейчас 41,5 мм скажу, что отличие в размерности ощущается только, когда обе эти модели лежат рядом друг с другом http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=45 либо одновременно http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=198 находятся на руке. По раздельности не зная отличия, а именно промежутка (зазора) между минутной шкалой и торцом окошка даты порой определить правильную размерность на фото бывает крайне затруднительно.

у Day-Date цифер глубже, чем у Date, согласен.


https://img-fotki.yandex.ru/get/5867..._723af4c9_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/5918..._cd8b8ba4_orig


И цвет Day-Date мне нравится больше.


https://img-fotki.yandex.ru/get/5867..._4fa948a1_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/5867..._2c1f3633_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/2940...d_cb607e7_orig

Наконец то получилось примерить все нравящиеся АТ. Больше всего понравился вот этот вариант. но по моему все-таки завелики кмк... А что вы думаете?

Судя по фото, норм. Но ориентируйтесь прежде всего на свои личные ощущения, Вам ведь носить. ;)

А на браслете как сидят ?

Эта модель на браслете не продается

Матовый Пчела
 

Браслет можно потом докупить и поставить.
При этом можно выбрать - браслет с центральными полированным звеньями или полностью матовый браслет.

Вот к примеру Матовый Пчела :)

Пересадив на матовый браслет, думал, что Пчела потеряет свою яркость.
Отнюдь.


http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=116325

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=116324


для сравнения - на "родном, центрально-полированном" браслете


http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=114371


Так и с выбранной вами моделью - сможете потом выбрать браслет.

на ём хуже будет. а на ремне носить можно, впритык, посему личные ощущения во главу угла

На кауче для PO 42 мм с оранжевой строчкой реф. 98000199 смотрелись бы интересней ;)

Вложение 1443283

Вот и все. Выбирая между GS и AT, выбрал Ball Engineer II :) Детали тут:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=77

Позжравляю! И желаю радости!

Выбор такой... разумный, средний. :)

Разумность - наше фсьо!

Достойное завершение отличной темы.

Очень даже!! И gmt, и антимагнитка, и хронрмерт, еще и выслали специально... Просто золотая середина. Ну почему, почему нет таких женских ( по параметрам)

Поздравляю!!!!!!

Почему нет?!
У Омеги есть все для женщин!


ТС поздравляю с выбором и моделью.
На Акву немного смахивают.

Поздравляю! Пусть радуют долго)

Отличный и разумный выбор, да еще и все сложилось удачно.

Немного?!
Для непосвященных и не сильно интересующихся омегами, вроде меня - много. Даже слишком.

У омеги они дороже....В свежем каталоге у омеги самые " не дорогие" 2100 евро... Так что, тем более с параметрами хронометра и антимагнитки ( а я еще дату люблю, и чтоб секундная стрелка непременно была) . Эти выйдут не дешевле 5 тыс евриков.