Поясните пожалуйста, что такое "усовершенствованная" голова, как выглядит, не могу найти.
Он агрессивней и чище чем шорт и "усовершенствованная" голова, получается? Он, если я не ошибаюсь же с Closed Comb?

А этот ещё злее чем перечисленные? Как в сравнении с r41?

Идите по ссылке:
http://www.mr-razor.com/Rasierer/New...20Improved.htm
На мой взгляд, нет принципиальной разницы в конструкции между "нью" и "тех", т.к бритье происходит за счет зазора между лезвием и основанием.
А то, через что пена проходит, гребенка (много пазов), или через один-два, не имеет значения.
Еще важен показатель, как близко лезвие может подойти коже, но это связано не только с геометрией, но и с тем, как держать станок и с какой силой давить.
К сожалению, не смогу дать четкую рекомендацию, что лучше.
Если хотите попробовать, могу одолжить на время, но это в личку.
:)

Зацепила эта тема. :) Но общаться об этом, я так понял, надо в другой ветке. А фото все таки на бритвенную тему. ;)

[IMG]http://s56.radikal.ru/i151/1503/09/bf2f2ce0523e.jpg[/IMG]

Gillette Old Type :)
Вложение 947555Вложение 947556Вложение 947557Вложение 947558Вложение 947559Вложение 947560Вложение 947561Вложение 947562Вложение 947563Вложение 947564Вложение 947565Вложение 947566

А у меня есть такой after shave:D

Пришли ништяки от Севы

http://s019.radikal.ru/i600/1503/de/754f40430da7.jpg

ну и получил ещё один клёвый наборчик:)

http://s50.radikal.ru/i130/1503/9f/7177f5630c6e.jpg

а что это - сегодня день фоточек?
Вложение 947773
мыльницей простенькие снимки - тоже неплохи.
39с и 1,5 сотни пера ...

Рекомендую к неспешному прочтению
Interview with Mark Watterson of Simpson's and Vulfix

Сопалатники! Я не понимаю что произошло! Сегодняшнее бритье ввело меня в кататонический ступор )))

Я очень капризен к лезвиям, мне подходят только острые. Астра, Силвер Блю, Тимор, Физер... И бреюсь я Джиллетом Слим на 9-ке. То есть на агрессивной настройке.

Сегодня, как обычно, намылил голову стиком Арко, взбил пену помазком Спокар, стою с Джиллетом и смотрю на станок Бриз (китайское чудо с кривой посадкой лезвия) с лезвием Рапира, которые по 10 штук в коробке. Данный станок я использую в качестве скребка для пяток, извините)
Так вот, решил рискнуть. Отложил Джиллет в сторону, взял Бриз и начал бриться....Я выбрил голову без единого пореза, без раздражения, без красных точек до ЗБС за 15 минут!!! Каким-то кривым станком, и лезвием Рапира, которое никогда меня не брило! Ни голову, ни лицо...

Как это можно объяснить?

Я так тоже один раз сделал и до сих пор в шоке от станка за 60 рублей.. :D

Где то так!
:)

Спасибо всем сопалатникам !
 

Всем спасибо за поздравления в л/с , не ожидал столько теплых слов в свой адрес!
Ушел праздновать, когда вернусь - не знаю :D

один из подарков за сегодня меня ввел в ступор , но брат сделал день незабываемым ;) Я теперь владелец Simpson manchurian :rolleyes: Чёрного цвета - обалденный !!!
Вложение 947900

Ладно станок. Меня лезвие удивило! Рапира Супер Стэйнлес! Они меня не брили ни в Футуре, ни в Слимах, ни в Шике, ни в Суперспиде....
Если станок работает с тупыми лезвиями - может я сбрею 4 мачки Меркура, застрявшего мертвым грузом у меня)

Поздравляю! И про манджурца напишите потом, пжл, а то я всё-таки кнопочку с баттерскочем нажал и жду)))

А зачем Вам еще один BBS-1?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Друзья, порекомендуйте винтажный нерегулируемый станок по стилю бритья похожий на BBS-1 и с хорошим качеством исполнения - хочется почувствовать, как люди брились раньше?

Господа, подскажите есть ли кардинальные отличия жилеттовского теха от 89 головы по чистоте/агрессивности и в какую сторону?

Пользуясь перекуром отвечу ;
- по шкале агрессивности я бы поставил равенство между Tech и r89
- Tech бреет чуточку четче , менее зависим от лезвия по остроте
- ощущение, что Tech более "прилипает" к коже при бритье , в то время как r89 требует искуственного нажима для этого эффекта
- наверное главный плюс Tech - более тонкая по толщине "голова" , что дает преимущества при бритье под носом
- по совокупности, в моих глазах Tech интереснее R89 , что не означает лучше
- Tech легче R89 по весу и ощутимо , баланс больше в ручку, в то время , как у R89 в "голову", если сравнивать именно с Tech

Вообще надо четко отдавать себе отчет в следующем, винтажники Gillette - это немного иная философия бритья , восприятие Т-станка с точки зрения агрессивности не совсем подходит им , хотя разница между ними всеми , есть несомненно. Они просто другие вообще ! Их надо понять и прочувствовать , тогда они дадут отдачу максимальную при бритье.
Проще сравнить 34-й меркур и R89 , но Tech будет все равно выделяться, своей выверенностью при бритье, что вообще есть отличительная черта винтажных Gillette.

kybela - такого нет , уверенное имхо, а качество исполнения - лучшее только восстановленное , руками Мастеров хороших ( см ФАК - тынц ) , но это по любому не stainless steel .

Мои поздравления :))

Tenergy
Присоединяюсь к ранее успевшим отметиться поздравившим ,Поздравляю)
По Tech и r89, когда подбирал себе винтажный станок тоже искал по этому вопросу ,на зарубежных форумах агрессивность Tech оценивали по разному,в зависимости от места производства, типа Англия лучше , некоторые даже ставили 89 немного вперед по чистоте ,что сподвигло меня на дальнейшие поиски ,и благодаря Вам и другим форумчанам приобрел восстановленный Gillette New Short Comb в sportshaving.com,о чем нисколько не жалею и считаю его прекрасным станком ,за что благодарен всем посоветовавшим .

Extras у Ника есть важный момент - его восстановленные станки имеют идеальную геометрию первоначальную, без намека на малейший перекос лезвия, вылета с обеих сторон, гарды, крышки . Ведь платя за станок винтажный в прямое использование - это ключевой момент, а качественное покрытие родием с предварительной подготовкой полировочной - приятное дополнение и гарантия на многолетнее использование без проблем :) Именно в совокупности этих моментов Ник и завоевал признание у любителей винтажей Gillette, ну а подошла ли по бритью конкретная модель или нет -другой вопрос.

образовалось вот такое мыльное семейство (не считая кучи пробников, стиков, тюбиков:)) (картинка кликабельна)

http://s017.radikal.ru/i401/1503/0d/15a544821158t.jpg

И они отранжированы от лучшего к худшему. Угадал?

Ikon ShaveCraft Short Comb & ShaveCraft Tech Profiles
 

Несмотря на достаточно двойственное отношение к творчеству Грега у многих , а на то есть причины:
весьма спорное качество покрытия DLC , проблемы с центровкой лезвия , некоторые другие нюансы , на первый вгляд незаметные глазу ( okkupiert писал недавно пост об этом ) , откровенный плагиат с моделей из прошлого века, станки имеют массу поклонников , а ручки вообще весьма неплохие.

Возвращаясь к разговору о Gillette New SC , а я с удовольствием был владельцем сего чуда , купленного у Ника в спортшейвинге, до сих пор помню , как не ощущаются лезвия Feather в нём и бреет деликатно и эффективно , в декабре прошлого года был анонс "новых" Ikon , Антон в 5-м томе выкладывал фото с фейсбучной страницы Грега.
Памятуя о наилучших впечатлениях о Gillette New SC , я возможно и купил бы stainless steel версию ( если она вообще будет ) Ikon New SC, будучи на 99% уверенным, что этим станком смогу бриться ежедневно и без усталости вообще для кожи, хотя $90 у Ника за оригинал вылизанный в родиевом покрытии - вариант беспроигрышный .

Прототипы станков 2015 года со страницы Грега в facebook

Ikon ShaveCraft Short Comb & ShaveCraft Tech Profiles
Вложение 948237Вложение 948239Вложение 948240

А вот оригинальные Gillette Long Comb ( слева ) и Gillette New Short Comb ( справа ) :rolleyes:
Вложение 948248

не, вразброс выставил:)

как только они появятся в продаже - я обязательно куплю :)
сам когда увидел эти фото на странице Грэга - облизывался, как кот на сметану.

swlad ручка новая симпатичная у Грега :)

длинная слишком (95 мм), мне покороче нравятся, мне все время кажется, что с длинной ручкой станок менее информативным получается.

swlad да точно, сам люблю 75-80 mm :)

Blackoff
Жду ваших впечатлений от лосьонов Kramperts и мыла bay rum, а также Soap Smooth - Lyon (любимый город французский:)) и Cognac (больше люблю арманьяк:D)
+
если кто из уважаемого сообщества соберется делать заказ у Soap Smooth и Phoenix - прошу мне маякнуть, с удовольствием поучаствую:o

а где же плиссон встречающийся в картонках, деревяхах,...?
на ББ пишут - создаёт плотную и гладкую пену при небольшом усилии, или - не достойно внимания сие мыльце?

мыло хорошее, просто тут народ совсем в артизанщину ударился, все какие-то вредные химические компоненты выискивают в масс-маркете, да и ценник на это мыло слегка завышен - вот и не стало оно особо популярным.
мне дарили как-то на пробу вот такое - очень даже доволен был, и аромат приятный, и пена отличная.
А в сочетании с бальзамом после бритья - вообще отлично идет.

мыло и чаша у меня их есть.
Вложение 948383
я же - за плиссон (первый раз увидел пару дней назад, или не обращал внимания раньше...) говорил ;)

так оно из той же оперы.
насколько я знаю, плиссон и локситан - давно уже под одной крышей работают.
близнецы-братья, как мюлле и эдвин джагер.

Насколько мне известно, Plisson близнец с мылом Joris и выпускаются они оба в Англии. L'Occitane же выпускает свою продукцию в Маноске, Прованс. За исключением чашек, которые штампуют в Китае и помазков с ручками "плиссоновских".

Вот здесь тема про французские мыла http://theshaveden.com/forums/thread...h-soaps.14213/

Разрешите поправить, не совсем так. Joris and Plisson это одно и тоже, L'Occitane мыло другое, хоть и очень похожее. Все 3 приличные, если Плиссон не пробовали и есть L'Occitane, не стоит даже, а если наоборот, то я бы попробовал. Отдаю предпочтение L'Occitane. Слухи ходят что всем троим делает один производитель, но это не новинка, больше половины брендов используют одного производителя, включая Pre de Provence ;)

Мне нужно научиться быстрее писать :D

Яркий пример у немцев. Мыло для бритья Dovo, Hans Baier производится на мыловаренном гиганте Dr. Dittmar/Gold-Dachs, а знаменитый формат Kabinett Rasiereseife штампуют на фабрике Klar в Гейдельберге уже много десятков лет, но продают под брендами Dusy Professional, Fripac-Medis, Klar Seifen и др.

К слову сказать, cтарейшая в Германии фабрика Klar Seifen производит мыло по заказу многих косметических компаний :)

я это и имел в виду.
под разными брендами выпускается, по сути, одинаковый продукт (там разница скорее с парфюмерных составляющих, а основа практически одна и та же).
если утрировать - то из одной бочки раливается в разные коробочки/баночки.

Еще раз уточню, в данном случае бочки разные :p
Локситан делают во Франции, а Плиссон и Джорис в Англии.

Не могут же все французское мыло для бритья варить в Англии :D

Rus Lan
не буду спорить, поскольку глубокими познаниями в этом вопросе не обладаю.
но Вы же знаете, что очень часто строчка "made in" относится только к стране, в которой зарегистрирован бренд, а фактическое производство может находиться совсем в другой стране.
причем в эпоху глобализма один и тот же производитель может обслуживать бренды из разных стран.

я, кстати, не просто так про Muhle и EJ упомянул. Одна фирма - немецкая, другая - английская, но на выпускаемых англичанами бритвенных станках стоят английские головы от R89, чашки для бритья от Мюле и Джагера отличаются только эмблемой, такая же история и с кружками (Мюле, Джагер), помазки у них одни и те же узлы используют...
И подобный примеров сейчас масса.

Thanks John
Вложение 948467

Вложение 948468