Если метки будут накладные с белой, блестящей окантовкой, то белые стрелки просто теряются на таком фоне, а позолоченные сразу фиксируются глазом, это не говоря уже о том, что читабельность часов в условиях плохой освещенности с позолоченными стрелками возрастает многократно. Все это ИМХО и все выводы сделанные на основании экспериментов над ЮА. Но колхоз дело добровольное:) нет так нет.

вариант

а стрелки выбирать будем? хочется весла

Здорово....

Красотища!:eek:
А можно еще подписаться хотя бы на один экземплярчик?
http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1391284356

Черточки между 45-50-55 можно пожирнее.

Предложение....
А что если сместить дату и установить ее между часовыми метками "3" и "4"... Отодвиньтесь от экрана подальше... Посмотрите что интереснее смотрится?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1391293222

Кстати, если отодвинуться от экрана на два-три метра, то тонкая красная сеточка почти не видна. Здорово!

Не, не нужно. Слишком будут бросаться в глаза. Так элегантнее выглядит.

Необычное предложиние, а необычность походу в том, что на "трёх часах" и на против цифры 15,появится полноценная метка, и их будет не 11,5, а полноценных 12.
SAN Psk Как вас такая мысль посетила?

В точку...

Нет. Пробовал вживую. Красный цвет при определённом освещении малозаметен . Стрелки теряются и так небольшие хоть и увеличенные будут.

Ув. SAN Psk, а почему не между 4 и 5 как общепринято? Попробуйте пожалуйста и мой вариант, предлагал уже несколько раз здесь.

Не, не потеряюстся. У субмаринера и Симастера не теряются и здесь не будут. Тем более стрелки тоже будут блестеть.Вариант 4 это не нвч30 с золотыми ф-ками и не амфибия с золочёными мечами. Это совсем другая история .

черный календарь на 3 часах как в оригинале.
обсуждений и голосований по расположению календаря не будет.

по цветовой гамме следует все таки придерживаться оригинала:
1. цвет "12" и "горизонтальных и вертикальных полосок" должен быть один желтый
2. цвет "тире между 45-50-55-60" должен быть красный
3. треугольник и точки-часовые метки обычный бесцветный люм.
4. часовые метки и минутные метки - зеленые.

Несогласен. Стрелки белые . Зелёные будут тусклые. И красная окантовка на треугольнике нужна.
Раз уж календарь между 4 и 5 нельзя( кстати это Мераном решил?) , я за вариант Меранома 2.5 .

Я за вариант Меранома 2.5... :)
А я вот такие картинки нашел интересные...

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1391342211
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1391342211

Может сетку на циферблате белой оставить, а то както много красного получается.

Не думаю. Белая сетка будет слишком выделятся и рассевать внимание. А тоненькая красная- вроде есть но не выделяется ,а лишь оттеняет красные полоски на безеле.

Ув. helmpda, ведь в оригинале то стрелки белые. Они перекаликаются с цифрами безеля и треугольником.

внимательно посмотрите рисунок снова под номером 345, который предоставил SAN Psk. ткой же рисунок я и предоставлял. именно такую гамму цветов должен иметь дизайн №2.
никакой отсебятины - just like original.

Приношу извинения! Я невнимательно прочитал ваш пост. Вместо часовые и минутные метки я прочитал часовые и минутные стрелки:D. Думал что стрелки предлагаете сделать зелёными. Не серчайте!
Оригинал оригиналом но у нас и корпус не 39мм.... Я всё- таки за 2.5 от Мераном.

Поддерживаю. Я тоже за 2.5 от Мераном.

Помнится, изначально мы не хотели бездумно копировать оригинал. Было решено взять из исходников самое лучшее и исправить "косяки". Сейчас же мы сваливаемся в бездумное копирование. ИМХО каждая деталь должна утверждаться осмысленно, а не по принципу "так было в оригинале".
Еще у нас были задумки, чтобы сделать дизайн форумных лимиток отличным от тех, что потом пойдут в серию. Позже стало известно, что оставшиеся 300 часов будут сделаны по непобедившим эскизам. Планируется ли вообще выпускать дизайны 2 и 4 вне данного форума и готоящихся здесь лимиток? Есть ли нам необходимость сейчас вносить в дизайны какие-то доработки? Опять же ИМХО, если дизайн 2 и 4 нигде и никогда не будет повторён, то варианты 2.1 и 4.1 вполне можно оставить теми, что изначально предлагал Мераном.

Изначально Лимитка была 100 шт. но в производство шло 500 корпусов. Поэтому пытались как то отличить Лимитка от серии.

Сейчас 2 дизайна лимитки которые повторяется не будут.
И 2 серии по дизайнам которые полностью определит мераном.

В таком случае мне не очень понятно желание некоторых форумчан по раскрашиванию варианта 2. Дизайн 2.1, предложенный изначально, уже сам по себе самодостаточен. Его чёрно-белая цветовая гамма брутальна, стильна, в то же время неброска. Я бы сравнил 2.1 с автоматом Калашникова - в нем сочетаются абсолютная функциональность и аскетичный дизайн, нет ничего лишнего, каждая деталь на своём месте. В дизайне 2.1 часы выглядят как монолит.
Когда же сейчас некоторые предлагают добавить красного и зелёного то туда, то сюда, то это похоже на то, как непрофессиональные стилисты бестолковыми советами стильную аристократичную великосветскую даму превращают в базарную торговку с её аляпистым, не в меру ярким и "колхозным" макияжем.
Стилистически тонкие красные полоски будут очень незаметны на чёрном циферблате и безеле. Белая сетка и штрихи на безеле лишь добавляют часам строгости.
Подобными "доработками" дизайна 2.1 с раскрашиванием и календарем мы рискуем растерять желающих купить подобный аляпистый "девайс".

Сейчас в дизайне 2.1 акцентным пятном на фоне чёрно-белого безмолвия является красная секундная стрелка. Если что-то и добавлять сейчас, то только оранжевую (НЕ красную) цифру 12. И то, надо еще будет посмотреть на результат, возможно, будет через чур броско.

Дохляки бузят :)
Отличный размер

Кто тут является дохляком это вопрос спорный ;)

А что касается размера, то как я понял он определён теми заготовками что уже имеются у Меранома, и никто их ни для кого их переделывать не будет.

Хотя, правильней было бы соблюсти исторический диаметр часов.

При голосовании по дизайнам бралась концепция а не цвета.
Поэтому разукраске быть.

Я и голосовал за концепцию, но сейчас мы такой активной раскраской сводим эту концепцию на нет. Во всём хороша мера, поэтому надо определиться с элементами, которые можно красить. Здесь высказывались за цифру 12, штрихи на безеле, решётку на циферблате, сами стрелки. Моё мнение - так много красить ненадо, это уже перебор. В часах должна быть изюминка, акцент, НО он должен быть ОДИН. Ну поркасим мы сейчас всё в красно-зеленый цвет, и что? Получим какого-то попугая, зато кто-то будет гордится, что "это как ТЕ самые". Те самые уже не производят, а мы создаём реплику, основанную на ТЕХ самых. Так давайте писать свою историю и думать своей головой, а не ходить по проторенным уже кем-то тропинкам!
Я почему-то не вижу желающих раскрасить дизайн 4.1, где они? Я призываю выбравших вариант 4 посмотреть на ошибки, которые сейчас совершают с дизайном 2, и сделать из этого правильные выводы!

Полностью присоеденяюсь к сказаному.

Аналогично. Только чур календарь не убирать:D

Да меня устраивает вариант 4 как есть :)

Который из двух ?? :D

Вариант 2.5 лучший ИМХО

Ви таки хотите чем то помериться? ;)

Чем, если не секрет лучше? Красные штрихи на чёрном безеле будут еле различимы, то же самое и с красной решеткой на чёрном цифере. От них тогда вообще можно отказаться, раз никто их никогда не увидит. Зеленоватые метки скорее всего из-за оттенка люминофора, но его можно сделать и белым. Единственное на что здесь можно согласиться, так это окантовка треугольника на безеле.

Увидев его сразу сказал Вау. Хочу.
Вот этим и лучше
А насколько различимо будет или не будет- все это не важно.

Это я к тому, что многие в других видят то, что видят в себе ;)

Естественно который поменьше.

:D:D

Я видел подобные часы в живую один раз, больше они мне не попадались. Вроде бы диаметр был 40 мм., хотя по прошествии времени я мог просто зпамятовать. Надеюсь эта лимитка в 42 мм будет не смотреться громоздко.

В концепцию цвет не входит. на рынке много часов с одинаковой концепцией в 2 цветах например.
Хотите просто черненькие часики - в инете их полно.


нет желающих потому что дизайн 4 изначально сделан один в один с оригиналом.

Дизайн 4 в целом завершённый. Тут уж просто дело вкуса нравится- не нравится.
А дизайн 2 ( в оригинале) неоднозначный. По отдельности значение каждого элемента понятно. Но в целом вызывает диссонанс. Почти каждому хочется чего-то исправить. И это неспроста. Дело не в разности вкусов. Нет правильных пропорций. Природой у человека заложено чувство гармонии , интуитивно он старается её добиться , каждый по мере своих возможностей. Именно это и происходит в случае двухголовой амфибии N2.

"А мне всегда чего-то не хватает, зимою -лета, осенью -весны" (с) :D

Если бы дизайн 4 был действительно интересен, шуму было бы столько же. А так он закончен. :D Сторонники 2 варианта хотят оригинал доведённый до совершенства, а 4 для них - просто слоник который должен стоять на камоде, потому как без него нарушается гармония ... или поток энергии цы .. или место пустует. Хотя я бы с него убрал цифры 3 и 9 визуально уменьшающие циферблат, а точки сделал еще больше с отделкой как у рифа.