|
Цитата:
Скажу только, что по прошествии 5-ти лет в абсолютной величине на Ролексе потеряете не меньше, как и на Омеге 8500. Про В01 ещё рано говорить. |
Цитата:
|
Цитата:
Простой пример. Ритейл нового Explorer порядка 5000 евро, 5-летний, хорошо если у Вас купят за 3500 евро, это если повезёт ещё. Т.е потеря 1500 евро минимум. Сейчас Breitling Colt Automat, новый 2000 евро, 5 летний ..... думаю за 1200 евро у Вас заберут легко. Потеря максимум 800 евро. В данной ситуации, брать процентную потерю не совсем корректно имхо. П.С. Не хочу делать тут рекламу, практически новый не могут продать за 4000, что уж говорить о 5-ти летнем...... |
Цитата:
|
Цитата:
Кольт Вы видели что продали, а Суб продаётся, согласитесь, это разные вещи ;):). Каждый видит то, что хочет видеть. Поэтому для себя эту тему закрываю. П.С. Если увидите ещё один Кольт дошкольного возраста, не в убитом состоянии, за 850 евро, дайте знать. В свою очередь, как только узнаю, что практически новый Explorer сумели продать за 4000 евро, тоже сообщу.:). |
Цитата:
|
Цитата:
Но я умываю руки, уверяю Вас, Вы не переубедите меня, а я уверен, что не переубежу Вас:). Каждый будет покупать то, что он хочет и считает нужным. Спасибо всем за беседу:). Я думаю ТС за 12 часов на 21-ой странице получил ответ, почему ЕТА обзывают ЕТА-шкой :). Всем удачи! |
Цитата:
И часы на ЕТА покупаю дороже часов на мануфактуре, потому как надёжность по сути одна, а другие "атрибуты" для меня могут быть интереснее. Насчёт цен - всё очень относительно ;) Относительно Кольта - новый он стоит от 2000 евро, и через три года цена ему 2000 долл.:) Относительно ролекса Суба - я свой 14060 серии Z за 3000евро в прошлом году целый месяц продавал.:) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
850 и 1150 немного разные цифры, но спасибо в любом случае :). Цитата:
Для меня с непонятным, видимо в следствии своей ограниченности :). "в хорошей градации" здесь ключевая слово, по-моему. И то что Вы предлагаете сделать, это уже будет котлета, из каких бы деталей Вы её не слепили. Себестоимость механизмов "святого" не многим больше, поверьте мне, просто их нет в свободной продаже, но это их себестоимость не увеличивает. И второе, что Вы до Breitling "докапались":)? Есть куча производителей, гораздо дороже Брейтлинга, которые использует в своих часа ETA, и что интересно, находятся люди, которые их покупают. Видимо тоже ограниченные люди ..... Всё парни, хватит :), пусть последнее слово будет за поклонниками "святого" :). Я устал, я ухожу (c) :). P.S. Самому Rolex очень нравится, просто стараюсь быть объективным. Каждая вещь стоит ровно столько, сколько за неё платят, это касается и Rolex и Breitling и Tissot и вообще всего. |
Цитата:
Есть и дороже, но почему-то только поклонников Брайтлинга сей факт очень за живое задевает! А насчет Ролекса, Ваша правда, к сожалению, я не могу его купить в другом исполении и дешевле, но с этим механизмом, а Брайтлинг могу, ну и пусть там будет надпись не Брайтлинг, но основная составляющая будет тоже самое, но только без Траволты! ;) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Замечу про Омегу такого не говорят, они уже давно в правильном направлении и кстати цена за Мануфактурную Омегу вполне сопоставима с ценой Брайта на 2892. И в таком случае вопрос - за что деньги Брайт?
|
Eta потому и еташашка-что старая, добрая и уютная- как домашние тапки( тапочки).
Не назовешь жа Черчи броги " черчишками" или " брогишками". Мы даем уменьшительно-ласкательно, в некоторых случаях до пренебрежительности, названия , вещам понятным и сопровождающим нас по жизни. Мануфактуры бывают разные- ЕТА -одна, массовая. Тут бочку на брайт катили- но их 13 мех- основа для старых моделей хронографов- неплохо доработан, вылизан и надежен. А цена.,. Ну цена. В ней ведь много составляющих: маркетинг, сервис, корпуса-браслеты( кстати у брайта отделка корпусов и браслетов- супер, долго пользовал)- и имя. Долгое время продержаться на рынке-стОит денег и труда. |
Цитата:
|
В часах абсолютно всё определяется через деньги.
Первичен бренд (его уровень арифметически определяется делением совокупной стоимости проданных часов на их совокупное количество, с учётом спроса в сравнительном сопоставлении). Далее идёт цена конкретной модели бренда. Потом – две маркетинговые уловки. Первая – это бОльшая престижность механики относительно кварца – целенаправленно внедрялось западными маркетологами десятилетиями, в рамках борьбы с японцами. Вторая – это бОльшая престижность мануфактуры. Там много чисто экономических выгод, полагаю. К «за что деньги платим» это отношения не имеет (деньги всегда платятся за понты, в той или иной форме), но. При сравнении моделей одной стоимости, но разных брендов (опять же, примерно одинаковой степени позиционирования) более престижными будут считаться 1. Механические часы относительно кварцевых 2. Часы с мануфактурным механизмом относительно часов с механизмом заводским. Японцы, естественно, мимо этой ярмарки тщеславия пролетают – ввиду того, что проигрывают швейцарцам на первичной стадии бренд-позиционирования. |
Не голосовал, т.к. подходящего пункта нет. ;) Я называю ЕТА ЕТАшкой лишь в "сленговом" смысле, не более. Rolex - Рол, IWC - Иваси и т.д. Ни малейшего пренебрежения тут нет. Привычка.
Но я давно уже не пользуюсь часами на ЕТА, как бы перебрана и доработана там ЕТАшка ни была. Да, хорошие надежные часы. Некоторые еще и по вполне адекватным деньгам. Ну вот неинтересны мне такие часы! Это вопрос филососфии. Мне в принципе гораздо ближе люди, которые делают что-то своё. Пусть иногда и неудачно. Но именно желание делать "своё", не стоять на месте, вносить вклад в то дело, которым занимаешься вызывает у меня уважение "по жизни". Поэтому - только мануфактура. Как видите, лишь заморочки часофила, не более... :) |
Цитата:
Заморочки, а как еще можно объяснить покупку часов за несколько тыс. евро, когда время можно и без них узнавать? |
каждому свое
Цитата:
http://www.protank.su/wp-content/upl..._tank_sssr.jpg мануфактууура http://trinixy.ru/pics5/20120215/han...replica_39.jpg |
Да ладно че там
ЭТА http://nemezolda.ru/wp-content/uploa...1%83%D0%BF.jpg Мануфактура http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:A...658C0Egej1OaPQ или так Эта http://upload.wikimedia.org/wikipedi...us_bosmuis.jpg Мануфактура https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...2n9lvO9nLWIhmg |
Цитата:
Мануфактуры- они и есть мануфактуры, этакие гурманские штучки. А ЕТА- котлетки, борщ- просто, вкусно и доступно, что тоже хорошо. И не ровнял бы я ета в брайте и ета в Штейнхарт ( если че- имел и то, и другое, и разбирали при мне- разница существенна- рассматривали вместе с часовщиком). Я уже молчу про отделк и корпусов и тд. Важно и крепление меха в часах- у брайт -все идеально. |
И в чем сравнение? Что Т-34, кто-то еще использовал? Да, массовый танк, штурмовиков Ил-2 еще больше было и тогда уместнее вспомнить Шерман американский, вот он вообще и на на востоке и на западе и в северной африке воевал, хотя танк никакой был, но их много. А Тигр реально был одним из лучших танков второй мировой, сложный в производстве, в ремонте и бензина жрал много, но на поле боя действительно был королем.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
+оптика отличная а сам то танк во многом проблемный был, это общеизвестно :) |
Для себя в очередной раз подытожил , для того чтоб убедить пуриста ( человека увлечённого часами ) чтоб он купил часы дороже 3000$ , простой ЕТА внутри , красивой историей и шильдиком на цифере его не заманить , для этого нужно делать больше чем тупо вставлять в корпус сторонний мех . А для основного потребителя который покупает часы благодаря маркетингу ( реклама двигатель торговли ( c ) ) , громкому имени ( шильдику ) и дизайну достаточно и таких часов до поры до времени , пока не станет увлечён на столько , что заинтересуется механизмами и т.д . Но потребитель всё чаще интересуется за что он платит деньги и соответственно чаще стал вникать в эти процессы и становится более подкованным в этом вопросе , посему и производители стали активней вкладывать средства в своё производство и дело тут не только в ограничении ЕТА , но и как уже упоминал в просвещённости потребителя которого всё трудней "обмануть" хитрым маркетингом ( скрытием информации о калибрах под своими аббревиатурами и т.д ) и всякими послами марок . имхо
|
Цитата:
http://www.steinhartwatches.de/en/Na...NTAGE,241.html http://www.steinhartwatches.de/en/Na...-type,181.html http://www.steinhartwatches.de/en/Na...tion-,552.html http://www.steinhartwatches.de/en/Na...tion-,621.html Или вот это и что характерно, это оригинал! http://1.bp.blogspot.com/-b2WZQMP3mI...0/DSC07028.JPG |
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Да тогда большинство так ставили. Сам беру сейчас только мануфактуру. Но будет " греющее " душу на ета-возьму. Кайф в разнообразии для меня. |
Цитата:
почему-то не захотел :rolleyes: по ходу дятел не в коня корм (с) :p:p |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
все как обычно :D
что позволено юпитеру то не позволено быку (с) Бреге на лемании - это ж Бреге! ИМЯ! де юре точно мануфактура, а де факто... кто там еще - Бланпа, VC, АР, вроде даже РР с хронами балуются чужими мехами. но им можно, ведь мехи то дороже чем ЕТАшка. вопрос цены :) что с Великим? Дайтона 12500$, В01 7000$. хм, в чем подвох... :rolleyes: а, точно, в маркетинге дело! так это хорошо? или плохо? Брайту нельзя маркетингом занимать, он завышает за счет этого цены! а Ролексу можно. нуу, понимаете, это же Ролекс... :) ЕТА за 200$ и за 700-1000$ одинаковы. ну конечно. правда сами ЕТА говорят об обратном, но что они понимают в своих-то механизмах. сказали, что в Брайте мех за 200$, значит так и будет :D а что КОСК, вот дядя Петя настроил китайченка и они идут в "0". а есть еще такие компании, которые прям точно-точно ходят. не КОСК, но лучше, это я с уверенностью говорю :o Ах, обмануть меня не трудно!... Я сам обманываться рад! (с) ПС: о всех упомянутых производителях только лучшего мнения. |
Цитата:
ползал,унижался,скулил что бы ему позволили высочайше эль примьеро поставить, псевдомануфактурщики они все такие ;) |
Часовой пояс UTC +3, время: 16:59. |