|
|
Собираюсь в августе в Испанию, буду в Барселоне и Андоре, подскажите прайс на Дипси в этих странах?!:rolleyes:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Часы,или есть более глубоководные ? |
Цитата:
Носить их, конечно, невозможно (толщина почти 3см), но тем не менее они есть ;) http://www.watchpaper.com/wp-content...chCrown_HD.jpg |
круто,про Дипси нужно добавлять,
в которых можно ходить а не только нырять |
Вложений: 1
По поводу глубоководности и повседневного ношения SINN UX EZM 2B GSG9 "This watch is designed for operation in extreme temperature variations - it operates in temperatures between -20° Celsius to +60° Celsius. The movement is water resistant to 5,000 meters, and the case is pressure tested to a diving depth of 12,000 meters as certified by Germanischer Lloyd in Hamburg. "Но Дипси всё равно лучший.:cool:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
но в тоже самое время смущают: - часы реально ТЯЖЕЛЫЕ, есть подозрение, что устанешь долго носить (особенно с учетом того, что часики эти большинство приобретает для пляжного отдыха в жарких странах) - окошко даты непропорционально мало по сравнению с размером часов, визуально хочется больше, понятно, что циклоп не возможен, но сам цифер, то больше можно было сделать? - форма - субъективно, примерно аналогично выглядит и омега, и таг и еще, при желании, можно найти двойников дешовых - наконец, мегараспространенность брэнда и объемы выпуска модели что привлекает в котиках от JLC - титан, часы показались при примерке существенно легче роликов - браслет из резиновых частей, в основе которых, как я понял, тот же титан, субъективно удобнее, в том числе и его застежка (хотя я не водолаз и ее утилитарность для погружений не могу оценить) - дизайн - не похож на стандарт от ролекс - водонепроницаемость - от 300 до 1000 м (полноценный дайвер), глубже 10-15 м навряд ли захочется большинству нырять - JLC вроде как славится своими механизмами, есть основания полагать, что тут не лажа, хотя специально вопрос не изучал - субъективно, JLC вроде как поэстетичней брэнд, чем ролик, исходя из моего (возможно ограниченного) знания их моделей, JLC имеет в своем активе разработки (калибры) посерьезнее ролика - лимита 1500 шт всего что не нравится в котиках JLC - на вид издалека как сугубо утилитарный casio g-shock :confused:, но ведь часы для отдыха должны быть веселыми? :) вот такие муки сомнения терзают... ( |
Цитата:
При их повальной любви к ролику, фейки завозят составами, похоже. Ну каждый второй-третий в ролике. |
Субьективные вещи снова в стороне
оставим,о�ьективно : 1.вес,к весу привыкаешь и можно носить вообще не снимая,кроме как с костюмом,это не обьктивно но из опыта многих владельцев 2.если тонкое запястье - могут не сесть,если сели то все будет ок 3.ну и по механизмам - разработки Ролекса - это высший уровень и кое кто к нему приближается, но не тот с кем Вы сравниваете. Почитайте Бабанина здесь о механизмах,он лицо незаинтересованное и на просторах СНГ оочень авторитетное пс конкретно мой экземпляр идет минус одна секунда за десть дней, при постоянной носке и без виндера |
с костюмом DSSD носить не собираюсь ) и наверно в чем-то соглашусь о привычках, но насторожил немного пост одного здешнего форумчанина о путешествии по вьетнаму в субмаринере - даже он напрягал )
а вот вопрос по механизмам интересный - у ролика, как где-то вычитал на буржуйских форумах (без претензии на достоверность), все механизмы в основном достаточно просты и редко меняются. я так понимаю трехстрелочники за исключением дайтоны. а же же часто свою линейку обновляет новыми механизмами. действительно ли ролики в своих механизмах не смотря на их внешнюю незатейливость настолько утонченны и совершенны в сравнении с теми же же же ? интересуют мнения профессионалов ) |
Месяц непрерывного использования на суше и на воде
Вложений: 7
Месяц назад в этом топике я писал, что случайно, и в то же время, закономерно, стал обладателем Ролика двеллера... уехал отдыхать на семь морей и заодно потестил экземплярчик. В качестве альтернативы со мной путешествовал IWC Plastiki (инженер)... Паныряям пришлось злостно изменить, ввиду, отсутствия оных на браслете, а каучук памовский ну совсем перестал нравиться.
Итак, некоторые «результаты» и былинная правда :-) : 1.Ролики не снимал. ИВЦ на каучуке были совсем не комфортны во влажном и жарком климате. Браслет актуален на все сто.. 2.Очень комфортная ежедневная носка. Вылез баг иваси на каучуке — часы тяжелые, создается неправильная «аэродинамика» :-), при том, что вес у обоих часов одинаковый, но мет. Браслет как бы компенсирует не слабый вес двеллера. 3.Еще насчет веса... в топике упоминалась тяжесть часов. Сказать можно одно , если гантельку в 20-25 кг. Поднимаете с трудом, то надо , естественно, что-то по-легче ;-). Я в них, вообщем-то, и спал, есть такая дурная привычка на выездах. 4.Удобны и в воде, плавал и нырял только в них. Странно, если бы было иначе). 5.Точность..не акцентировал, но примерно так... при ежедневной носке, за месяц они ушли у меня вперед на 5-10 секунд. 6.Не понравилось слабое флуоресцирование меток и стрелок. 7. Браслет удобством не переставал радовать. Как итог — идеальный вариант «одних часов в семье» и на себе любимом).Кстати, вернувшись в первопрестольную, с непонятным климатом, снимать их не стал, потому что , так любимые мной кожаные ремни, при +35 не актуальны в плане комфортной носки. По традиции , фотки, кои не опубликовал в самом начале. Фоткал не маркушкой, а чадовой мыльницей, так что, качество не ахти. Всем удачи! |
Хорошие фото.
|
Любовь к DEEPSEA измеряется глубиной погружения
|
frontation, спасибо за фото, отлично снято!
|
Фотки цепляють )
|
ап
Вложений: 2
Дабы не заводить новую и освежить эту, очень хорошую тему - принимайте;)
Это первый мой Ролик, да и наверное последний, хотя зарекаться плохая привычка:) Браслет - просто песня, ощущение такое, как буд-то добрая фея держит за руку. Вес и размер - самое оно. Пока искал корону на стекле - глаза сломал))). Вот думаю - станут ли они любимыми?:confused: |
Круто !
Поздравляю ! |
deep sea еще в пленках на Ваших фото. :)
|
Очень качественные часики, поздравляю!
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 07:33. |