Внешний вид тоже играет большую роль.
Вот например, был у меня Мастерпис, лично я его воспринимал по внешнему как аксессуар и главная проблема заключалась в том что я реально подбирал под него одежду, Ролекс же сейчас воспринимаю как тупо-часы, которые подходят под все! Наверное в этом их главная разница, они изначально и разрабатывались как просто часы, то есть подход был что ни на есть прагматичный.

http://photoshare.ru/data/76/76118/5/5ny481-ltd.jpg

http://photoshare.ru/data/76/76118/5/5b05v2-wg0.jpg

ничего не знаю о планах подобраться к ролексу ... морис вроде к патеку собирался подобраться ... что в общем-то и произошло в прямом смысле - Мерк перешёл в Audemars Piguet - СЕО ( недавно ушёл правда ) ... ближе некуда :)

так вроде и понтосы интересные бывают ... децентрики разные ...

я так понимаю - берут, потому что нравится конкретный дизайн, плюс хорошее качество исполнения, плюс что-то что другие брэнды этого ценового сегмента не делают - циферблаты из серебра, золотые шатоны под камни, вручную обработанные фаски на мостах ... если внутри ЕТА - то или хорошо доработанный или неплохо обработанный ( Бабанин писал в одной из тем, что уровень обработки механизмов в ролексе и ML примерно одинаковый )

какой процент продукции сейко выпускается под маркировкой GS или Credor? я просто говорю о том, что у ML достаточно интересных моделей ... не всё ли равно из какой они линейки ...

честно говоря в последнюю очередь при выборе часов интересует к какому выводу пришли тут на форуме :rolleyes:

Ролекс пока не имею.
Пришёл на форум с мнением, что это скорее статусный аксессуар, неплохо показывающий время, причём для круга людей с сомнительной репутацией.
Но почитал/полистал/посмотрел/послушал и сейчас считаю их в первую очередь часами.
А во вторую одними из лучших.А статусность где-то ниже.

На самом деле на Мастерписы больше обращали внимания, чем сейчас на Ролик. :)

наверное купив такой ролекс - тоже придётся подбирать одежду

http://www.rolex.com/sites/all/img/cellini_html.jpg

а такой ML окажется "тупо часами" ... :)

http://www.chronolux.com/uploadedfil...AM112512_4.jpg

Так, я к этому и виду! Внешний вид играет большую роль, а то что написано на часах по сути притянуто за уши! Многие вбили себе в голову, мол Ролекс - это дорогой аксессуар, все зависит от того какой смысл при создании внешнего вида вкладывал дизайнер продукта.
Например, тот же Вашерон, я тоже не воспринимаю как просто часы, некий налет аксессуарности в них есть и не последнюю роль в этом сыграл именно дизайнер.

http://photoshare.ru/data/76/76118/5/5eienl-ik4.jpg

Это ваши часы?

Красавцы!

Несомненно.
Но на сколько я понял речь идёт именно о марке в целом, а не помодельно.
А дизайн само-собой расставляет всё по местам, за редким исключением, вроде стального "простого"нау или синего голден эллипс.
Тут уже грань теряется, на мой взгляд.

У Бреге кстати есть тоже модели которые совершенно не вписываются в общую концепцию бренда.

Да.

Черканите плиз пару слово них. Это сталь? Как в эксплуатации ? Может уже писали о них?

Проголосовал за "часы". Но когда покупал свой Эксплорер, то он был для меня ... (если не брать в расчёт какую-то иррациональную страсть к часам) ... инструментом! Инструментом выхода в новое состояние. Прыжком через пропасть в цепочке логических рассуждений, в материальном достатке. Именно этот прыжок помог сформировать новое внутреннее состояние ... материального изобилия. Этим состоянием внутреннего изобилия я очень дорожу, хотя многое поменялось в жизни с тех пор. Вот такой вот бонус к тупочасам :)

Мое мнение - часы являются тем, что мы в них сами вкладываем. В своей жизни стараюсь всё превращать в инструмент сотворения своего внутреннего состояния. Это могут быть и ботинки, и машина, и новый бизнес, и новая жена :)

А сейчас Эксплорер вытеснили, более дешевые, но не менее ценные часы от Германа :)
http://ic.pics.livejournal.com/grush...0/original.jpg

Исключение из правил подтверждает правило. Карте конечно часы, Так как Картье выпускает Танк около 100 лет, но форма так же узнаваема, и так много других часов этого производителя корнями с начала 20 века. Соответственно сохранение своих традиций(внешнего вида часов), иногда в ущерб моде и отличает аксессуар от часов. Ну и конечно же свои калибры ( как у Ролекса так и у Картье). По моему мнению часы с мануфактурным калибром стоят на много дальше от аксессуара, чем часы с калибром ЕТА.

а разве часы картье не на ЕТА ? например родстер ?

в бутике горорят что модель Баллон - первая мануфактура

интересные часы у вас ... подскажите что за Герман ?)

Вот его сайт: http://german242.com/

Так-то первыми наручными часами были именно Cartier. Думаю, этого факта достаточно, чтобы часы этой марки отнести именно к часам, а не аксессуарам.

[quote=Klaus242;1373116]а разве часы картье не на ЕТА ? например родстер ?

в бутике горорят что модель Баллон - первая

Знаю точно свой калибр у них есть. Хочется спросить у знатаков форума правда ли только одна модель у Картье на мануфактуре? И какие, и чьи калибры ставили в первые наручные в Картье? Лень самому искать в сети. :)
Ну, а по теме если производитель заботится не только о внешнем виде часов,но и разрабатывает свои калибры значит точно не позицианирует их как аксессуар.

Лень, как известно двигатель прогресса :D Вся прелесть Картье как раз в том, что всемирно известная и признанная фирма не имела своих калибров никогда. Про первые калибры - Эдмон Ягер 1907 г. , первый мануфактурный Калибр 1904 PS MC: (Все с форума) А еще очень интересная ветка про "танки" http://forum.watch.ru/showthread.php...82%D1%8C%D0%B5 И свое ИМХО напоследок - Картье аксессуаристый аксессуар.

полностью согласен -- Картье аксессуаристый аксессуар:)

таким образом получается -- что одним из крайне важных определителей по теме часы/аксессуар является наличие своей мануфактуры !!!

вот не прошло и полгода!! есть за что зацепиться !!

ИТАК по этому критерию РОЛЕКС - часы , Картье - асекссуар !
( и это при одиноковом уровне престижности марок в социуме )

У Картье есть свой калибр

Я думаю, что многие никогда не согласятся признаться, что часы марки Ролекс - это аксессуар(украшение). Если для вас-это просто часы, тогда почему именно Ролекс, а не Тиссот или Edox или Oris - это ведь тоже часы, но не такие престижные??? Короче, я за аксессуар.

А какже калибр 1904МС посвященный 100 летию начала производства часов домом Картье?

Вариант четвёртый

- И не часы, и не аксессуар

http://www.watchwallpapers.com/r10fri.jpg

взято с www.watchprosite.com

а мне вот, Зенит нравится больше чем Ролекс :) Они для меня равнозначны, но Зенит больше нравится.

И слава богу, что так!!!:) а иначе все бы в ролексах ходили... Нет уж !!

А по теме что скажете?

Когда денег на Патек не хватает - и Ролекс и Зенит хороши.

Когда денег нет на футбольную команду, только и остается раздувать эго Патеками:D
Наш выбор Полар:p

Polar хорош ТОЛЬКО при наличии футбольной команды. Во всех остальных случаях..... ну Вы понимаете

Золотой Ролекс - статусный аксессуар, и лиш потом часы
Ролекс в металле - статусный аксессуар и часы одновременно.
Отношения к Ролексам просто как к часам не понимаю.

Хорошее мнение

Есть аксессуар который может стать часами, и есть аксессуар так и не ставший часами.
Граница умозрительна и находится за гранью рационального. :D

"хоть горшком назови, только в печь не сажай"

часы и аксессуар в одном лице тк если предполагать что аксессуар можно купить не рабочие и надеть а толку с них ноль .
Это часы подчеркивающие вкус владельца , состоятельность деньгами .

:D кто голосовал за то что аксессуар ?
Обоснуйте

Не рабочий порш автор или...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

(автор)-авто

Я много времени работая провожу за границей и не могу говорить за соврименное российское общество)). Конечно хорошие часы, если это продуманая покупка и осознанный выбор- аксессуар.
А что еще может быть украшением для нормального мужчины? Пидорские сережки, бультерьерские цепи и золотые браслеты 90-Х или зоновские печатки?
У ролекса в России неправильная репутация, после моих обьяснений друзьям Меркури продал не менее 8 часов))))

Друг посмотри с чем ходят на востоке настоящие мужики

Восток нищий в мозгах и по оприделению. Тут культ бабла и символ Ролекс. Но это не имеет нормального значения сдесь. Поверте человеку котоый с ними говорит на Тюркском,не только по английски.