Спасибо&:) я и говорю, что спорить о выборе глупо. Если бы у людей вкусы совпадали, то человечество бы вымерло, поскольку перестало интенсивно и, что характерно многообразно размножаться.
А так гармония&
ЗдОрово же! :)

А тогда вся фишка теряется.Брайтлинг должен слепить,иначе это уже не то.

Брайтлинг должен слепить,иначе это уже не то.
 

Позвольте не согласиться,когда в кабине пилота светит солне,они блекуют.Не смотря на то, что у пилотов есть очки на этот случай.

Видите,Вы сами ответили на свой вопрос.У пилотов есть очки на этот случай.))

Значит вам не так уж Breitling нравится, иначе эти мелочи вам не помешали бы купить их.Но это мое чисто субьективное мнение или нет?Кстати а у Breitling разве нет моделей в сатинированой стали,она же не блестит?

Вот не блескучие.:)
http://journal.hautehorlogerie.org/I...arge-1-824.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3022/...7474c8acb3.jpg

Вот не блескучие
 

Эта модель помоему с PVD покрытием если я не ошибаюсь? Кстати чем не вариант?Cпасибо за фото!

Вот тоже тусклые...
http://www.uhren-fan.de/img/articles...0/05.032_1.jpg
http://farm1.static.flickr.com/19/10...bba51f38ff.jpg
Разве не красота?

ФилосоФ..., что с вами...:rolleyes: - "досягаемость" строго индивидуальна.;)
Какой у вас там, в стане, доход на душу населения...:confused:
Средняя душа за год-то заработает на Рыбу:confused:
А если заработает... - купит ли:confused: :)

Средняя душа (если я правильно понял определение) вообще не поймет, как за часы можно платить денег больше 100 долларов, а в качестве роскоши, если возникает потребность выбирают Тиссо.
А об Омегах Брайтлингах и всяких Ролексах знают только, что их носят те, кому денег некуда девать.
Там уже речь не о винограде&речь о разумности.
И это абсолютно правильно.

Вот вам и "досягаемость"..., а ведь Рыба... - далеко НЕ самая дорогая в линейке БРАЙТЛИХ:cool:

Если задуматься,то так оно и есть.Если у человека не на что молока купить,вряд ли он будет думать о покупке перечисленных марок.

http://bestpics.ru/full/Mulliner-Tourbillon.jpg

http://bestpics.ru/full/pic4_4777.jpg

http://bestpics.ru/full/pic4_4778.jpg


Mulliner Tourbillon

Breitling для Bentley  коллекция часов, в которой все часы являются сложными. Но на этот раз Breitling превзошел сам себя, выпустив сверхсложные часы с турбийоном. Механические часы с ручным заводом калибра Breitling 18M, турбийон, хронометр сертифицирован Швейцарским институтом хронометража COSC. Корпус может быть выполнен из платины, розового, желтого или белого золота 750 пробы (18 карат). Куполообразное антибликовое сапфировое стекло. Водонепроницаемость до 100 метров. Различные расцветки циферблата, перламутровые стрелки. Различные цвета ремней, выполненных из кожи крокодила или металлический браслет.
Теперь о цене. Мы в своей жизни видели немало дорогих часов. Но цена Mulliner Tourbillon нас как-то удивила  стоимость этого рукотворного турбийона на какие-то жалкие Ж5 тысяч не дотягивает до цены на новехонький Continental GT.

http://www.urvaerket.dk/breitling-fo...140cb86e46e6f2

http://www.cigarclan.ru/articles/2005/3/22/

НЕ простак, БРАЙТЛИХ... - НЕ простак;)

Брайтлинг с турбийоном)))) трижды ха. Интересно, сколько штук они в год их продают.

:) Какие инвестиции?:) на западе на Брайт и так скидки до 50% доходят.
Инвестиции... инвестировать можно в лимиту от Патека, ток для этого ещё в хороший сейф проинвестировать надо.

Извините за дурацкий вопрос... А вот этот маленький циферблат на браслете, он для чего?
http://pic.ipicture.ru/uploads/090129/NZCWUF2LEv.jpg

В данном случае время в 24 формате показывает ну и для второго часового пояса сгодиться, браслет с такой пимпой на autentic'е почти 3$ стоит.:)

А что есть за 1.5 миллиона брайтлинги? Я вроде не об этом писал&Ну да ладно.:)
Давно хотел спросить, а чего вы так к брайтам то не равнадушны в негативе?:) Да и вообще к остальным выборам& Как ни ветка, так обязательно ктонить начинает кричать  Аааа! Зачем вы купили ЭТО! Ролекс  массовые, стоит в три раза дешевле! Брайтлинг  блескучие, перегруженные, покупать нужно в два раза дешевле! Радо  не часы! Вообще не покупать. Одна только (не будем называть кто)  это выбор думающих людей и сколько на нее не накручивай все мало. Да еще (тоже не будем называть кто)  стоит в самый раз (хотя лучше бы дороже), а значит нужно из кожи вывернуться и «изнасиловать» таки бренд (не спрашивая даже владельцев компании) швейцарскими лейблами. А то без этого не КРУТО&
И всегда одно и тоже& цены, деньги, какие  то рейтинги& что только не идет в ход лишь бы донести до конкурентов выбора мысль о том, что он лох, а вы настоящие Дартаньяны.
Уважаемые, это очень не красиво говорить о деньгах, когда речь идет совсем о другом&
О деньгах вообще говорить не красиво, если вы только не делаете при разговоре бизнес, либо покупку.
Для вас основой всего является бабло? Ради Бога&
Каждому свое.
А здесь люди просто любят психологию и философию бренда. Вас волнует, сколько он за это готов заплатить? Это ведь его личные деньги, так к чему их считать. Привычка?
Вас не устраивает, что кто-то считает Брайтлинг лучшими часами?
А вам какое до этого дело?
У каждого свой выбор лучшего.
И это осуждать? Примитивно как-то&некультурно. Глупо.
Зато так по-нашему, по постсовецки... Имхо.

Странная у Вас реакция, вам пишу, что часы это не вложение денег, а вы конкретно на Брайты переводите да и к Rolex'у у меня отношение сугубо теплое. Лично мне из Брайтов нравиться Navitimer Montbrillant Datora.
:)

Ясен пень, что не инвестиция... если только речь не идет о том, что будет расти в цене. Поэтому и писал о часах за полтора миллиона. Скорее всего такие часы - это уже из разряда инвестиций.
Могу и ошибаться...
Если я несправедлив, готов принести извенения.
Меня просто любые разговоры о деньгах и ценах из себя выводят, аж кушать не могу...
Такое ощущение какое-то гадкое.

Вроде у форумчан просто пока Брайта меньше, чем того же Пама, кстати, у Пама ветка вроде у последнего открылась. Со временем точно появиться.

Согласен...поэтому я прекрасно понимаю и принимаю факт отсутствия такой ветки. Ну нет так нет.
Кто-то может считать это "несправедливым".
Главное ведь без терроризма...:)
Потом посты Брателлы добавляют форуму изюм...:)
Имхо...

ЗЫ: Мне кажется, что ему стоит самому написать... что он об этом думает.

Не к часам такое отношение, а к паре людей, которые всеми правдами и не правдами, пытаются вызвать интерес к Б...

Нормальные, рабочие часы. Звезд с неба не хватают, свою нишу на рынке занимают - все ок.

Мои три копейки
 

Мне кажется хорошие качественные часы за свои деньги (не касается BfB) и даже со своим имиджем и достаточной узнаваемостью. Для меня это были первые часы - Superocean за 1500 Eur. И с тех пор ношу их почти все время, и даже нырял в них, - все ОК. При этом крутятся в виндере с Роликам SD. Недавно 3 недели проверял их вместе на точность, - 1 сек в день, - почти одинаково шли. Брайтлинг стал спешить больше только через 2 недели. И если выставить на продажу - за 1000-1200 Eur уйдут быстро. Для первого шага в мир Швейцарских часов и на каждый день по-моему супер ... Хотя сейчас возможно взял бы Омегу Си-мастер 45,5 ... :)

Звезд с неба не хватают, свою нишу на рынке занимают - все ок.
 

Тоже самое можно сказать и о Longines ,Omega ,Tissot ит.д почему и Breitling не может иметь свою страничку?

В принципе тут может быть и первым шагом, а может быть и так, что все остальные шаги в том же направлении. Есть клубы Брайтлинга в забугорье. Там у людей целые коллекции, доходит до десятков Брайтлингов разных линеек. С чем связана популярность у Брайтлинга там, а не у нас трудно сказать&
Возможно, (это личное мнение) с ментально далеким слоганом компании, возможно, с отсутствием частной авиации&
А так& кому-то это близко кому-то нет. Я например предпочитаю Брайтлинг Омеге, да и Ролексу. Мне Брайтлинг нравится больше, хотя и Омегу считаю хорошими часами.
Кого-то Омега цепляет.
На вкус и цвет&каждому своё.

Мне Брайтлинг нравится больше, хотя и Омегу считаю хорошими часами.
 

Полностью солидарен с вашим мнением!!! Я например Breitling купил на каждый день, дизайн прикалывает и качество на высоте!Да и цена гдето между Oris и Omega ,только я думаю, что Breitling одного уровня с Омегой никак не ниже!

Об уровне можно говорить только сравнивая ту или иную модель от того или иного производителя.
Ориентироваться на цены, как определение уровня не совсем правильно. У Омеги цены начинаются ниже, чем у Брайтлинга. Но это ни о чем не говорит... все зависит от конкретной модели. Их и есть смысл сравнивать, но никак не цены.
Имхо...

Чего ради? Трех человек на форуме. Конечно, не сложно изобразить белый шум, создавая тему за темой о Брайтлинге "под водой, над землей итд" это не прибавит ни популярности, ни поклонников.

Что по поводу цен ,то я согласен, хотя у Omega просто модельный ряд шире.А по поводу уровня, я имел ввиду престиж как марки.Но это мое чисто субьективное мнение,хотя я думаю,что с ним многие согласятся.

А я так не думаю,историю,факты,комментария и рекламму + качество,многие берут как основу к покупке так сказать!

Престиж говорите...:)
Престиж это вообще понятие очень субъективное и даже географическое.
Где-то одно престижно, где-то другое.
Это как с женщинами...
В Европе одни красавицы. а в Африке совсем другие.
И причем никогда ведь не докажешь, что есть правильно. а что нет.
Омега Симастер весьма хороши, на мой взгляд...
И если сравнивать их с каким-нибудь Брайтлингом - одноклассником, то все упрется в споры о вкусах...
Хотя... опять же.... есть коаксиал. Это уже объективно.
Правда я ввиду технической отсталости не совсем понимаю, что он дает, но пишут, что вроде что-то дает.
Так что Омега с коаксиалом выходит всех остальных без оного усовершенствования обставляет.
А все остальное - споры о дизайне, т.е. о вкусах.

что он дает, но пишут, что вроде что-то дает.
 

Вродебы реже профилактику нужно делать(смазку так сказать),на сколько я помню.Но могу ошибатся!

Причина малой распространённости среди форумчан?
Наверное то, что люди понимают за, что они платят свои деньги.
В Украине к примеру, завышенные цены.
Почитав топики, сложилось мнение, что у форумчан, которые владели либо владеют Брайтами - это были либо первые хорошие часы, либо дизайн понравился.

Хотя... опять же.... есть коаксиал. Это уже объективно.
 

У Breitling все механизмы COSC +EMERGENCY+Superquartz-это тоже обьективно!

Мне кажется, что не совсем верно исходя из самой концепции ценообразования при продаже дорогих часов. Ну& я лично так это понял, хотя часами не торгую&
Давайте исходить из того, что дорогие часы не есть практичный предмет. Вы согласны, что это так? То есть конкурентные преимущества тех или иных часов абсолютно неявны и в большинстве случаев Вы не можете толком объяснить почему те или иные часы дороже иначе чем сказать, что это ценовая ниша самого Бренда. Хотя явного определения ценовой ниши нет, ведь ценовая ниша  это минимум и максимум. А тут сам черт не разберет.
При этом, когда цены брендов варьируются от и до, но в одном ценовом сегменте конкуренция идет уже исключительно среди дизайнов. Часы то в принципе одинаковые.
Ну а дальше&.Одному нравится одни формы и цвета, другому другие. Одному ближе одни концепции, другому другие. Отсюда и выбор.
Потому и не понимаю разговор о ценах, потому что маркетинговый отдел той или иной марки в любой момент одним росчерком пера в принципе может добавить к цене «нуль» (ну не нуль, но что-нибудь начать добавлять). И что?
Мне кажется дело в географии. Ментальная составляющая...

Омега... - это Тиссо нашего клуба;)


Omega  52

Rolex  30
Tissot  29
JLC  20
Zenith  19
Panerai  18
Corum  17
Longines  17
Maurice Lacroix  13
Girard Perregaux  13
Breitling  13
------------
итд

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=9965&page=16

зы... я НИКОГДА НЕ говорил, что Брайтлих - лучшие часы... и...
НЕ всё выделяю жирным:rolleyes:

УРА!
Свершилось...:rolleyes: - у нас своя ветка;)
Спасибо всем:)

Поздравляю
 

Поздравляю.
Меня радует что у Вас столько радости. ;) Растите и развивайтесь. Удачи!

Примите мои поздравления.Вы этого заслужили,как ни кто на этом форуме:)