Снимки с каломёта хороши и зимний лес мне очень понравился.Но смысл покупки каломёта или Хасселя? Для чего именно создан средний формат? Я считаю,что смысл хорошего фотоаппарата в том,чтобы передать натуральные цвета.
http://imageban.ru/show/2012/07/20/5...267c478ec1/jpg

Виктор, угомонитесь. Вы стараетесь, Вам нравится снимать, вот и славно. Хотите отзывов, ну может кто напишет, хотите признания мастерства - тут могут быть разочарования. Но ведь и это не помешает Вам снимать, правда?

Попробуйте постить Ваши снимки на форуме лейки, возможно, там будут более снисходительны.

Что значит угомониться? не выкладывать фотографий? Не отвечать? Пока только странное восхищение некоторых пользователей вижу.Я вижу картинки пока,но не фотографии.Фотография-это запечатлённый момент,но не картинка с нереалистичной чёткостью или цветами.Если я не прав,то в чём именно?Отвеетов я пока не получил. Я просто выкладываю фактические фотографии в теме,что есть Лейка.Признание? От кого? Я разве я говорил,что мне,что-то нужно?

Мне кажется, что Вы не хотите услышать, что Вам говорят. Растолковывать при таком раскладе не вижу резона.

Что-то ваш ответ не совпадает с моими вопросами.Я выложу ещё раз свои фотографии.Может,кто-то скажет,что именно ему не нравится? Я,как нормальный человек уважаю только примеры по факту.Давайте фактический пример,как сказал Челентано.

Это к форумчанам.
Что я хочу увидеть Перистые облака,как у меня на снимке (Покажите перистые облака) Ночной город (желательно без красных оттенков,которыми грешат большинство зеркалок),Портрет обычных граждан на улице(Стрит фото и не забёдьте про пальму,а то я не понял про,что там речь была) или просто свои портретные фотографии.

Это - Унылое Говно.
Такие "фото" не надо никому никогда показывать, даже если Вы их оставили в своем архиве.
Если хотите подтверждения моих слов, выложите их тут: http://wwwboards.auto.ru/photo/
И не забудьте в заголовке написать: "Прошу критики".
Там люди отзывчивые, расскажут все, не выбирая слов.
Давайте попробуем, для интереса. Потом продолжим разговор...........

1. Смотрю и представляю себе как сияет машина в жизни. Вижу что то тусклое с куском выбитого неба
2. Ничё так, живая карточка. Там что ли перистые? Давно не брал мыльницу в руки. Бывает и получше снимает :)
3. А что во мраке? Хочу увидеть. И ведь можно было снять правильно без постобработки. Не провалив так тени
4. Тоже ничего. Сюжет беспроигрышный. Просто приятная картинка.

Теперь перевожу. Зашли бы в тему "немного фоток без часов" отгребли бы лайков и положительных коментов. Нет. Открыв дверь ногой начали общение в ключе: "вы все в г...е а я весь в белом" :). И да пусть его, бывает. Но Вы подкрепили свои слова откровенно слабыми карточками. По секрету скажу - Лейка может снимать лучше :)
Это даже донецкие шахтёры знают :)...

Да класс! Если такой аналоговой камерой так снимать....

Лейка - это фотоаппарат. С кучей своих недостатков. С кучей преимуществ. За бешеные деньги. После появления микро 4/3, преимущества исчезают. Вопрос, что лучше Ролекс чем Сейко? То же и с Лейкой. Сейчас, это только легенда. Миниатюрности уже нет, качество на равне с другими топовыми системами. Ну всем же хочется же быть круче других. Хотя бы системой за 20 килобаксов. Я знаю фаната Лейки, он перешел на PhaseOne, в погоне за совершенством. И видел кучу фантастических снимков, снятых на самые простые мыльницы. И видел владельцев Лейки, снимающих кирпичные стены. А оптика, да, лучшая. А 4000 EUR за один фикс - это как? И еще очередь. Как на Патек.
ЗЫ У меня Лейка. Снимки с нее нравятся. Но никому не посоветую- лишняя трата денег.

Подтвердите свои слова собственными примерами.Покажите свои фотографии с весёлыми сюжетами,а не ссылками на другие форумы.
Подобные слова,как пустой пшик из ваших уст,так как я не вижу живых примеров.

Дружище, я такой же говнофотограф, как и Вы, поэтому своих узнаю безошибочно.

"А покажи-ка свои великие снимки" - это уже давно не вызывает никакой реакции у тех, кто постоянно зависает в фотоконфах. Иммунитет, панимаииишь....
Занимайтесь лучше фотодрочерством. Калибруйте мониторы, рассматривайте попиксельную резкость, сритесь на форумах за каждый полутон цвета.
Нам с Вами не надо в искусство лезть. И позориться тоже не надо......
Снимаем для себя, и слава богу.
А веселый снимок - пжалста. :)

Понимаю, что это не фотографии, а картинки, и не претендуя на художественность:

Облака (в перистости не уверен):
https://lh4.googleusercontent.com/-V...000565_HDR.jpg

Вот еще облака:
https://lh4.googleusercontent.com/-H...2/_MG_0359.jpg

А можно и так :D
https://lh6.googleusercontent.com/-M...G_0502_HDR.jpg

Ночной город:
https://lh6.googleusercontent.com/-y...2/_M0G5113.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-a...0/_M0G2489.jpg

Люди (не на улице, а в кабаке. На улице - могу вечером дома найти):
https://lh6.googleusercontent.com/-S.../s640/3734.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-H.../s640/3746.jpg

1. Что на фотографии основное? Кусок неба? Основное жёлтый свет.Обратите внимание на мою футболку и на цвет машины,а жёлтая листва?
Покажите,как ваш фотоаппарат показывает жёлтый.
2.Да,я ошибку сделал.Это кучевые облака.Да,покажите уж,как надо.Для меня опыт хоть будет.
3.Это JPG .Я забыл тогда включить ДНГ.Опять же давайте своё ночное фото.
4.Скейтбордист несётся со скоростью самолёта.Самолёт то заметили?На самом деле я хотел показать передачу оттенков и цвета на примере площадки.Чуваку 21 год на фото со скейтбордом.

А,как форум называется?Что есть Лейка .Думаю,что по адресу.Хотите сказать,что картинки с солнцем от модератора глубокий сюжет несут?
Тогда пример.Распечатайте эти снимки в виде открытки.такого размера или наклейте на открытку,а потом спросите на улице у прохожих,это рисунок на компьютере или это фотография?И я уверен,что 90% скажут,что рисунок.Когда у меня был Никон,то со мной такой фокус провели на примере моих фотографий.Люди стояли и сравнивали цвет травы ни карточке,а потом смотрели на настоящию.или вон мнение моего знакомого "Все Кэноны лажа,они теплят"! Он только Никон Д3х считает камерой

На фотографии основное - сюжет. И абсолютно не важно техническое качество интересной фотографии.
Что сегодня прекрасно иллюстрирует Инстаграмм или ломография.

А почему мне стоит обращать внимание на ваше мнение? Дайте хотябы 3 причины.Вы фотограф? Сколько вы фотографий продали? Я вот всего лишь 3.Это мало,но хоть так.Какой у вас опыт фотоискусства? Чего,чего,на форумах опыт набираете?Это круть.У вас есть фотостудия,фото оборудование?Вас знают вне России? Вы побеждали на конкурсах?

Что велого в чёрно-белом снимке? Какой смысл показывать современный велосипед и людей в чёрно-белом? Что там весёлого? Смешная немецкая культура?

Апсалютна не стоит. :D
Как я уже писал, разместите свои "фотки" в фотоконфе на авто.ру, там постоянно есть те, кто на все Ваши вопросы даст утвердительный ответ.
Сравним мнения.
Стесняетесь? :D

Что хочу сказать 1. Спасибо за фотографии.Ваш зимний лес мне очень понравился.2.Хоть мне и не нравиться это делать,но критика опять же с моей стороны будет...
3.Я делаю выводы по вашим фотографиям.Спасибо.

Посмотрите на левый угол моей фотографии с небом и скажите,а что общего с нашими сниками? У вас на фотографии солнце в левом углу,а где от него передача света? Песок и дорога ярче вроде должны быть.
Каким Вы фотоаппаратом пользутесь? Когда я свои портретные снимки выложу,то хочу услышать мнения по поводу передачи оттенков кожи.
На фотографии с ночным мостом-это вода или асфальт? Сегодня уже устал,а завтра конкретно укажу ваши фотографии номрами.Позже выложу свои чёрно-белые фотографии.Одна из фотографий будет с аналоговой-плёночной Лейки.Надеюсь господа эксперты определят,какая именно 84 года фотография будет

С небом на третьей конечно жесточаШЭ, но не различить асфальт от воды... :rolleyes:

Форум называется watch.ru.
Большое Вам спасибо за Ваши снимки.
Поначалу отметил странный диссонанс между Вашей риторикой и самопозиционированием, но автопортрет в желтом расставил все на свои места.

Вы это серьёзно?

Ну, надо же поумничать, заодно пообсуждать "...левый угол фотографии с небом".
Создается ощущение некоей причастности, можно сказать, элитарности.....

Художника обидеть может каждый, зато художник - сразу всех! (c) :D

У человека просто свой взгляд на фотографию и то, что он делает, ему нравится.
С точки зрения того "как Лейка может снимать", его информация безусловно интересна,
особенно для тех, кто постоянно ищет на новом фотоаппарате кнопку "шедевр".
А то смотришь фотки по обзорам Лейки и восторгаешься. А тут "вон оно че, Михалыч"
оказывается "сама по себе" она снимает ... сильно по разному :cool:

:) Пжалста. Не роняйте тему. Много работы, редко захожу. Ещё время найти нужно над жёлтым поработать. Учусь так сказать...

не свет,а цвет имел ввиду.Жёлтый цвет.
Где у меня диссонанс? Покажите уж.Благодарность за то,что человек свои снимки выкладывает? Это диссонанс? А,что с моим автопортретом?

Левый нижний угол моей фотографии с небом.А как бы вы указали участок фотографии? Но подобных снимков облаков,я что-то не вижу.
Я разделил снимок с ночным мостом горизонтально,а когда был в гостях у родителей,то спросил,что они видят.Папа воду увидел,а мама сказала,что мокрый асфальт.И? попробуйте сами.
Тут мне сказали,что нет теней на моём ночном снимке.Хорошо.Покажите свой для примера и я пойму о чём речь
Покажите тогда уж,какими снимками Лейки вы восхищаетесь.

По моему мнению кажется,что большинство снимков с Каломёта сделаны маньяком,который любит буйство красок,а не реалистичный цветСтранные цвета,но никто ничего не сказал про снимок дерева,который я выложил.Я тоже вот могу критиковать.

У меня кстати есть Сейка.:) А вот Ролекс,как-то на красивые часы не похож.Я готов платить,но за ювелирную работу,а в моём понимании-это скелетоны-турбионы.Миниатюрност нет? М9 самая маленькая полнокадровая камера.А М8 самая маленькая с ЦЦД сенсором.Вообще складывается впечатление,что у вас нет М серии вообще.Если тут конечно вообще речь про М серию.Покажите хоть схожие снимки с компактов.

Большинство снимающей братии такие снимки удаляет при первом же просмотре.
Если Вы объясните, что по-вашему мнению должно заинтересовать зрителей на выложенных Вами снимках, то возможно всем будет легче вести диалог.
Пока Ваша настырность несколько непонятна.

а мне кажется,что тема форума "Что есть лейка"? Вот чёрно-белые снимки.
Один,а может быть и два снимка - это скан плёночно фотографии 1984г,а теперь вопрос знатокам,где плёночная фотография или фотографии?

Для чего использую ч/б фотографию.
Я люблю фотографировать тематические события со старинными костюмами.Хочу показать время 60-80х.
Ещё в ч/б люблю фотографировать хром поверхности.

Вообще складывается впечатление,что тут большиство людей исккуства,про которое говорил Хрущёв...Вы про это искусство говорите?

так одна или две? А может быть их вообще здесь нет?
Последние 4 фото - из одной серии, значит не то.
Остаются первые 2 фото с машинами. Не тянет на 84 год. Люди как-то не так одеты, реклама современная

Я могу только выразить свое восхищение, если речь идет об этом снимке:
http://i1194.photobucket.com/albums/aa362/Qaspis/1.jpg
Есть доказательства Вашего авторства?
Вы слишком самокритичны.

Подтверждаю конгруэнтность мысли. Среди кучи шедевров этот снимок зацепил. Таких бы побольше и глядишь, что то вроде диалога вполне интересно было :)...

Последнии 4 снимка из одной серии.Называется В тени искусства.
Как люди должны быть одеты в 84 году? Много ли людей носят шляпы(это не старик далеко).Может это соревнования в Арабской стране и там гонщик американской команды?

Вот портретная фотография.Посвящается нашему модератеру.Обратите внимание на оттенки кожи.

меня смутила не шляпа, а упитанный чувак в шортах, цепи и очках модели, не похожей на тридцатилетнюю давность

И какой сюжет на фото? Поведайте уж нам

В 84г очки такие уже были,а как арабы одевались...Это уже другой вопрос.
Вы уверены,что это плёночный снимок 84г?

Я???
Я наоборот полон сомнений. Есл 84 г , то только первый снимок. И то - фиг знает

Виктор, Вы когда выкладываете фотографии с русскоязычного сайта Лейки хотя бы предупреждайте форумчан.
А то получается некоторая неловкость. Многие считают что это Ваши фотографии.
или Вас это устраивает?

Там же подпись стоит.Я писал,что у меня только Цейсс обьективы

Тогда зачем?

Отличный снимок! Тоже Ваш? [/quote]

Ну разве что если молодой человек справа, вытянувший руку с фотиком и есть тс