Да вот. Самому нравится :) Хотя по-началу не проникся этими стрелками, гелиевий клапан тоже хотелось "открутить и выкинуть", ну и как-то меня совсем не впечатляет солидный "возраст" этого Симастера. Увидел на фото новый Кольт, думаю- ОНО! Надо брать. Был уверен, что в голосовалке Брайт уйдет намного вперед. Сейчас перечитал очередной раз форум "Омега", послушал советы здесь, и понял, что вопрос пока остается открытым. Подожду пока не увижу Брайт живьем, померю, ну а затем со спокойной совестью куплю возможно именно эту Омегу :)

а я, в свою очередь, позволю себе заметить, что стоит внимательно посмотреть серию Профешнл у Брайта (в титане, например).

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=32046

в теме есть прекрастные фото Ув.gromm

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=88072

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=82048

Как сказал один товарищ "Почему Omega? Rolex- это ближе к показухе, Breitling – на руке, как кандалы, TAG- совсем на любителя, как-то так. ":))))

ох, услышат эти слова Ролико-фанаты - тапки и помидоры обеспечены :)

да понятно, что каждому свое и все эти часы по своему прекрасны. просто есть объективное мнение, что к чему и что лучше, поэтому ко мне и надо прислушиваться :D

Безусловно, отличные часы, и я обязательно их посмотрю. Тем более титан.

Уважаемый ТС скажу так. Не понравился новый кольт своей невзрачностью. Плюс несмотря на размер 44 смотрятся откровенно мелко. Безель гораздо хуже чем на старом кольте. Браслет вообще не идет ни в какое сравнение.

А вы живьем видели этот кольт?Я вот тоже присматриваюсь к этой модели-мерял и смотрел на своей руке(18).Действительно визуально не дашь 44мм.Так и superocean giretage 46 не кажутся большими(тоже мерял на руку).Мне кажется,весь кайф часов в том,что они выглядят меньше своего размера-значит форма не имеет проблем и ближе к идеальной.

Извините,имел ввиду Breitling Superocean Heritage 46

За Брайт!
На Ваше запястье 44 будет сидеть как влитой, примерьте и поверьте!
У самого была подобная дилемма!