Проголосовал за Таг, Лонжин консервативнее, а вот в жизни на руке скорее не так бы был уверен. В подобном визуальном варианте сравнения фактически больше часов , если к вопросу подойти без учета престижности марки.

согласен, только вот бюджет не тот))

А в чем разница, кроме кейса-корпуса и шильдика?

Видно я окончательно отстал от жизни.
Если вам не трудно, распахните, так сказать тему...
Что сегодня носють, какая геометрия в тренде нонче?
И да - чуть больше слов, хотя бы больше трех.:)

результаты опроса показательны, хотя отрыв не критичен)

А Вы тёлочку так же выбираете?
Пока дружный коллектив не одобрит "кандидата", в половую связь не вступаете?:)

примитив!

не уписайся смотри :rolleyes: "специалист" блин.
ПыСы высказал мнение по консерватизму (для "спецов" - пенсия) и дизайну,не более,могу в личке по мехам объяснить,если интересно ув "спецу" :cool:

ПыСы: Очень интересно по мехам, лучше прямо здесь. Чем не угодили меха Лонжина(ЕТА) и особенно Зенита и чем так хорош на их фоне Таговский мех (тот же ЕТА)?

По теме: Исходно все же Лонжин поинтереснее ИМХО, у Тага линейка ГрандКаррера интереснее. JR интересные и необычные оба варианта, но этой необычностью могут надоесть быстро. Указатель числа по дизайну суперский, только недостаток небольшой у него - какое число сразу не поймешь...

какой-то эпик в этом выборе творится :)

сами ведь знаете.
хотя бы хнонометрированы все.

хм...

тоже интересно! присоеденяюсь к просьбе Ув. Strobe Tallbot

JR - на любителя. второй вариант (круглые) вообще не понравился визуально.
а вот первый (вроде это ТВ Скрин?) очень хороши. ретроградную секунду за такие деньги больше никто не предложит. по крайней мере я не нашел аналогов.
а насчет корпуса "бочки"... тут как бы каждому свое.

вообще, идеальный вариант - Лонджин Легенда.
красивые, интересные, универсальные часы. кмк модель очень выделяется из всего Лонджина.
плюс, на вторичке не теряет сильно в стоимости :)