|
|
Цитата:
Синхра у меня синхронизируется устойчиво и хоть каждый час :) так что синхра бесспорно плюс хоть и не является необходимым наличием. Недостатки конечно же есть. Например так и не привык к отображению дня недели, не замечаю его и все тут. Очень тонкий шрифт и в отдельном окошечке. Так же минус в том что новый ремешок на замену обойдется в 60-т процентов стоимости новых часов. Так что лучше новые часы купить. |
Вложений: 1
кто-нибудь таскает 8900 веселеньких расцветок? а то неожиданно ушли у меня dw5600, и в коробке образовалось неприятное пустое место. думал уже просто взять на замену g5600, но вот попались на глаза g-8900sc-1y. на лето прикольная расцветка, нравится сочетание черного с желтым. но с виду там глянец, краска. насколько быстро облезать начинают сами часы и ремешок? пластик-то хоть в цвет краски?
5600 - вариант беспроигрышный, но настроения особо не добавит. потом все равно их тоже куплю. :) |
Вложений: 1
забавные часики. никогда раньше глянцевые не покупал, на ебеевских фотках выглядели более матовыми, но в принципе очень позитивно смотрятся.:) под рукав носить не планирую.
некоторые фишки в других шоках не попадались: - таймер отсчитывает десятые доли секунд; - одновременно есть и автоподсветка, как в моделях с соларом и мигание (flash), как в простых dw5600; - переключение режимов сопровождается анимацией колесиком и полосой на дисплее; - режим постоянного перебора четырех часовых поясов. в таком виде достал из коробки, сразу не понял что творится. :) |
Вложений: 1
размер цифр - чуть крупнее стандартных шоковских, на одном уровне с gw-m500.
|
Вложений: 4
Приветствую всех. Часы у меня уже больше года, ношу каждый день. Особо не жалею... Сильно падали (я из них выпрыгнуть не успел и позвоночник сломал), только корпус с браслетом чуток ободрался. В автомобильной краске пачкались и растворителем отмывались неоднократно (занимаюсь аэрографией, часы с руки лень снимать). Мороз выдерживают отлично, случайно в машине оставил на улице, на все новогодние праздники. Песок, грязь и воду тоже отлично выдерживают. Безель, как ранее обсуждалось действительно аллюминий, краска по торцу облазит. Читаемость дисплея отличная, несмотря на инверсность. Подсветка замечательная, особенно радует автоподсветка при езде ночью на велосипеде, очень удобно. Не смотря на жесткую эксплуатацию на стекле ни царапины (Suunto Vector с пластиковым стеклом очень чувствительны к механическим воздействиям) Единственно, краска с кнопки подсветки слезла с буквы G, но сам подкрасил.. Не проблема. В дополнение к Шокам взял Suunto Vector Yellow (цена была такая, что отказаться было глупо), но при всем их функционале выглядят и внешне и тактильно очень уж хлипкими в сравнении с Шоками. Поэтому практически всегда лежат в коробке, так иногда в лес за грибами одеваю... В общем G-8900A отличные часы, нареканий к ним нет. По-началу смущал размер, сейчас даже не представляю часов с диаметром менее 5 см)) Из Casio первые часы. Наверно с них и заболел касиоманией)) Предлагали за очень хорошую цену Victorinox, Swiss Military. Но нет в них той уверенности, как в Касио. Сейчас заказал EMA-100 (жду с нетерпением), захотел что-то металлическое, но чтоб выглядело как Шоки. Жене заказал Baby-G bg-6903-7. И подумываю о приобретении GD-350-1B и каких нибудь ярких (зеленых, красных или оранжевых) Шоках. Вот фото, следы жесткой эксплуатации присутствуют...
|
Всегда относился к дизайну шоков как к плоду воспаленного воображения китайских художников: мелкое изображение при огромном размере самих часов, перегруженный всякой ерундой в виде различных кружочков цифер, бессмысленные стрелки отсчета тысячных долей секунды, облезающие надписи, рвущиеся ремешки, дохлые батарейки...В общем минимум практичности.
А сегодня проходя мимо приглянулся сабж. Покрутил в руках и они мне очень понравились. Причем до сих пор был уверен, что инверсный дисплей несомненно более стильный, но гораздо менее читаемый особенно в сумерках и приемлем только в гибридных часах и никак не в качестве основного. Сравнил на скорую руку модели с разными экранами и пришел к выводу, что у данной модели инверсия читается чуть ли не лучше классической версии. Очень понравилась "глянцевость", аккуратные надписи и безель, как теперь выясняется алюминиевый. Собсно противоударные способности шоков не нужны. Нужна защита от воды при небольших ныряниях и стандартный набор в виде таймер-секундомер-будильники (обязательно несколько и с повтором) + двойная индикация: во всех режимах должно параллельно отображаться текущее время. Вроде все это есть. Купил бы классическую касиевскую электронику в стальном корпусе, но таких не бывает. А тут глянцевость и алюминиевый безель создают очень приятное впечатление. Теперь вопросы. Если читая отзывы о рвущихся ремешках считал, что это не про меня, то недавно пытаясь переставить каучуковый ремешок со своих старых Q&Q понял, стиль эксплуатации тут не причем - он рассыпался у меня в руках! Значит это вопрос только времени. Соотв. остается стойкость надписей и краски на безеле при АККУРАТНОМ ношении. Очень щепетильно отношусь к внешнему виду, не терплю царапин и сколов. Сталь + утопленная минералка мой выбор, но это не про шоки. Смотря на царапанный безель сабжа в этой теме сижу и прикидываю, это неизбежно или при бережной эксплуатации пронесет? И сколько прослужит ремешок в таком случае? |
Если так бережно то еще и внуки донашивать будут.
|
Цитата:
Читая отзывы, да и разглядывая шоки коллег пришел к выводу, что их неубиваемость не относится к внешнему виду - тут все как у всех. А от перегрузок и ударов у меня не умирали ни одни часы. Если так - значит коцки на безеле с разноцветным покрытием неизбежны, это не пластик окрашенный в массе или резина. |
У меня есть шоки которые ношу уже лет 6 или больше, конечно далеко не каждый день, но они до сих пор почти как новые.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 14:55. |