Даааа, приехали.
В 42 года поздновато быть нигелистом , имхо.
"если в 20 лет вы не были революционером- у вас нет сердца,
Если в 40 лет вы им остались-.у вас нет мозгов."( не про вас )
Черчилль, по- моему.
Люди специально отдельно тему создали, чтоб выскочить из предыдущей клоаки, которую иннициировали любители танца и "сталинградцы".
Ну там все ясно, клиника .
Уже и Пушкина приплели зачем то.
Скоро Гоголь на столбе появится.

что сказать то хотели,по существу
вопроса?
черчиль это не тот ,при ком исчезла
британская империя?

Крик души. Люди, кому не нравится Высоцкий! Создайте отдельную тему "Высоцкий - не поэт, никто и т.п." и поливайте его там от всей души. Кому это интересно почитают.

TrushIN, похоже Ваша шпага пронзает пустоту. :)

По существу сказал .Жаль,что не поняли .
Не рискну с Вами обсуждать еще и Черчилля ( Вы ,наверное , тогда еще не "откинулись", или Черчилль не " откинулся", или колонии "рамсили не по-пацански").
Давйте , уважаемый Саня , оставим великих в покое.
Повторюсь: люди специально сделали отдельную тему .

Если кому интересно отвлечься от высоких мыслей про русскую поэзию и русских поэтов ;) , рецензия на фильм:
http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689423

Почитал я рецензию Гоблина и все-таки захотелось написать свою, альтернативную версию видения сюжета фильма, может быть будет полезна тем, кто не смотрел.

В фильме, как известно, показан Высоцкий летом 1979 года. В это время он - уже звезда, у него есть все - успех, поклонники и поклонницы, деньги, красивый мерседес, квартира - но нет одного - здоровья.
Здоровье износилось в творческих муках, исканиях, бешенном ритме жизни - гастроли, концерты, театр, работа над песнями, встречи до утра и так далее...
Пытаясь подстегивать себя кофе, алкоголем и лекарствами, Высоцкий вышел на состояние зависимости, при этом при пошатнувшемся здоровье.
Но машина запущена, она на полном ходу - по всей стране ждут Высоцкого.
Сначала он отказывается ехать в Узбекистан. Но начинаются причитания "друзей", что вот подставим людей и т п... И тогда он соглашается ехать.

Далее показывается, как тяжело ему в этом Узбекистане выступать - под рукой нет лекарств-наркотиков, возвращающих его уже все на меньшее и меньшее время к активной жизни, но он приехал, полный зал людей, и шоу должно продолжаться, как говорят сейчас.
Он из последних сил пытается превозмочь свое нездоровое состояние и хотя бы говорить со сцены с пришедшими на его концерт людьми.
Из диалогов по ходу сюжета я лично не могу сделать вывод, что Высоцкий поехал в Узбекистан ради денежного чеса. Он думает о другом - о чем - слышно из его реплик и разговоров с Акиньшиной.
Я вижу человека, который не смиряется со своей накатывающейся немощью, с невозомжностью прекратить делать то, что он хочет - все сложнее писать стихи, все сложнее выступать с той же энергией.

На этом основан полуфантастичский эпизод в конце фильма в разговоре с кагэбэшником - когда Высоцкий показывает исколотую руку и говорит, что ему осталось жить на 2 затяжки. И по боку ему все уже - доносы, последствия и т д.
И кэгэбэшник вроде как понимает это, проникается плюс ранее подслушанными разговорами - и рвет весь компромат.

В общем сюжет несколько трагический на самом деле, а не про пьяницу-наркомана, который поехал на чёс и не рассчитал сил...

Думаю, дело ещё в ожиданиях... При покупке билетов в кассе дают такую книжечку-буклетик. И там в первых же строчках Никита Высоцкий пишет, что эту историю ему рассазал Всеволод Абдулов сразу после смерти отца. И что он прожил с ней 25 лет. И что именно эту историю, эти несколько дней они и хотели показать. Именно это и показано. Я шёл на фильм без каких-либо конкретных ожиданий. Шёл смотреть то, что мне покажут. Поэтому и нет никаких разочарований, наоборот - фильм очень понравился. Я не ждал, что увижу живого Высоцкого, поэтому актёр "в противогазе" совсем не напрягал. Какая разница, сыграл бы похожий актёр со своим лицом, или непохожий под маской? Я смотрел фильм, а не вглядывался, реально ли реализованы морщинки на лице главного героя.

"Лицо" получилось очень неподвижным, без мимики. Пока фильм смотрел свыкся, подумал- может так оно и было. Домой пришёл, а там по телеку "Место встречи"- не такой он был. Потому, как я писал в первой теме, они вобще зря Высоцкого вблизи показывали, надо было со спины, издалека, мельком, голосом, обозначать его присутствие.
ИМХО разумеется.

В это я поверить могу, с учетом что Высоцкий приехал не из Африки выступать и этот же полковник его музыку дома слушает. Так же находка в начале фильма,когда Высоцкий благословляет Безрукова играть. Т.е. в самом начале нам как-бы говорится кто будет играть Высоцкого. При это художественная составляющая, а именно планы, раскадровка выдержана в лучших традициях. Панин - лучшая роль. Но у меня претензии к сценарию. Ну затянули, убили динамику напрочь, музыку убрали. Много ненужных крупных планов. Смотрите как мы двойника хорошо сделали. Вопрос по логике - как люди, знающие о зависимости человека не взяли с собой "лекарство"? Зачем девчонку гнать через всю страну? Зачем столько ампул - ну взяла пять-десять штук и хорош. Это мое сугубо непрофессиональное мнение по довольно неплохому фильму, который получился одним из лучших нашего кинематографа в последнее время. Но тема то какая благодатная была, могли нетленку сделать.