ткните пальцем, если не затруднит.
P.S. это нормально было сказано или снова оскорблены?
я не зря вам про историю сказал, вы сами эту же ошибку и сделали - между Heuer и TAG Heuer есть небольшая разница, вам не кажется?
он не плохой, а совершенно оторванный от реальности...это рейтинг чего, прежде всего? В чем TAG (строго согласно этому рейтингу) настолько выше, чем Omega, Breguet, Zenith, Ulysse Nardin, Vacheron Constantin, Glashutte Original, Blancpain (хотя тут хотя бы в графе престиж 5 поставили, уже что-то), Montblanc, Piaget, Girrard-Perregaux?! :eek: Отдельно ДеБетюн с Журном, тут тоже интересное кино. Ну бред же сивой кобылы, эту табличку давно уже обсуждали на форуме, даже смешно ее в качестве аргумента приводить.

Ну там же место зависит от совокупности баллов, Тойота надежнее и дешевле Ягуара т.е. по совокупности потребительских характеристик она выигрывает, но это не значит, что она престижнее.

берите омегу - не пожалеете

Вы отдельно на колонку "Prestige" посмотрите. TAG престижнее Монблана и вровень с Вашероном? :eek: Ну что тут сказать...

Ну это все тоже не может ведь быть объективно. У меня вот Ориент 12 лет без репассажа ходит, а Омегу трехлетнюю забрал из сервиса 3 недели назад. Получается Омега - г****, Ориент - лучший, а я - дурак :(

И в этой табличке Улисс Нардин имеет высший бал, 6, за инновацции :) Ай да инноваторы :D
Наверное и впрямь не стоит на эту табличку опираться.

Цитата:
"Для нас немыслимо поставить в часы TAG Heuer изобретение Бреге".

Наш выбор Seiko!!!

Если отбросить престиж-понты, то да......... к сожалению......а король то голоый!

для меня у омеги один минус - кварц

вот тут как раз таки все и верно
инноваций у улисса много больше большинства в табличке)) тем более омеги и тага)
но в целом табличка оторвана от реальности слишком сильно)