|
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=89265 вот она:) |
Baroque, напоминаю о своем пожелании.
Цитата:
|
И про клон ответа нет. Зато про палец Вы предположили к месту:)
|
Цитата:
Примите уверения и проч. |
Цитата:
|
Опрос абсолютно некорректный (предложены варианты, которые дают заведомо желаемый для ТС результат)...
не голосовал... Дмитрий, при всем уважении - более чем провокация, сложно назвать данную тему... |
Я может быть ошибаюсь, поправьте, но что плохого в том, что похож? Да очень похож. Но плохого в этом не вижу. В подражании самый главный вопрос - качество подражания. Вод китайцы сделали свой Прадо, кто его купит? А если подражать Прадо будет например Ауди, Вольво? Вы сейчас вспомните про патентную политику, но все же.... Если Гюнтер подражает и делает качественные вещи, то почему бы и нет?!;) Я так понимаю что у него нет проблем с патентами - тогда каждый выбирает сам. Я жду лимитку дайвер от Гюнтера. Сложно сказать что она хоммаж Ролекса, скорее вариация на его тему с добавлением творчества участников форума. Все ИМХО.
|
Цитата:
|
Цитата:
Меня, если что, к армии фанатов Штайна причислять не стоит. Ну я не видел на сайте, чтобы покупатели Штайна в ответ на аналогичное замечание начинали раздувать щеки и напыжившись вкручивали про дизайн и механизм. Ответ такой же - вторично, зато дешево и более менее надежно. Но тема сравнения именно Штайна поднимается постоянно. Не поймите неправильно, все мы люди свободные и говорить можем сообразности собственным желаниям. Просто хочется понять, что является истинной причиной возникновения подобных тем с завидной частотой? Это ж баянище уже. |
Мир, дружба ... :)
http://www.photoshare.ru/data/76/76118/5/5agu2u-kzt.jpg Кстати, один способов проверки Ролекса? Перевод стрелок в том же положении что и завод часов. Ужас! Штайн также переводится, неужели тоже Ролекс! :eek: |
Часовой пояс UTC +3, время: 14:32. |