Я то уже благополучно забыл историю архитектуры, но Викпедия знает;)

"Проект храма, согласно Страбону, разработал архитектор Херсифрон из Кносса. При нем были возведены стены храма и установлена колоннада (первая половина VI века). После смерти зодчего строительство продолжил его сын Метаген (вторая половина VI века до н. э.), а заканчивали постройку, как пишет Витрувий, уже архитекторы Пеоний и Деметрий (первая половина V века до н. э.)."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...BA%D0%BE%D0%B9

В том то все и дело, кто сломал все знают, кто построил - нужно Вики напрягать.
Или другими словами - Ролекс в злате знает каждый бомж в подворотне, в те же деньги скромный начальный Журн на ремешке - оценят единицы. Что же выбрать?

Задача задач.:D

В подтверждение высказывания, уважаемого Сергея: "Лучше ли человеку, чем животному? Нет, потому что всё бессмысленно. И с людьми, и с животными случается одно и то же - они умирают. У людей и животных одинаковое дыхание. Отличается ли мёртвое животное от мёртвого человека? Тело животного и тело человека одинаково приходит из праха и в прах обратно уходит...И я увидел, что лучшее для человека - наслаждаться своим делом, это всё, что есть. Никто не поможет ему увидеть, что с ним случится в будущем". Автор - царь Соломон. "Библия. Современный перевод библейских текстов", книга Екклесиаст, глава 3, стихи 19, 20, 22.

По поводу знатности и престижа: "Даже мудрец смертен, как и глупец, который умирая оставит другим богатство своё. Могила им будет домом, жилищем для всех поколений, и хоть много земли имели, умерли всё равно. Знатные не отличаются от глупых, все, словно звери, смертны " "Библия. Современный перевод библейских текстов", Псалом 48, стихи с 11-го по 13-й.

Говорят, Журны обслуживать сложновато :D
Я уже давно пришла к выводу, что видимо мне будет все равно, запомнят меня или нет. И так других проблем хватает.

Ну, по крайней мере на этом форуме, Вы, уважаемая Liska, обеспечили воспоминания о себе, на несколько поколений точно.:)

Ничего вы не читали Лева. Ваш прошлый персонаж, Лева Новосиськин:
http://forum.watch.ru/member.php?u=44801
был забанен за то что нес херню (п. 1.7. Флуд)

Вы создали нового чтобы заниматься тем же самым, написали за 40 минут 20 бессмысленных сообщений (п 1.7. Флуд), плюс еще один пункт нарушили (п. 1.9. Мультирегистрация)

И что такого бессмертного спалил или хотя бы изничтожил иным способом Ролекс?

А Герострата знают не из-за поступка, а исключительно благодаря суду, вынесшему беспрецедентный приговор. Не было бы этого приговора, забыли бы беднягу, жаждавшего своей злой славы, уже через пару лет

В целом мысль хорошая. Хочу только добавить, что основой, на мой взгляд, являются потомки. Не фамильный замок и герцогство, а именно население нашего дома. Лично я сформулирую так:
"Прожить так, чтобы на закате жизни, сидя в своем доме, иметь возможность каждые выходные наблюдать за шумной возней своих шести правнуков, общаться со своими детьми и их потомством, понимая, что в каждом из них есть частица тебя. Твоих мыслей, твоих наставлений, опыта, жизни."

Верное замечание, коллега, но то, что они боятся (думаю, пока) об этом думать, не означает, что этот вопрос их не волнует. Скорее именно наоборот, их страх показывает, что волнует слишком сильно... А вообще, невозможно сделать никакого определенного вывода по затронутым вопросам, находясь в рассуждениях на уровне самого человека, или даже человечества. Здесь необходимо подняться на пару ступеней выше. Иллюстрация:- находясь на уровне гайки невозможно понять ее роль и смысл, это становится понятно только когда смотреть на нее со ступени выше, учитывая ее роль в механизме, и роль механизма в общей конструкции. Специально оговариваюсь: речь не о людях-винтиках, а о способе рассуждений и обобщений. Продолжаем: - какая ступень выше, чем человечество? Варианты - Бог, Космос, Высший разум, Ноосфера... Выводы будут зависеть от выбранного варианта, но что-то общее в них, я полагаю, будет...:)