Хотя прозрачная крышка лишняя, вид такой же унылый как у С01.

Да, но ведь при такой стоимости часов требовать декора механизма просто глупо. Механизм надежный? Вроде бы так, идут очень точно, а другого мне и не надо :)

не обращайте внимания. просто человеку хотелось чем-то "уколоть".

новые русские типа DrS отдыхают тут: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=78313

зы. как можно вообще сравнивать бюджетный C01 с 2892 ?!?!

У вас проблемы с уколами? Или со вниманием? Или комплексы какие-то? Смотрите на мир позитивнее :)

Заодно посмотрите на оба механизма через заднюю крышку.
Без декора вид очень похож. А характеристики никто не сравнивает.
Я считаю что без декора лучше глухая крышка. Надеюсь вас я не уколол? ;)

Как и обещал.

Victorinox-дуэт

http://s011.radikal.ru/i316/1108/e4/2104663ef9db.jpg

P.S. часы у меня уже две недели и ни разу не выставлял точное время. Идут очень точно! Только сейчас для съемки застопорил секундную стрелку и пришлось выставить время снова.

уважаемый dps, при всем уважении, уколы вам нужны!!!!! (прошу не обижаться, я устал ссориться)

механизмы похожи??!! вы о чем?

2892 - это очень старый механизм eta, изначально был разработан eterna, уже давно стал синонимом часов среднего (и выше) ценового сегмента.

а c01 - это новый бюджетный механизм хронографа, от которого все плюются, в том числе на этом форуме.

сравнивать эти механизмы просто глупо. как и преклоняться перед "отделкой". отделать можно любой механизм, но станет ли он от этого лучше???

да и вообще - оттделка - исходя их моих наблюдений, викторинокс не очень этим "страдает".

у них приоритеты в цена-качество. и просто красивые часы с великолепным изготовлением и сложными циферблатами.

а если нужна отделка механизма, и с спартанский циферблат - вам сюда: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=80432

зы. а механизм, кстати, по сравнению с теми же японцами до 1000 зеленых отделан очень недурственно. в джапах отделка вообще напрочь отсутствует.

У Вас в цитате мое сообщение, а обратились Вы к другому пользователю. Невнимательность?

Очень странно, что Вы решили мне рассказывать про разницу в этих механизмах :) Уж поверьте мне пришлось в этом разобраться очень давно.

И пожалуйста, "курите" форум с фильтром:
1. С01 норм механизм, с нормальной статистикой отказов и ремонтов. Пластиковые детали в механизмах используют и другие производители, в том числе японские и японско-китайские. Нелюбят его именно за отсутствие отделки и противный внешний вид. Имейте свое мнение, а не как большинство.
2. Данные часы получились на редкость удачные. Я не фанат ножичной марки. Но модель супер!
3. За такие деньги требовать отделку... ну не знаю... должна или не должна быть?
4. Для меня японские часы существуют в мире до $100, исключение G-shock.
5. Я всего лишь имел в виду, что данные часы, на мой взгляд, были бы более уместны с глухой крышкой. Считаете иначе? Каждому свое :)

вот когда омега сделает на нем коаксиальный спуск и выпустит симастер - тогда и поговорим. а пока - лучше помолчать (и подождать).
вас я об этом не спрашивал. кого это волнует в контексте dive master 500? пластиковые детали в c01 обсуждаются в ветке, посвященной с01.
согласен
а за какие деньги вы ожидаете отделку?
кого волнует ваш мир? я о нем спрашивал??? мне ваш мир "до баночки"
это всего-лишь ваше мнение. очевидно, викторинокс решил с вашим мнением не считаться. уж не знаю почему... советую обратиться в суд по правам человека, мнение было высказано, а викторинокс (вот уж незадача) проигнорировал.

Мои запоздалые поздравления с прекрасным приобретением! Так же, хочу отметить превосходно подобранные для коллекции экземпляры дайверов!
И маленький вопросик. Заранее прошу прощения, может уже кто-то в этой ветке спрашивал, но я осили всего пару страниц поздравлений))) А почему на многих часах безель выставлен на отметку в 20 минут?

А мне так нравится. Смотрится необычно :)