Жестко, но справедливо.:D

И тем не менее ясно что все это делается процесса ради, размышления о практической пользу это лишь попытка обосновать проведение рейтингов, поэтому я все равно "за", что называется for fun.Дим, я думал ты о брендовом рейтинге все же. Такой рейтинг уже другая песня совсем...

А как цену считать? По ритейлу?

Мое предложение таково - рейтинг все же по брендам, каждый пишет свои ТОП-10, за первое место 10 баллов, за десятое - 1 балл.

можно как новичку высказаться

рейтинг брендов и сегментация их вещь хорошая, но когда все остается на уровне топ 10 топ20, это мертвый и никому не интересный рейтинг, ибо он понятен до составления

любой человек почитавший что-то о часах пару дней накидает вам топ 20 и будет прав процентов на 70

куда интереснее на мой взгляд был бы рейтинг по типу сегментации т.е.
верх - рр бреге жлк....
люкс - ролекс зенит....
средний сегмент - ......

и все в этом роде , но обязательно с анализом и просмотром большого количества независимых и не крупных часовщиков, тех кто не стоит постоянно на первых полосах новостей, но при этом делает великолепные часы, их нет ни в одном рейтинге((

также было бы неплохо указывать какие бренды работают исключительно на своих калибрах, какие вообще не имеют своего производства
т.е. чтобы человек мог отличить, истиные часы от маркетинговых, от пиареных, от тупо ювелирных украшений, и прочего

вот как-то так

хех, насколько я помню, тут уже было несколько попыток систематизации, но куда-то они все канули в вечность...
а вообще прикреплять такие систематизации надо жирным шрифтом на главной странице... И слава тому, кто этим составлением займется

Тему создал о брендовом, но далеко не всем это интересно.
В том числе и мне самому.:)
Вот например вполне конкретное предложение.

Мне просто кажется что тот кто покупает часы от 50 000 нередко имеет уже довольно слабое представление о лучших часах до 500 долларов, как соответственно и наоборот, т.е. на мой взгляд пальцем в небо будут тыкать в еще большой степени чем при составлении рейтинга одних брендов.

Углубляться в конкретные модели часов не владея вопросом еще сложнее чем составить рейтинг брендов - там хоть есть понимание на основании общепризнанных вещей. Иными словами как не обязательно ехать в Африку чтобы понимать что там жарко, так и не обязательно владеть Патеком чтобы понимать что он номер один. Но с конкретными моделями уже посложнее будет.

Так ведь никто и заставляет во всех разделах голосовать.:)

Дело в том что в случае к примеру с рейтингом допустим японских часов там давался выбор среди конкретных моделей, выдвинутых автором опроса, тут же если каждый будет от себя писать модель таких моделей будут десятки на каждую позицию.

Вроде там форумчане выдвигали модели на соискание? И для весьма активной японской части форума моделей был не много ....
Откорректировать никогда не лишне...:)

Вот мой вариант рейтинга:

До 500 долларов - Юбилейный Ориент
До 1.000 долларов - Тиссо Ле Локль
1 - 2 тысячи - Номос Тангенте
2 - 3 тысячи: Лучшие в мире часы, чье имя итак всем известно
3-5 тысяч: Акватерра
6-10 тысяч: винтажный Инженер
11-15 тысяч: ЖЛК Реверсо какие-нибудь
16-25 тысяч: Ланге Саксония

Объективности в этом рейтинге НОЛЬ, но доказывать его правоту с массой фотографиий и прчим я могу хоть десятки страниц. И теперь представим, что каждый форумчанин подойдет к рейтингу с итаким же энтузиазмом. Ничего совметсного у нас не получится. Или частотность совпадений субъективных мнений в лучшем случае.

Да нет , немного совсем : 9 в линейке Профешшнал , 9 в линейке Ойстер ,
Принц + Челлини , вот и все пожалуй :D:cool: