|
Я считаю что воровство в случае покупки подделки делается осознаным ПОКУПАТЕЛЕМ фуфла - и воровство это - это воровство ДОВЕРИЯ. Это неуважение к окружаюшим, держание всех за лохов. И аргументом против покупки подделки должно являтся не ее более низкое качество а отсуствиэ чуства самоуважения у ПОКУПАТЕЛЯ
|
Сразу оговорюсь - все мои заработки БЕЛЫЕ, со всех платятся налоги, НО...
я ни разу не получал налоговых вычетов за обучение дочери в МГУ на коммерческой основе(уже 4 курс) я ни разу не был(за последние 15 лет) в районной поликлинике - а она совсем не плохая и т.д. и т.п. - этот список можно продолжить....за все социальные блага, которые положены мне БЕСПЛАТНО, как рядовому гражданину и налогоплательщику, я плачу немалые деньги Так что мои приобретения подакцизных и прочих товаров за рубежом , без последующего декларирования и уплаты пошлин, МОРАЛЬНО ОПРАВДАНЫ - а это для меня главное. Кажется, я прямо ответил на вопрос, поставленный топикстартером |
Цитата:
Во-вторых, если человек знает, что покупает подделку, то это есс-но, его ответствнность. И тут есть две вещи - одна, как справедливо написал Leon, это вопрос самоуважения. Другая, это юридический аспект. И является ли покупка подделок воровством, решает суд. |
Цитата:
|
Раз уж пошла такая пьянка, отвечу и на первый топик :)
Цитата:
2) Тоже способ экономии денег, но уже 175 статья УК. "Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем". Тут есть одна тонкость ( не зря же я растекался по древу :) ), что в нашей стране считается, что вы должны до совершения сделки убедиться в добросовестности продавца. Насчет организаций - таких примеров очень много, когда ответственность перекладывается на покупателя. Дескать, нечего покупать у однодневок, и обманывать государство. Насчет физ.лиц - пока не слышал. |
Цитата:
Пока продажа или ношение подделок не запрещены законом разговор может идти только о морально-этическом нарушении, но никак не о том, что человек, купивший подделку должен сидеть в тюрьме. С точки зрения закона - что не запрещено, то разрешено. Тема аналогичная легким наркотикам. Кто-то считает, что это зло, а есть сторонники, утверждающие, что употребление таких веществ носит релаксацонный характер. Но! Тем не менее, даже сторонники не будут курить открыто, потому что это противозаконно и за это можно загреметь на нары. А в Голландии? Да обкурись ты в хлам - это разрешено. Так что ж теперь - все кто едут в Голландию - это моральные уроды, которые едут туда только чтобы курить траву? И которые являются пособниками распространения наркотиков? Или возьмем, к примеру, вопрос ношения огнестрельного оружия. Все тоже самое - один к одному. С одной стороны закон, с другой - отношение человека к данной проблеме. Если законом запрещено покупать огнестрельное оружие и носить его без разрешения, но человек осознанно нарушает его - да, он преступник. Можно привести еще массу примеров - от отношения к охоте, до отношения к пи***, простите, геям. Покупать или не покупать подделку - это, на данный момент НЕ ПРОТИВОЗАКОННО и ему незачто сидеть на нарах. А морально-этическая сторона - это совершенно другой вопрос, касающийся конечного потребителя в данном случае. Вопрос его выбора - купить или нет. Черт, опять наверное не поймут что я хочу сказать. Вот, наверное, что я хотел сказать всеми своими постами - НЕ СУДИТЕ, ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ. P.S Наркотики не употреблял и не употребляю и не собираюсь. В Голландии не был, но хочу съездить, но не для того, чтобы покурить :) Миру мир ! :) |
В Голландии был , понравилось и без наркотиков и без тёток с улицы Красных фонарей , хотя обкуренная молодёжь напрягает конечно . Контрафакта тоже полно .
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 18:57. |