Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Первый подошедший мне Ролекс! И фотосравнение с моей любимой маркой (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=74770)

магурo 26.06.2011 10:18

Цитата:

Сообщение от Alex25 (Сообщение 836933)
Вот например - http://www.watchtime.at/archive/wt_2...007_05_142.pdf - Hour Vision с 8501, раздел посвящённый калибру содержит много полезной информации ... если интересно конечно

Согласно вашему рекламному листку...Два пружиных барабана НО!!! покрытых :D"брульянтовым слоем"...:rolleyes:(
The barrels are coated
with DLC (diamond-like carbon)

Два барабана- хорошо!:confused: думает дурак - потребитель полагая, что это улучшение.... да и с блестящим "Брульянтовым"!! покрытием... Великолепная приманивающая реклама для швондер- блондинок!

Алекс, не все золото , что блестит... И механика Ролекса весьма отличается от кинематики шлагбаума на автостоянке в америке... Почитайте теорию, сможете отличать фиговы листки рекламы от серьёзной технической информации.

Господа форумчане, по этой ссылке находится рекламная техническая "клюква"... Один хороший заводной барабан- всегда лучше чем два , но блестящих.

chess 26.06.2011 10:58

Цитата:

Сообщение от магурo (Сообщение 836998)
Согласно вашему рекламному листку...Два пружиных барабана НО!!! покрытых :D"брульянтовым слоем"...:rolleyes:(
The barrels are coated
with DLC (diamond-like carbon)

Два барабана- хорошо!:confused: думает дурак - потребитель полагая, что это улучшение.... да и с блестящим "Брульянтовым"!! покрытием... Великолепная приманивающая реклама для швондер- блондинок!

Алекс, не все золото , что блестит... И механика Ролекса весьма отличается от кинематики шлагбаума на автостоянке в америке... Почитайте теорию, сможете отличать фиговы листки рекламы от серьёзной технической информации.

Господа форумчане, по этой ссылке находится рекламная техническая "клюква"... Один хороший заводной барабан- всегда лучше чем два , но блестящих.

Сорри за офф , давно хотел спросить :
2 Магуро - прокомментируйте пожалуйста калибр ЖеЖе самый распространенный,
некоторые высказывают мнения что он ровня Роликовому , но по факту это
как то не корреспондируется с опытом эксплуатации моих знакомых , ценами
на вторичке и пр пр пр
ПС просьба без эпитетов в адрес высказывающихся :)

Alex25 26.06.2011 11:34

магуро с вами "общаться" одно удовольствие ... Выложите пожалуйста критику какую-никакую калибра 8500 - если таковая есть. У меня есть Hour Vision на этом калибре - ход +1. Калибр молодой, но негатива нигде не встречал - ни в собственной эксплуатации, ни в отзывах на различных форумах, ни в обзорах таких изданий как WatchTime или Watch Magazine. Как раз наоборот. Разложите по полочкам магуро. Кстати, почему у вас нет Ролекса, всё-таки кинематика ...
Конечно, если ТС не возражает.

jinkade 26.06.2011 11:53

поясню, о чем я говорил.

1) есть люди, у которых никогда не было часов уровня (и марки и цены) ролекса.
если этот человек финансово растет и наконец решил себе позволить часы "другого уровня", то он явно купит ролекс - не омегу. ибо вполне понятно на что он хочет потратить деньги. если же ему надоели его старые часы и он хочет новые, то он, будучи человеком из мира омег, опять возьмет омегу. и вряд ли ему нужна омега с какими-то более крутыми характеристиками и вдвое дороже, но если она есть он может ее и возьмет под давлением продающих текстов.

2) есть люди, которые носят ролексы. в сете может быть один ролик или один ролик и костюмные часы или два ролика - проф и дж... эти товарищи едва ли _поменяют_ (об этом и писал) свой ролекс на омегу. ибо они уже живут в мире ролекса. Вряд ли Леша Поплавский, к примеру, поменяет свой ролекс на омегу даже если выяснится что у нее на удобнее ЗГ и больше запас хода... не тот это гэп...

про коллекционеров и ценителей речи нет - естественно их новая омега возбуждает как никого. но если учесть их процент, а также тот процент из них, который "до кучи" ее купит, то это не омеговский размер аудитории.

chess 26.06.2011 12:04

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 837047)
поясню, о чем я говорил.

1) есть люди, у которых никогда не было часов уровня (и марки и цены) ролекса.
если этот человек финансово растет и наконец решил себе позволить часы "другого уровня", то он явно купит ролекс - не омегу. ибо вполне понятно на что он хочет потратить деньги. если же ему надоели его старые часы и он хочет новые, то он, будучи человеком из мира омег, опять возьмет омегу. и вряд ли ему нужна омега с какими-то более крутыми характеристиками и вдвое дороже, но если она есть он может ее и возьмет под давлением продающих текстов.

2) есть люди, которые носят ролексы. в сете может быть один ролик или один ролик и костюмные часы или два ролика - проф и дж... эти товарищи едва ли _поменяют_ (об этом и писал) свой ролекс на омегу. ибо они уже живут в мире ролекса. Вряд ли Леша Поплавский, к примеру, поменяет свой ролекс на омегу даже если выяснится что у нее на удобнее ЗГ и больше запас хода... не тот это гэп...



про коллекционеров и ценителей речи нет - естественно их новая омега возбуждает как никого. но если учесть их процент, а также тот процент из них, который "до кучи" ее купит, то это не омеговский размер аудитории.

Откуда же тогда у Омеги такой огромный кусок рынка ?
Неужели это только те кому на Ролекс не хватает ?
Или эти соображения применимы только для нашего рынка ?

магурo 26.06.2011 12:12

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 837020)
Сорри за офф , давно хотел спросить :
2 Магуро - прокомментируйте пожалуйста калибр ЖеЖе самый распространенный,
некоторые высказывают мнения что он ровня Роликовому , но по факту это
как то не корреспондируется с опытом эксплуатации моих знакомых , ценами
на вторичке и пр пр пр
ПС просьба без эпитетов в адрес высказывающихся :)

Уважаемый господин CHESS,

Вы совершенно правы касательно номера калибра 975, до Ролекса не дотягивает....


частота одинаковая 28 000, но на балансе жж множество винтов задевающих за воздух- выработка масла ускоренная + баланс с меньшей инерцией ( или 11 или 14 мг см кв не помню по памяти) у ролекса 15

отсутствие сложных камней у жж приводит к высыханию масла в ускоренном темпе
у Ролекса сложные камни есть, соответственно первоначальные характаристики сохраняются в 3 раза дольше и силы трения не возрастают...

tapoka 26.06.2011 12:14

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 837062)
Откуда же тогда у Омеги такой огромный кусок рынка ?
Неужели это только те кому на Ролекс не хватает ?
Или эти соображения применимы только для нашего рынка ?

Именно для нашего рынка это и характерно и имеет объяснение. Можно увидеть ,что при написании русскими буквами Омега проигрывает Ролексу (количественно) одну букву.Ролекс-6 букв,Омега-5 букв.
В англо-язычном же варианте количество букв одинаковое Rolex-5 и Omega-5 ,отсюда и паритет как у марок.Хотел написать более развёрнуто ,но......папиросы кончились!

DPS 26.06.2011 12:27

Цитата:

Сообщение от Alex25 (Сообщение 836933)
Нет, если действительно интересно, то можно почитать многочисленные обзоры ...

Я об Омеге достаточно мало знаю, возможно пользуюсь частично устаревшей информацией.
http://forum.watch.ru/showthread.php...680#post150680
Посмотрел:
Омега : ЕТА, ФП, Лемания
Что в этом хорошего, по сравнению с мануфактурными Роликами?

Hong Dien 26.06.2011 12:27

Все это очень мило, но про характеристики Эксплорера услышать пока не удалось! Есть ли какая-то минимальная антимагнитка (скажем, ГС дает антинамагниченность на часы, хотя особо и не пиарит это) и сопротивляемость к трясучести?

Запас хода там, как я понимаю, 50 часов?

И про цену тоже - он может до 6 тысяч долларов уложиться? Одна версия была. Тут меня еще интересует возможный рост цены на болижайшие пару лет.

Трифон 26.06.2011 12:39

Интересное сравнение часов, обсуждение часто основывается из личных предпочтений. Кому белый, кому синий, кому и черный нравится. Ролекс в этой ветке всегда будет предпочтительней чем другие марки.
Забыл добавить: Экспло 2 мне кажется великоваты, хотя может так сфоткано. Саб даже смотрится лучше.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:25.

© 1998–2024 Watch.ru