Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Интерьерные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Жильные часы ОЧЗ - что за зверь? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=72073)

Vasiliy K 30.01.2018 10:44

Не вполне соглашусь с Дмитрием, что у всех поздних ОЧЗ качество было хуже, чем у ранних. По моему опыту качество было нестабильным годов с 70-х, сейчас этим китайцы грешат... А что до причин развала завода - опять же, приведу пример из своего автомобильного прошлого: долго нам руководство тараторило, что машины выпускаемых нашим заводом классов не востребованы и т. п. А в это время другие российские и белорусские заводы с нуля создавали модели-одноклассники наших, и им почему-то это было выгодно. Даже двигатели те же были. Так что если нужны площади под магазины и жилые дома в центре города - можно какие угодно "научные основы" под это подвести... Ладно, не буду после драки кулаками махать.

Сергей Дмитриевич 30.01.2018 10:51

Цитата:

Сообщение от Vasiliy K (Сообщение 4699047)
А в это время другие российские и белорусские заводы с нуля создавали модели-одноклассники наших,

Ну по поводу белорусских создателей с нуля, Вы немного преувеличиваете.
Не припомню за последние 20 лет чтобы белорусы что-то создали с нуля в области машиностроения.

Vasiliy K 30.01.2018 10:56

С нуля - не с нуля, а МАЗ-"Зубрёнок" на 6 т. они сделали. Ранее этот завод машин этой весовой категории не выпускал. А нам в это время впаривали, что 6-итонные ЗИЛы с тем же минским двигателем никому не нужны...

Dima343 30.01.2018 21:00

если сравнивать советские с получасовым боем, то мне больше нравится механизм Весна-Владимир
как-то у него культура производства выше, платины толще, колонки толще, барабаны цельноточеные и не трескаются, цапфы всегда точно обработаны (хоть и не отполированы до идеала) и встретить цапфу "конусом" невозможно

жаль что не было маятниковых моделей и такого разнообразия как у ОЧЗ

Vasiliy K 30.01.2018 21:44

Потому что "Точмаш" - это "оборонка". Но мне, наоборот, больше нравятся ОЧЗ, их и собирать как-то легче, и приставной ход как-то посолиднее. Владимирский очень субтильный, зазоры маленькие, налаживать неудобно, а на ранних часах и расположен неудобно. И съёмных барабанов у владимирцев не было. Впрочем, это всё равно, что сравнивать мотоциклы "Иж" и "Ява" - никогда их почитатели к консенсусу не придут... :)

Oled 01.02.2018 12:09

Вот, коллеги, кому-то в коллекцию вполне пойдут:

https://meshok.net/item/76477051_%D0...91%D0%9B%D0%AF

Стекло утеряно, но оно делается без проблем.

С уважением,
Олег

Сергей Дмитриевич 01.02.2018 14:05

Да, колпак им просто необходим.

Vasiliy K 02.02.2018 10:00

Ну год-то написан, очевидно, начала производства на ОЧЗ... В любом случае, интересный образец, жаль, нет ни денег, ни места, куда ставить... :mad:

moremann 02.02.2018 10:46

Трудно приобрести лот по адекватной цене, там где аукционы частенько "разгоняют"

Vasiliy K 15.02.2018 19:45

Часы ушли за 12600 р. Их же фото со стеклом здесь:http://forum.watch.ru/showthread.php?t=104800, пост №2, 2-е фото. Это я так, для памяти...


Часовой пояс UTC +3, время: 15:01.

© 1998–2024 Watch.ru