Как это?

Покупать часы, которые на вторичке теряют процентов 90%. Тогда не будет соблазна продать :p

Часы супер. Белой завистью.

Типа подвижничество! Я так понимаю, есть несколько принципов выбора часов:
1.Имя
2.Дизайн
3.Механизм
порядок, устанавливает каждый для себя сам.

Как мне кажется ,DIK, хочет сказать, что нужно больше внимания уделять пункту3 - механизмам. Много раз говорил, не мое. До сих пор ничего не знаю, какие мех-мы стоят в моих РР ( знаю 324 - и все ). Для меня имя и дизайн на первом месте, да и потом, чем отличается выбор по механизмам, от выбора по дизайну? Часы с так называемым хорошим механизмом, могут так-же стать "не твоими" через какое то время.

Пока Патек единственные часы которые не то, что не хочу продать, даже мысли такой не приходит. Насколько сейчас нравится АР РО, но думаю, отведено им, максимум 2-3 года, потом менять.

Нашли для себя ПП и АП.
Я бы попробовал найти какой-нибудь лимитир из этих производителей... Не так просто - будет цель. Нужно время - это растянет удовольствие...;)

ЛЕ от АР, не интересует вообще. Что-то от Патека, как и где? Только выше рынка. Да и потом. может мне Журн понравится?!:) Хотя, когда смотрю на Патек автора топика, сомневаюсь, а правильно ли я сделал, что заказал Журна?!:)

patek
 

Спасибо. Я пытался поднимать вопрос на форуме, что же такого особенного в Патеке? Почти безрезультатно& Посмотрел, покрутил сам. И действительно, что-то в них есть особенное. Как «что-то» есть в Ролексах, в РО АП, в том же Журне. То чего нет в новых марках типа Девит, Хубло, иже с ними. И то, что теряет Бреге с каждым годом. Описать словами сложно, я не подвержен магии имени Патек вообще, но когда они на руке, то чувствуешь, что кто-то серьезно потрудился. Я во время покупки положил рядом несколько вечников в «классическом» исполнении, среди них Патек  сразу выделяется своей «уравновешенностью». Вчера у меня хотели купить мой Патек прямо «с руки». Моя маржа +30 за несколько дней! Помните дискуссию об инвестициях? :)

Бреге и вторичка, согласен, наводят тоску. Интересно почему?
Мне мой Акванавт предложили продать за 13кЕ, при цене в 9. Больше, чем 40% за 4 месяца. Причем, человека не смутило, что каучуковый ремешок под мою руку.Тоже сильный аргумент в пользу РР.

А новую Гондолу посмотрите. Я, когда их увидел их на картинке, внимания не обратил, уж очень простецкими показались да и маленькими ( это реплика первой Патековской Гондолы, которая дала идею Фрэнку Мюллеру для создания его знаменитой бочки ). Сравнивая РР Гондолу и бочку Мюллера, выигрывал ФМ. А сейчас, смотрю и балдею от Патека, и размер, и простота, все в тему. Из серии - на всю жизнь...

Автору: поздравления от чистого сердца. А как Вы к Richard Mille относитесь? Может быть они - следующие....?

RM
 

Откровенно, я хотел их упомянуть среди Хубло, Девит итд. Мне кажется, что безумная внешняя «техногенизация» часов  явление временное. Они интересные, но будут ли они интересными через пару лет? Я имею ввиду собственные ощущения от эксплуатации. Я нормально смотрю на свой АП РОО Алинги Тим на природе, но эти часы скорее крайность для меня. Опять же, встречаешь, например, Марадонну в гостинице: у него Барикелло, а у меня Алинги.:) :) :) У меня много друзей в Москве, у которых АП, всегда есть тема для обсуждения. Например, вчера примерял АП РОО Шакил Онил. В полтора раза больше по размеру, чем типичные дубовые часы.

У Вас есть Ричард Миль? Дайте фото, ссылки. Пока у меня 3 приоритета:
1. Ролекс. Жду Милгаусс и другие интересные модели
2. Патек. Пока на старте
3. АП РО  тут тоже есть куда развиваться