GeoInc, лично у меня и у моих друзей океанусы вызвали очень хорошее впечатление. Потому-что они смотрятся как законченный и цельный продукт. То, что многие лейблы ценят больше, чем то, что за ними скрывается это одно, а то, что есть на самом деле - это другое. Все-таки мы разные и это заставляет производителей двигатся. А то ходили бы с одними часами все. =) Еще и факт в том, что живем мы в странах 3 го мира, как ни прискорбно это осознавать, и менталитет у нас нехороший, поетому и фыркают люди на касио. =)

Не знаю часов от Штайн, но Борк это вообще-то русская фирма, технологий своих 0, качество пытаются подогнать, у многих даже прекрасно работают теже сплиты, но лучше внутрь не лезть, красивые крышки не снимать, ждет ужас и разочарование, голимый полукустарный Китай, короче ребята угадали с брендом - красавчики.

Я за Океанусы, были б такие деньги как говориться лишние, то взял бы себе, но на повестке дня начать и кончить ремонт на 1 этаже дома и в подвале, построить приличный забор из кирпича и камня с крутыми воротами и заменить наконец 13-летнюю ВАЗ-2110, а это сотни тысяч, да и когда эти планы реализуются наверное появятся другие, так что Океанусы лично для меня будут в другой жизни :)

Ну так и я о том-же... В свое время журналисты долго пытались обнаружить их завод или хотя-бы офис в Германии... Не удалось... В итоге расследование привело к хозяину, фирме Электрофлот...:D

Мюле переоценен, Кампанола - безумство кварц за такие деньги, Касио - за 1000 бред. Последние несколько дней наметилась тенденция.
Давайте ближе к часам.

Океанус очень красивый. За эти деньги таких технологий нет у свиссов.

Таких технологий нет у свиссов ни за какие деньги..:) Кварц есть кварц, японцы тут рулят и глупо будет это отрицать. Специально задавался этим вопросом, хотел что-нибудь технологичное из свиссов. Не нашёл. Есть, конечно, у брайтлинга его "суперкварц", но всё это не то. А исполнение у океануса даст фору многим швейцарским брендам с неслабой ценой. Мне есть с чем сравнивать, у меня брайтлинг блекбирд и таг хоер для этого есть. Океанус крутил в руках, не купил, но не из-за того, что они Casio, а из-за того, что мне больше нравится "гоночная" тема. Покрутив, подумав, купил эдифисы за 600$. Мало того, что они стоят вполне адекватных денег, так ещё выглядят шикарно, и работают просто отлично и исполнение, хоть под микроскопом рассматривай. Мы с друзьями ещё смеялись, что если убрать надпись касио и написать таг хоер, то многие, кто об этом знать не будет, взяв часы в руки, тут-же почувствует "ауру" гонок, "ореол", "прикосновение к легенде", историю фирмы и всю остальную рекламную хрень ...:D:D:D Эффект плацебо, блин.
Лично я не поклонник какой-либо фирмы, мне просто нравится часы. И я отнушусь к любым вполне объективно, понимая, что у любых часов, кроме достоинств, есть и недостатки. Так вот, у японцев, на мой взгляд, главное достоинство, это качество изготовления и технологии кварцевых часов. Океанусы, яркий этому пример. И я никогда не боялся это признать.

ношу Oceanus OCW Т1010 уже больше трех месяцев.. Не перестаю любоваться ими.. очень красивые часы.

А можно фото на руке? И вообще, как Океанус будет смотреться на мелкой руке (15.5 см в обхвате)? Или лучше забыть об хронографе и максимум смотреть на трехстрелочник, а их хронографов - на новую Атессу от Ситизен, с ее 41.5мм?

я кстати задумывался о Эдифайсе на подобно Океанусе калибре(с htl буллом). Но Визуально Океанусы больше понравились.
каков бюджет?
Я бы смотрел Эксид или Дольче и эксилин.

На сколько внутреннюю жабу удастся придушить :) Чего-то хочется, но еще точно не определился. Буду выбирать либо из пары Citizen PMD56-2952 / Casio Oceanus OCW-S100, либо из хронографов Citizen AT8040 / Casio Oceanus OCW-S2000, либо "тупо часы" Citizen CB3000, а для активностей на свежем воздухе и в бассейне продолжать убивать Ironman от Timex. Вот только запястье худое, сейчас есть Seiko Premier Automatic - смотрится на пределе.