2AAC
Хронограф. А вообще почему такое большое внимание моей персоне? Мало ли кто ошибся, или есть какие-то сомнения?

8500 -НЕ хронограф. А в остальном- все хорошо))))

У меня вопрос к уважаемому Ayse-Rus - вы не обратили внимание, там только цвет цифера изменили или ещё какие либо изменения, по сравнению со предыдущим Сиамастером 300м? Размер тот же? Надписей на цифере вроде меньше? Изменение в браслете? и т.д.

Да, лажанул, признаюсь :D

2markol
Не знаю, я на выставке не был. Фото чужое в общем-то :o

Новых сиамастеров пока не видел в продаже. Может позже появятся?

Поэтому и внимание - у вас в подписи несуществующие в природе часы, естественно, что нам интересно стало :D

фотке быле?
:)

Это то понятно и без лишних слов...;)
Безель-LM, но никоим образом не цифер!!!
Оттого и вопрос...
Когда ув.Gucci сказал, что у новинки цифер LM... успел несколько удивиться, но потом все встало на свои места...
Цифер на свое, а LM на свое...;)
Но все равно спасибо :D

Единственную конкретику по материалу цифера я прочитал в журнале Revolution. Там было сказано, что цифер из керамики. №14 2010 стр. 121

Согласен.
OMEGA и ролекс, это как Ауди и бмв.
Мне лично нравится OMEGA и AUDI, к ролексам и бмв равнодушен :).
Кто то считает ролекс типа как бентли или майбах, но ИМХО это далеко не так.

По поводу перехода PO на 8500-искренне рад, что у OMEGA такой подъём (как не странно свои PO зауважал еще больше).
Но вот что мне лично не нравится в новинках:
-блестящая поверхность циферблата на PO (по крайней мере такое на лимитке, что там на 8500-х точно не знаю);
-размеры указателей на часах и минутах стали одинакового размера (это зачем?)
-зря убрали волны на 300м;
-накладные цифры на PO (оранжевые рулят :));
-сделали бы хотя бы какую то часть PO с прозрачной задней крышкой (для любителей позырить на мануфактуру);
-синие PO не камильфо.