Ну, не знаю. Автор задал достаточно четкие параметры при старте темы: ценовой диапазон, цель, модели, которые его зацепили. О теневых оттенках речи не шло. У всех свои предпочтения, начиная от конкретной задачи, до банального, но самого основного "хочу" :)
А так мы уйдем в сторону теневых диапазонов Mini и Smart из области авто.
А если опираться на первый пост, то можно порекомендовать ещё и Брайты посмотреть, выбор вариантов которых намного шире и Tudor и Omega, а уж престиж марки ни у кого сомнений не вызывает. Я бы ещё мог порекомендовать присмотреться к Ball, но в них для меня был критичным вес в дайверах - реально в качестве кистеня можно было использовать:)

Омега как бренд на сегодня выше, дальше, сильнее и пр чем Тюдор
С этим сложно спорить поскольку есть объективные цифры и тд

Весьма спорное заявление
Можно факты?

Black555, за пределами форума достаточно людей, интересующихся часами. Рекламы тоже хватает. Плюс торговые точки в топовых локациях по всему миру

Престиж дело такое...темное. Вот Jaeger-LeCoultre к примеру, фирмА престижная и уважаемая без всякого сомнения, но есть нюанс. А Hublot без вопросов престижная. :cool:

И опять, где этот престиж если на вторичке и у серых цены плюс-минус равны? Но все это неважно, заслуги Омеги и высокий ритейл никто не отменял, хороший бренд, красивые часы. Почет и уважуха. Тем не менее есть простой факт, что никак не укладывается в голове у некоторых форумчан. А именно, что потребитель имея условные 5 тысяч валюты и с какого-то перепуга решив их непременно потратить на часы для подводного плавания, выбирает между Тюдор и Омегой. И частенько Брайтлинг. Вот такая загогулина. :D

По крайней мере из моих знакомых (среди тех кто носит часы дороже 1000$) об этой марке знает один человек. Ну в общем то такая же ситуация и с одеждой, и с аудиотехникой. В основном знают что «на слуху».

Но не настолько, насколько это кажется участникам форума. Ну и что это «золотой вариант» так же утверждать преждевременно.

Человек спрашивает совета и получает ответ. Начинает к нему прислушиваться. Если этот ответ ещё и произнесён «с придыханием», то и прислушиваются к нему внимательнее. Опять же «тень Rolex»… Почему-то за Norqain, с теми же механизмами и хорошей отделкой очередь не стоит и никто их не советует. Психология однако… И маркетинг.

А за Брайтами с теми же механизмами - опять стоИт, как и за Тюдором. В чём же дело? :D

Breitling - это имя, афиша, публика, касса…

И со всем этим он продаёт ровно столько же часов, сколько Tudor.
Имя, афиша, публика, касса против психологии и маркетинга - счёт 1:1. Духовность против звенящей пошлости. Добро против зла.
Еще раз бгг, простите ))

Ну вы же понимаете, что мнение ваших знакомых это не аргумент и не цифра
Мои знакомые все про Тюдор знают
Их очень много
Но даже этот факт не дает мне право заявить, что Тюдор широко известен

Соответственно, он не так широко известен. Всё просто. И это не хорошо и не плохо, просто факт. Если говорить на счёт «узнаваемости». Если мы говорим об этом. Дальше уже дело вкуса, но это уже совсем другая история… Вы же не будете спорить, что часы Certina, а тем более Mido (специально взял эти марки для простоты понимая) хуже Tissot. Однако по узнаваемости Tissot они вряд ли когда-то достигнут.
И вообще, как говорил О. Бендер: «Паниковский, не делайте из еды культа»…

Но тут простите вопрос как с женщинами, чем меньше «до», тем лучше…
Ну а если как в песни «Мальчишник»: «Её имел как оказалось не только я….», такое себе…