Нет, это не так.
У меня королевская туна 1000М через 4 года эксплуатации выдержала тест на 30М, больше не смогла.
Но 30М смогла.
Тут всё зависит от условий тестирования. Если поставить прибор стразу на заявленную водозащиту, например 200М, а часы уже не держат такую нагрузку, то результатом будет провал теста, без понимания, сколько часы могут выдержать, если же ставить шагами 30-50-100-200 по возрастающей, то там где провалит тест, там текущая водозащита ограничивается.

Возможно, есть приборы, снимающие график в процессе теста, тогда можно увидеть ситуацию в один проход.

А "лет двадцать пять" и 26 - это не одно и тоже?)
Купался в речке.
Если вы эту дурацкую мантру повторите 100500 раз, она истиной не станет.
Прокладки, как и любые соединения, вообще в принципе не могут не пропускать, зависит от давления, именно поэтому его и указывают на часах.
Открою вам секрет, помимо часов, куча гаджетов, от фонарей до смартфонов тоже имеют водозащиту, часто это ip-67 (погружение на 1 метр в течении не более 30 минут).
И что касаемо фонарей, то даже при незначительном превышении этой глубины, они поголовно текут.
На Фонарёвке есть один любитель подводной охоты, он из обычных фонарей делает подводные, путём замены или кастомизации прокладок, удивительно, не правда ли.


Зачем же вы разбили розовые очки Дмитрия, он свято верил, что давление либо есть, либо его нет)

Владимир, по той же спецификации ISO часы со стеклом толще 2 или 2,5мм я не помню точно цифру, но имеют право иметь запотевание на стекле, поэтому надо ставить тряпочку сверху при каком-то тесте..
А то что часы на 1 километр и прибор показывает сбой - это такое уже было, что на часах с большой герметичностью прибор может показывать как "fail", хотя это может быть не так... Есть момент с часами с очень большой герметичностью.
Случай такой был. Точно помню. Кто-то объяснял еще на форуме...
Поэтому в 90% случаев там просто прокладка либо держит/либо не держит.

Можно очень просто вопрос?
Что конкретно держит/не держит прокладка?

Вы не знаете, что она держит?
Винтаж древний был без уплотнителей и просто примыкался друг к друг металлом - вот это были без защиты часы
Да, и чаще всего текут через ЗГ. Это любой сервис подтвердит. И любой сервис подтвердит, что чаще всего у людей дайвера текут от крана - обращения и чаще всего проблема в том, что люди пропускают интервал не обслуживая часы, а забивают на старые уплотнители и обслуживание
Вы понимаете, что это просто резиновое кольцо О?

Я понял, что выпили тогда..

С фонарями дело не имел.. и мы сейчас говорим о часах.
Вы видели видео, что я скинул ранее? Часам на 100 метров дали километр.. Дали километр 200 - прокладки не пропускают. Вы правда этого не видите? Посмотрите сами другие тесты. И Вы убедитесь, что от давления просто "ломает" корпус, а часы от большого давления так не текут... люди упорно не хотят наблюдать.
Производители уже начали писать, что на 30 метров часы все выдерживают. Еще пройдет время, и вот те все "умники", которые тут пели что в душе больше 5 бар может быть.. их надо найти и проучить за распространение лживой информаци и за то, что зас... весь интернет. Свои страхи (!)от 10 бар только брать(!) перекидывают на всю индустрию
Это ведь не нормально!

Внимательно слежу за темой...
Ув. Dim38, вы сами затеяли эту тему, зная, что однозначного ответа на все эти вопросы нет и быть не может. То есть, осознано шли на холивар. А теперь, неожиданно, поняли, что кроме вашего всепоглащающего мнения есть и другие мнения. Бесит, да?))
Страшно, если неопытные новички проникшись вашим напором и "осведомлённостью" уверуют, что в любых костюмниках можно нырять, играть в водное поло, бесится с детьми на пляже и т.д.

Дискутировать с вами не собираюсь. У вас на каждое слово, в ответ, 10 нахрапистых предложений.

Задаю риторический вопрос(ОТВЕЧАТЬ НЕ НАДО!!): в момент ныряния с пирса, какое давление испытывают часы при ударе о воду, находясь на руке ныряльщика?

Ну посмотрел человек ролик как плющит крышку и разрывает стекло, решил, что прокладки/уплотнения/сальники у всех одинаковые... Пусть так и дальше думает. Ведь вокруг него только маркетологи... И пофиг на Ролекс с его триплуком. Это по его мнению тоже маркетологи. Даже не задумывается, что в 1970-м всё было несколько иначе и не маркетинг был во главе, а технические решения, позволяющие решить проблемы и двигать прогресс.
Он вообще не понимает, что за ту минуту нагнетания давления до продавливания крышки и стекла, в корпус через прокладки вода таки проникла. А она таки проникает медленно и в малых количествах. Но он про это не подумал, бывает.
Просто про работу уплотнений он не в курсе вообще. И про утечки как понятие тем более. Как и про то, что по стандартам положено проводить испытания соответствующим оборудованием, при указанном давлении и с указанным временем. А приборы в мастерских и у мастеров это для быстрого теста в основном.

Я знаю, а вот насчёт вас у меня большие сомнения, поэтому и спросил. Так вы ответите или нет?
Ну почему же, ответ есть и хранится в инструкции к конкретным часам.

Так то да, но и с инструкцией нужно быть осторожным) Я к тому, что, лично для меня, если в инструкции к часам с водозащитой 30м, написано, что можно нырять на 30 м, то это не есть истина и в любой момент можно получить испорченное настроение и замену часов. Просто, я с этим стараюсь быть осторожным и не провоцировать неприятности на свою голову)

Я правильно понимаю, что Вы лучше понимаете часы производителя, чем он сам?
Честно, я в шоке. Это или старость или какие-то принципы…

Равно как и Тойо не верит, что одинаковые прокладки работают одинаково и на Спидмастере, и на Симастере..
Никто не общается с часовщиками, зато слепо верит своим убеждением и форум сейчас как стадо овец…
Вот только несколько человек с опытом отписались не отрицая.
Касио винтаж ни при каких условиях не протекли и у Ивановки Свотч не протекли. Высокие бренды уже заявили также всю правду.
Протекли на 3 бара только у Келевра Тиссо которым 25 лет на кожаном ремне в 90ых.