Часовой форум Watch.ru - Часы, как память о человеке.

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - Часы, как память о человеке. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=624734)

Мистер Anderson, добавлю Вам разнообразия в тему: Hamilton PSR Green H52414131
Может понравится. Необычно.

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 7051872)

2-3 раза в неделю по 4 часа. Поверьте, человеку с таким же образом жизни и схемой ношения часов: если запас хода будет меньше 70 часов, то Вы замучаетесь выставлять время, дату и заводить часы. Если нужна механика, то должна быть ручка (ручной завод). Но и это не выход. В Вашем случае показан кварц. Я, наигравшись с механикой, купил кварцевый gs и ношу иногда их даже раз в неделю, а они идут и идут — нет проблем и хлопот. Купите кварц.

Согласен!
Для совсем редких выходов подойдет ручка. И как память отличный вариант.
Для частой ротации лучше брать часы автоматику без завин зг и даты
Кварц при таких вводных самое то.

Цитата:

Сообщение от Anderson88 (Сообщение 7051836)

Это будут часы не на каждый день, просто потому, что образ жизни противится механике)
Носить буду раза 2-3 в неделю и не долго, часа по 4.
Но у меня как-то не укладывается в голове мысль о кварце, особенно на солнечной батарее, аккумуляторе и памяти о человеке. Да и нет ничего интересного на кварце, либо швейцарцы, которые в метки не попадают и у которых явно специально упрощен внешний вид, в сравнении в механикой либо японцы, но они очень аляпистые, яркие, океанусы, аттесы, астроны и они почти все из титана с покрытием, который когда поцарапается, не понятно что с ним делать, сталь хотя бы отполировать можно.

Часы с покрытием, если не ошибаюсь, не полируются. При указанном Вами стиле ношения часы долго будут иметь достойный вид (кто как носит, конечно).
При Ваших требованиях рассматривал бы часы на механизме без автоподзавода, даты и прочего. С утра выставили время, завели и в путь.

Цитата:

Сообщение от Anderson88 (Сообщение 7051836)

Держу их в уме. Видел в живую. Но вот дизайн схож с альпинистом, только не такой нарядный. И размер 38. Мне всегда казалось, что альпинист мне маловат, хотелось побольше. Вот когда мерил этот Murph, случилось дежавю) Понятно, что стилистика часов предполагает не крупный размер. Я их почему-то даже фоткать не стал на руке, но внешне нравятся. А механизм, как я понял, там такой же как в Mido.

А что мешает рассмотреть эту модель в размере 42mm ? К тому же, если носить собираетесь не часто и запас хода не так и важен, то можно посмотреть у того же Hamilton модели с 2892. Цена такая же, а механизм на мой взгляд поприятнее.

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 7051872)

Абсолютно согласен с Вами, но gs это увеличение бюджета примерно в 3 раза) это внезапная и спонтанная, скорее даже вынужденная покупка часов.
Если кто-то знает достойный кварц, за бюджет, ну скажем 150000, с радостью рассмотрел бы. Достойный кварц, в моем понимании, это стрелка попадающая в метки, не Ронда, я вот не видел швейцарские трехстрелочники, у которых стрелка бьет четко в риски. Вот раньше был кольт кварцевый, как раз в моем бюджете, но давно его не видел, тем более новый.
По поводу запаса хода и неудобства, у меня появился виндер)
Варианты на ручном заводе тоже подходят, наверно даже больше, чем автоподзавод, но все что я видел, либо большого размера, либо баухауз.

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 7051905)

42 не мерил, надо бы посмотреть

Цитата:

Сообщение от 50Cent (Сообщение 7051901)

Мало их очень. Если б был большой выбор, я и тему не создавал бы)

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7051873)

Мистер Anderson, добавлю Вам разнообразия в тему: Hamilton PSR Green H52414131
Может понравится. Необычно.

Согласен!
Для совсем редких выходов подойдет ручка. И как память отличный вариант.
Для частой ротации лучше брать часы автоматику без завин зг и даты
Кварц при таких вводных самое то.

Такой Hamilton по дизайну совсем не заходит. Это к электронике ближе уже)

Цитата:

Сообщение от Anderson88 (Сообщение 7052017)

По поводу запаса хода и неудобства, у меня появился виндер)

Владелец известного часового сервиса «Точный ход» и часовой мастер Андрей Бабанин о виндерах:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=76669

Цитата:

Сообщение от Kinstintin (Сообщение 7051802)

На мой взгляд, Mido Multifort из первого поста хоть и хороши, но как раз таки в ретро-дизайне 60-х или 70-х... А вот упомянутый Hamilton Murph 38mm - просто идеально вписывается по всем показателям - и механизм хороший, и дизайн классический на все времена, ну и ремень в данном случае больше в тему (хоть браслет и универсальнее - не спорю). И цена - то, что надо (на форуме). Я бы остановился на этом варианте при данных вводных.

Да и сюжетная линия фильма в контексте памяти, связи близких людей пересекается с темой топика…

К Hamilton Murph кстати можно докупить оригинальный браслет Hamilton.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1725791297

Цитата:

Сообщение от MKurbatov (Сообщение 7052064)

К Hamilton Murph кстати можно докупить оригинальный браслет Hamilton.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1725791297

А я как-то равнодушен к браслетам. Если модель изначально есть на браслете, буду брать с ним, если нет, я не расстроюсь. Вес часов сильно увеличивает браслет. И конкретно в данном случае, кмк ремень лучше подходит, да и внешне этот оригинальный браслет не очень мне нравится.

Цитата:

Сообщение от Anderson88 (Сообщение 7052078)

Дело вкуса конечно, но браслет этот реально хороший, литая застежка, никакой штамповки, это не часто в данном ценовом сегменте. Внимание от самих часов он конечно отвлекает, но и проблему с заменой ремней решает навсегда.
В общем, поддерживаю коллег, к данным часам стоит присмотреться, и я тоже за размер 42 мм.