Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Оправдана ли цена Grand Seiko (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=62330)

chronos 10.03.2011 12:43

Цитата:

Сообщение от kidloko (Сообщение 703064)
Добавлю, надо еще не забывать - GS изначально марка для внутреннего рынка. Японцы любят все свое.

Ув. chronos данная тем это скорее религиозный спор, не предполагающий нахождение истины. :)

Да - марка для внутреннего рынка. Seiko начали предлагать ее в Европе только с прошлого года - на Базеле как раз презентация была.

Японцы любят все свое, а также все, что любят американцы (ну уважают они своих завоевателей), включая Coca-Cola, и особенно они любят все показатели УСПЕШНОЙ жизни - Rolex, LV, Gicci, Mersedes. В обществе, где необычайно сложно выстроить карьеру, при постоянных стрессах на работе и в семье (отдельная тема), показатели успешной жизни замещают оную.

Если честно, в высокой бизнес-среде чаще видел людей с ролами, а GS не видел ни разу. Выборка наблюдений - человек 100 (переговоры с финансистами, юристы в различных офисах, дорогие рестораны), понимаю, что не совсем репрезентативная, но... Часто японцы носят совсем никчемные кварцевые часы.

jinkade 10.03.2011 12:49

chronos, абсолютно.
о чем я и писал, идею того, что вот у нас никто не знает ГС и вызывает недоумение цена, тогда как в Японии все уважающие себя бизнесмены в них ходят, я не разделяю. уж сколько я пыталяся на том базеле воткнуть идею сеек - не вышло.
попробую на этом ))

ANDREW72 10.03.2011 12:51

Цитата:

Сообщение от Alekc (Сообщение 703081)
Зачем такие крайности?
Как обладатель не только Ролекса, Омеги и GS мне есть что сравнивать. Вам показались они скучными? Не покупайте, что может быть проще, купите веселый Ролекс в золоте с камнями. Вопрос был поставлен прямо - стоит ли покупать? Да, стоит, они стоят своих денег. GS - оправдана ли цена? Да, оправдана, по сравнению с швейцарской штамповкой я бы сказал, что занижена.
Обсуждать вкусы других, что скучно и что нет, пустая трата времени. Одним нравится Panerai, мне нет, для меня они ужасны, вам нравятся веселые часы, мне нравится классика.

Вот ваш пост мне и показался крайностью:) отсюда и ответ. Не обсуждал, что у вас есть или было. Добавил в конце своего поста КМК. Мир..дружба... ну и т.д.:D

Alekc 10.03.2011 13:02

Цитата:

Сообщение от chronos (Сообщение 703094)
2. Не понравилось:
- Браслет часов - самое слабое место. Звенья шаткие во все стороны, тонкие. Застежка - это прошлый век. Вообще - не создается впечатления дорогих, солидных часов. Я, например, не покупал Rolex Sub до прошлого года из-за того, что старая застежка была как штамповка из жести, хотя сами часы очень нравились.
- Обработка корпуса - проигрывает и ролам и омеге (беру их для сравнения как основных конкурентов в нише). Грани сглажены (на концах ушек), шлифовка не совпадает по поверхностям (корпус - браслет). Дырки для креплений - не эстетично и не практично (рол убрал это лет 5 назад, ок - кроме саба без даты).
- Цена

c'est parti :)
По порядку, и как обладатель Rolex Sub et Omega Aqua прямо противоположное :)
- Браслет часов. Он совершенен и это самый лучший браслет из всех моих часов. Единственный браслет, который не шаткий и не цепляет за волосы, звенья толстые, литые. Застежка такая же как и на Омеге, меня устраивает.
- Обработка корпуса. Она совершенна, никаких изъянов, шлифовка совпадает везде, сравнивая с Sub'om она мельче и сделана аккуратней чтоли, мне на GS она нравится больше (имхо).
- просверленные ушки для браслета - на любителя, они мне не мешают ни на GS, ни на Sub'e, который Ролекс возможно уберет в этом году.
- Цена. На GS она честная, так как часы собраны одним мастером, ручной труд, в отличие от Rolex, Omega и др, где ценообразование часов в основном складывается за счет огромных расходов на рекламу.

jinkade 10.03.2011 13:15

не ну оно конечно может у гс обработка аккуратнее и мельче, если с роликом сравнивать...))))

tapoka 10.03.2011 13:37

Цитата:

Сообщение от chronos (Сообщение 703050)
Не ожидал такого ажиотажа - видно тема наболевшая и восходит к каким-то неведомым первоисточникам споров :confused:

Практически любое обсуждение ценообразования " скатывается " к неаргументированным высказываниям сторонников и неприятелей какой либо ,из перечисленных мной (Ролекс,ПАМ ) марки . Начало ветки ,собственно и было таковым (как я и предпологал ).Но затем "пришёл" jinkade (большое ему спасибо за это ,в Сейко он не частый гость :cool:) и "мир изменился" (правда ,по вопросу выбора Лексус vs. Мерседес ,я с ним категорически не согласен) .Темы про то ,что и за что столько стоит ,возникают постоянно и поскольку для большинства форумчан (в процентном соотношении ,как наиболее активных на форуме ) существуют свои "священные коровы " ,трогать их весьма неосмотрительно :eek:(вы ,как "новичок ",могли этого не знать).

chronos 10.03.2011 14:07

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 703191)
Практически любое обсуждение ценообразования " скатывается " к неаргументированным высказываниям сторонников и неприятелей какой либо ,из перечисленных мной (Ролекс,ПАМ ) марки . Начало ветки ,собственно и было таковым (как я и предпологал ).Но затем "пришёл" jinkade (большое ему спасибо за это ,в Сейко он не частый гость :cool:) и "мир изменился" (правда ,по вопросу выбора Лексус vs. Мерседес ,я с ним категорически не согласен) .Темы про то ,что и за что столько стоит ,возникают постоянно и поскольку для большинства форумчан (в процентном соотношении ,как наиболее активных на форуме ) существуют свои "священные коровы " ,трогать их весьма неосмотрительно :eek:(вы ,как "новичок ",могли этого не знать).

Тему можно закрывать. Всем спасибо.

chronos 10.03.2011 14:23

Цитата:

Сообщение от Alekc (Сообщение 703149)
c'est parti :)
По порядку, и как обладатель Rolex Sub et Omega Aqua прямо противоположное :)
- Браслет часов. Он совершенен и это самый лучший браслет из всех моих часов. Единственный браслет, который не шаткий и не цепляет за волосы, звенья толстые, литые. Застежка такая же как и на Омеге, меня устраивает.
- Обработка корпуса. Она совершенна, никаких изъянов, шлифовка совпадает везде, сравнивая с Sub'om она мельче и сделана аккуратней чтоли, мне на GS она нравится больше (имхо).
- просверленные ушки для браслета - на любителя, они мне не мешают ни на GS, ни на Sub'e, который Ролекс возможно уберет в этом году.
- Цена. На GS она честная, так как часы собраны одним мастером, ручной труд, в отличие от Rolex, Omega и др, где ценообразование часов в основном складывается за счет огромных расходов на рекламу.

- Браслет и корпус - может вам повезло или мне нет. В следующий раз сниму видео по поводу шаткости звеньев и макрофото по разности шлифовки.
- Просверленные ушки - у ролекса это осталось только на сабе без даты (как я и написАл), в остальных моделях - лет 8 как без дырок. Да, в этом году наверное выйдет новый базовый саб с керамикой, как тот, что с датой.
- Ручной труд GS - об этом забудьте, очередная легенда. Все детали штампуются и обрабатываются станками. Сборка - да, одним мастером. По сути - тот же конвейер.
- "Честная" цена на японские стальные часы - $100, все остальное - магия ценообразования. Подход GS такой же, как и ролекс/омега - это лакшери товар, только для японского рынка с учетом местной специфики.

В целом - часы хорошие, пусть вас радуют.

Сам тоже планирую приобщиться.

kidloko 10.03.2011 15:11

Ув.chronos вы правильно заметили, что дорогие часы носят наши, американцы и арабы. Европейцы и японцы большого значения этому не предают. Много раз видел очень богатых европейцев в самых обычных часах - они покупают не для понтов, а чтоб было удобно. Если японцы покупают GS - значит это о чем-то говорит, ну не приняты у них "понты", скорее наоборот.

tapoka 10.03.2011 15:20

Цитата:

Сообщение от kidloko (Сообщение 703315)
ну не приняты у них "понты", скорее наоборот.

Вот здесь не соглашусь.В определённых слоях населения "понты ",ой как принято.Первый же пример ,это "леворульные" мерседесы и это при том ,что им (мерседесам ) по качеству, надёжности и "наворотам" просто нечего делать, рядом с Лакшери моделями для внутреннего,Японского рынка.
Что касается покупки ГС,понимание того,что в них "заложенно" приходит только с отречением от восприятия часов ,как элемента статусности и тех самых "понтов" и принятие той истины ,что часы-это всё таки часы ,а не показатель "статусности".
Как не странно, но этим же критериям соответствует и Ролекс сделанные максимально надёжными,точными и функциональными , но репутацию Ролекс ,именно как отличного прибора для измерения времени ,"подпортили " маркетологи выведя его в тот ценовой диапозон ,в котором он стал недоступен многим желающим иметь отличные, надёжные,качественно сделаннаые часы за приемлимые деньги,что в итоге и вывело его в разряд предметов, указывающих ещё и на "статус " владельца.


Часовой пояс UTC +3, время: 20:32.

© 1998–2024 Watch.ru