Часовой форум Watch.ru - Ball или Breitling

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - Ball или Breitling (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=621263)

Цитата:

Сообщение от Ty1er (Сообщение 6994080)

а не что-то сомнительное типа Aviator 8 :o

Вам дизайн данной линейки не понравился? На калибре B01 на мой взгляд оч удачные Авиаторы. Особенно Москито , вообще огонь .

Цитата:

Сообщение от StanislavStas (Сообщение 6994074)

Правильно выше отмечали MiDeT и Cromo - сначала хотя бы чуть углубитесь, почитайте про бренд и его запатентованные доработки механизмов чуть больше, чем просто про тритий, а потом критикуйте. Хотя, это я уже повторяюсь, Cromo все выше прекрасно подытожил:

Про историю и разработки Болл мне прекрасно известно, личный опыт пусть и не большой тоже есть. Давайте не начинать тут болтовню про вообще как все классно у Болл, потому что не так уж и классно.
Обсуждение что ещё может марка удел слабых при отсутствии аргументов.Рассказывать про супер-пупер свои технологии Болл не надо.
Речь всегда о конкретных моделях. Только и всего.
В этой паре часы несопоставимы.
И никто тут фекалиями Болл не закидывает, но фоннаты Болл такие фоннаты. :D

Цитата:

Сообщение от aleksejeremeev (Сообщение 6994129)

Я про базовый трёхстрелочник, который собрал немало хейта в момент выхода)
Хрон прекрасен.

Кому до остервенения не нравятся в BALL колбы с тритием внутри циферблата- можно их вырвать и с презрением разломать руками...:):):)

Никаких "фоннатов". Всё говорилось по существу.
Ball из первого сообщения минимум в полтора раза дешевле. При адекватном сравнении. Плюс, имеют принципиально другие технические решения. Хронограф - это хронограф. Тритий это тритий. В Брайте ни того ни другого нет. Я с самого начала говорил, что в Ball больше технологий и материального, а в Брайтах - бренда и престижа.
Если сравнивать технически, то можно было бы обсудить модель Ball Engineer M Skindiver III. С мануфактурой, сапфировым тритьевым безелем и купольным стеклом.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1717418319

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1717418325

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 6994262)

Если сравнивать технически, то можно было бы обсудить модель Ball Engineer M Skindiver III. С мануфактурой, сапфировым тритьевым безелем и купольным стеклом.

Безель у Бланпа одолжили, а циклоп у Ролекс. Отличные самобытные часы)))

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6994285)

Безель у Бланпа одолжили, а циклоп у Ролекс. Отличные самобытные часы)))

А вот и человечек напотроллить.

Давайте уже по полной и про всех - кто изобрел поворотный безель?))
а гелиевый клапан?
а первый сапфир кто поставил?

ах вы ж часы такие разтакие, несамобытные все..... еще и со стрелками, вообще дичь.....

иногда Dim38 лучше жевать, чем говорить) и я этому утверждению пожалуй тоже сейчас последую.

38-й Дима из солнечного Кишенева троллит просто.Так, для забавы.
Это не беда, если это троллинг

Цитата:

Сообщение от klimov1 (Сообщение 6994355)

38-й Дима из солнечного Кишенева троллит просто.Так, для забавы.
Это не беда, если это троллинг

вообще нет, там синдром всея эксперта. Особенно по лонжинС

О Вас бомбит, когда кто-то знает больше чем Вы
Если что, то часы выше претендуют на звание лимитки в тысячу экземпляров с ценой 3к+ эвро. Как бы при таких условиях действительно хочется самобытности.
Считать это троллингом или нет решать Вам :p