Ув. Dim38!У Таймексов ещё и тип батарейки указан на задн.крышке! Это я вдогонку к IRONMAN TRIATHLON!!!

А Вы что вообще расскажите о триатлон модель?
Лучше Касио?

да возьмите, он же не миллион стоит.

Очень много электронных просто
Есть Шоки одевались прошлым летом и Протреки лежат на вылазку куда-то только
Заметил, что ношу чаще что-то удобное типа как АЕ-1200, как у форумчанина, который фото таймексов скинул
А что брать тогда, такое норм будет?

А модель не указана.

Например,на TRIATHLON,по крайней мере,выбит номер модели.Ув. Dim38! Уточняю, модель-Т5К402!

Здесь вот что могу сказать
Почти каждый раз когда я влезал в часы чтобы отрегулировать точность в домашних условиях,
Разные были...и дешёвые и за несколько тысячь зелёных,Ролексы и Омеги с Панераи я бы точно не вскрывал,(а они были в достаточном количестве,)
Я точно знал-Всё... лучше в воде не мочить.
Надеюсь,что у часовых Мастеров по-другому.
Знаю и про подход Омеги к сервису у Диллеров
Снял резинку с насиженного места-Всё,меняй на свежую
Без исключений.
Почему? Старая уже приняла форму на "насиженном" месте
И любое её перемещение и постановки на суперочищенную поверхность никаких гарантий не даёт.
Это как с прокладкой на двигателе авто.
Там герметик можно использовать конечно чтобы масло не пропирало
Но ведь речь про водонепроницаемость часов,верно?Это уже другой подход на стальной конструкции.
Так что ясно-понятно.;)

Нет
Даже Таймекс Эспедишн хуже Хэма Хаки
Во-первых,хуже тактильно.Это толстые часы.И я при этом учитываю титан Экспедишн:cool:
Механизм Швисс-баджет вызывает смех наверное
Но это не 8митысячная Миота.
Это ооочень разные категории.
Когда я пишу про 5-6 секунд неточности мехвнизма Н-50,я пишу правду
Какая Миота 8ми тысячник или 7S 26,ну или 4R до этого дотянется?Не смешите
Другое дело,что 2824 ЕТА был ещё стабильнее и лучше Н-10
Или Миота 9ти тысячник ....Я могу поставить в-уровень с Н-50 или Н-10(автомат)
Ну это разговор для других тем конечно

А Таймекс-это супербюджет
И покупка его лично для меня может быть обусловлена исключительно винтажным дизайном который я обожаю
Но после кайфушки короткой я такое продам конечно.
Это просто поиграться.А про хезалит я уже писал.Пластик меняют конечно,но ставят обычно не купольный
Нафиг такие метаморфозы.Это уже будет не винтажник.Да и зачем такое на часах за пару сотен?
А вот Хаки от Хэм-это стало экспериментом уже
Через несколько лет ,если буду жив,надеюсь посоветовать Хаки тем кто ищет супернадёжную механику.

Вполне норм цифры крупные, дизайн вполне типичный для спортивных часов, не вырвиглазный, а такой, нейтральный. Ремень с потерей дизайн, но всё же можно заменить на другой, если порвётся. подсветка у таймексов приличная. даже, кажетсч, есть кнопка быстрого запуска секундомера.

Спасибо Grayvors

Забрал!

Из плюсов:
1. Сидят как влитые. Очень комфортно. Мягкий ремень. Шоки 2100, 5600 и тд - на порядок жестче на руке сидят.
2. Отличная читабельность. Думаю, что для людей с плохим зрением вариант очень хороший. Протреки 270, 3000 и тд - в сравнение не идут, т.е. проигрывают. Часы хорошо видно даже под углом - никаких искажений (у кого есть Касио, тот понимает о чем я говорю)
3. Секундомер уровнем выше чем у Касио + можно хранить данные
4. Таймер также уровнем выше (есть двойной, повторение и тд)
5. Будильник также уровнем выше (можно ставить с пн по пт, с сб по нд, а также отдельно день недели)
6. Индигло фишка в том, что позволяет включить ночной режим и пользоваться часами в полной темноте (чего нельзя делать в Касио)
7. Дату день недели можно установить число/месяц, а не только месяц/число как у Касио. Я привык больше к первому варианту, иногда путаюсь на Касио

Из минусов:
1. По прочности это не Шоки. Ремень/корпус не такие основательные. У Шоков крепление ремня к корпусу дает чувство надежности.
2. Не пишется приблизительный срок батарейки (у Касио пишут). В отзывах пишут 2 и 3 года, что значительно ниже чем у Касио. И это учитывая, что индигло якобы экономная подсветка (подсвечивает только цифры). Эффекта особо от такого не видно
3. Водозащита 100, но пишется в инструкцию не нажимать кнопки для водозащиты (т.е. она гарантируется только без нажатий). Опять же у Касио по другому и Шоки с 200 метрами (нажимал под водой не раз) в этом плане явно выигрышней.
4. Часы очень просты в установке времени (под кнопкой пишется что она делает) - лучше чем Касио, но с настройкой секундомера, таймера и тд придется наверно открыть инструкцию, тут возможно уже Касио проще.
5. Второй часовой пояс реализован так себе

А так в целом неплохие часы для спорта! Читабельные с большими цифрами, достаточно удобные. Не могу сказать, что хуже Касио. Функционально лучше. На руке сидят удобно!

У Касио был "иллюминатор" не хуже, когда весь циферблат светится, жалко не продолжили тему... но там потребление энергии большое. Как по мне Касио лучше Таймекс...