Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Сталь 316 vs 904 vs Титан vs Титан с покрытием (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=615750)

lexei 18.03.2024 22:32

Только адамантий, только хардкор!

Vladimir Landau 18.03.2024 23:22

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6940252)
Только адамантий, только хардкор!

Ну тогда уже Пискар)))

Dim38 18.03.2024 23:30

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 6940127)
И в чём его премиальность?
Ну если вы предпочитаете носить часы внутри себя), то да, титан вам больше подойдёт, правда не потому, что он безопаснее, а потому что меньше подвержен окислению.

В том что одинаковые часы на титане всегда дороже. Если вещь дороже, то значит она премиальней, логично? Как сталь и золото.
Не только окисление! Титан в природе существует, а сталь нет. Он лучше воспринимается телом/человеком - это научный факт.

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6940100)
Вброс - ниобий лучше.

я думал, что Вы нам что-то новенькое из Марса подкинете

Vladimir Landau 18.03.2024 23:43

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6940282)
В том что одинаковые часы на титане всегда дороже

Приличные компании титаном не злоупотребляют, вероятно плебейством считают.
Ну и не блестит он, а это уже неопрятно.

Непонятно, зачем Патэк вкрячил 5524T-010 в титановую коробку, видать задрали спарцмены вопросы спрашивать, где же титаниум, где же титаниум, но частить с этим не стали. Всё больше из золота лепят или из стали.

PocoLoco 18.03.2024 23:50

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6940282)
Титан в природе существует, а сталь нет.

Гм... ИМХО, проще найти в природе месторождение стали 904L, чем титана. :rolleyes:

Kelevratony 18.03.2024 23:56

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6940282)
Он лучше воспринимается телом/человеком - это научный факт.

Последнее время из вас факты, как горох сыпятся))))

lexei 19.03.2024 00:39

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6940282)
Титан в природе существует, а сталь нет.

Вы бы прекратили невежеством хвастаться. Железоникелевых сплавов естественного происхождения в природе как говна. У меня на полке кусок лежит, все думаю - распустить на циферблаты или не уподоблятся. А вот титана в самородном виде в природе нет, в основном попадается в виде минералов рутила и ильменита.

Dim38 19.03.2024 00:57

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6940319)
Вы бы прекратили невежеством хвастаться. Железоникелевых сплавов естественного происхождения в природе как говна. У меня на полке кусок лежит, все думаю - распустить на циферблаты или не уподоблятся. А вот титана в самородном виде в природе нет, в основном попадается в виде минералов рутила и ильменита.

Космонавт
Вам бы тоже не мешало внимательней читать ответ. Титан - природный материал - это металл. Сталь - это искусственный - сплав металлов.

PocoLoco 19.03.2024 01:04

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6940322)
Космонавт
Сталь - это искусственный - сплав металлов.

Сталь -- это, вообще-то (по определению), сплав (или твёрдый раствор, если так больше нравится) железа с углеродом. :rolleyes:
А углерод с утра ещё к металлам не относился. ;)

Dim38 19.03.2024 01:10

Цитата:

Сообщение от PocoLoco (Сообщение 6940323)
Сталь -- это, вообще-то (по определению), сплав (или твёрдый раствор, если так больше нравится) железа с углеродом. :rolleyes:
А углерод с утра ещё к металлам не относился. ;)

а без углерода - сталь - уже не сталь


Часовой пояс UTC +3, время: 09:20.

© 1998–2024 Watch.ru