del

Не, Вы не поняли. Имеется в виду других подобных Mondaine часов.

А на ту Вашу просьбу я ответил и даже сказал где посмотреть типичные и даже ещё и ссылки дал на дискуссию, где тоже что-то было. Ну на этот форум ссылка Вам не нужна, на Авито и Мешок тоже.
Но похоже Вы не обратили внимание на главное в том моём ответе : "Если бы то, как выглядели артельные часы имело отношение к данному дизайну, то я бы собрал соответствующие."


Не прощу.

Это ещё ничего, я ещё хуже ошибки делаю. Но в этот раз я заметил ошибку, но отвлекся на подгоравшую еду и забыл.

Может быть и с идеями. Но с вещами то точно: кастрюля в моём сознании обретает смысл в контексте борща. Борщ - это вещь ! Но борщ может быть и идеей для кого-то, согласен.

Кстати, вот первый из известных искусствоведам черных квадратов, аж в 1617 году - "Великая тьма" Роберта Фладда :

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1673567095

Подписано по бокам "и так бесконечно", чтобы понятно было народу, а то лист то конечный )

Тоже неплохо нарисовано. Суть конечно не в квадрате, а в текстах к нему. Поэтому когда речь про Малевича, отвечаю - ага, читал.

Как сказал тиран Эфеса, "человек есть мера всех вещей". Кому что. И даже одному и тому же человеку в разном состоянии нужно разное.

Но я и не заботился об этом. У меня всё сходится в голове - и ладно. Это же не коммерческий проект и даже не предложение для создания лимитки. Рисовалось для себя.

А эта публикация - что-то типа поздравительной открытки со 100-летием Союза для тех форумчан, кому такая открытка в радость. Ну а кого она раздражает по идейным соображения, - ничем не хочу помочь, не смотрите на неё )

Однако, взгляните, отмечаются в теме люди, которые ценят конструктивизм, и больше чем я, похоже. Даже "тащатся" от "Красного гвоздильщика". Один пишет, а десяток таких же - не писатели, а читатели просто.
И ещё спрашивают про артели с искренним интересом : слово это было ли в ходу после НЭПа, а было не только слово, а и дело, и именно после НЭПа, и он это узнает и что-то посерьёзнее когда-то почитает, не перешагнёт равнодушно, посмотрит на график роста стоимости основных фондов и выдачи кредитов артелям с 1920 по 1955 год и подивится, заглянет а почём кредитовали. Другой вообще неравнодушен к возрасту самого явления артелей в человеческой истории. Третий прекрасные образцы работы артелей 19 века выкладывает.

И что такое СССР - никто не спрашивает. Тоже неплохо )

А что собственно говоря по часам? Я так и не понял, что это будет за проект? Вы просто для себя делаете единичный экземпляр или это мелкосерийная лимитка? Это вроде нигде не озвучено. Или я что-то пропустил?

Да, пропустили.

Если есть желающие, можете заказать лимитку на МЧЗ Луч.

Вот, уже обсуждали :

Неудивительно, что концепт сначала казался понятным, а теперь нет. Одного совпадения по времени явлений таких как конструктивизм (как кратковременного явления) и артели (как длящегося) недостаточно для считывания взаимосвязи.

Время-
вещь
необычайно длинная,-
были времена-
прошли былинные.

В.В.Маяковский

В "концепте" ничего не изменилось. Иначе бы я опубликовал бы уточнение. В концепте - советские артели.

Про досоветский период артелей я поделился документом для тех, кто проявил здесь интерес к этому и для других любознательных читателей.

В этом случае цитата Протагора не совсем уместна, софист имел в виду вариант: "сколько людей столько мненний", и получается типа: "каждый пишет то что слышит, каждый слышит, как он дышит"...
Оправдывать так можно, но доказывать правоту не совсем корректно, Вы ведь не оправдываетесь, а утверждаете.

Не, я не об оправданиях, доказательствах и утверждениях думал когда это писал. Я тогда размышлял о Ваших слова про то, что люди любят чтобы "само заходило" и что заинтересовать сложным сложно.

А я считал, что это Гераклит сказал, уже перепутал значит.