Да, именно так.

Добрый день!
подскажите пожалуйста, может форумчане используют прибор для тестирования кварцевых часов (меня интересует вопрос тестирования 2356 2350 2360 и т.д. )?

Я использую ППЧ2007 - у него просто шикарная функция расчета усредненной точности хода с учетом корректирующего импульса.
Для работ с замерами токов и с имитацией импульсов (при снятой схеме) подойдет ППЧ2010, хоть у него немного страдает эргономика.

У знакомого мастера даже и есть ППЧ2007, надо будет зайти попробовать его в работе.
Интересно Мнение форумчан вот об этом приборчике link ?

Игрушка.

Прикупил себе тоже Таймграфер 1000.

Вообще этот аппарат, как я понял из данной темы, идет для работы с наручными часами.

В связи с этим хотел спросить, а частота в, например, 3600 для каких целей? Что на ней проверять?

То же самое касается и 6000, 7200.

Это частоты для настенных часов.

Понятно. А в данном агрегате, заточенном под наручку зачем эти частоты? Так, для массовки?

Или микрофоном можно подлезть в эти часы?

У него только микрофон заточен под наручку, а у самого прибора более широкие возможности, что согласитесь не совсем плохо.
Можно конечно и штатным микрофоном подлезть, можно микрофон переделать.
К примеру я переделал микрофон от ППЧ2007 именно под работу с настенкой. Ну как "переделал", просто крокодильчик добавил к пьезоизлучателю, чтоб к механизму цеплятся. А Таймграфер 1000 для наручки держу, хотя можно схему микрофона скопировать (она там не сложная) и сделать второй микрофон для настенки.

Пробовал сейчас протестировать Агат и 127-ЧС. В принципе ловит, но показвыает слишком сильную спешку, каковой в реальности нет. Или под частоту не подствроился или действительно микрофон нудно несколько доработь.

На 3600 пробовал Славу 3056 ложить. +2 секунды показвыает.

Вообще таким образом можно кварц тестировать или это все же не то?