Парни, ну реально Спидмастер не те часы, чтобы плавать.
Мне бы в голову не пришло в них идти в бассейн. Хоть бы и 100 м написал производитель.
Несколько надуманная проблема как по мне

Открываем инструкцию к часам и смотрим табличку с разъяснением степеней водозащиты.
Для примера, я в своё время плавал в Тиссо с защитой 30wr, без маски и прыжков с вышки, часы дважды нахлебались воды.
Блин, ну элементарные же вещи обсуждаем.
Можно прыгнуть животом и проверить на себе этот
про
:D

Немного запутали людей производители часов со своей защитой от воды.
Вот взять инструкцию Ситизен (которая под рукой была): 5bar - Swimming and general washing work - OK! что означает можно, но не можно skin diving, marine sports.

У меня же мнение, что если в часах не закручивается ЗГ, то не лез бы испытывать в жестких условиях. И если часам много лет, то тоже.

Мне близко мнение человека который берет на пляж Джи-шок - лучше не придумать!

Rolex Daytona 116520/116500 и A.Lange & Sohne Lange 1.

Ref. 31130445001001

WR 100 m, сапфировое стекло с внутренним антибликом, тоньше Speedmaster Moonphase.

https://www.omegawatches.com/media/c...45001001-l.png

По теме: для себя я определил, что аккуратное споласкивание часов с WR50m под несильной струей воды или мытье в емкости без резких движений им не повредит. Это как раз то, на что я надеялся, и теперь WR50m в moonwatch для меня не проблема. А если еще по совету Дмитрия добавить зубную щетку, то воздействие воды вообще можно свести к минимуму. Правда, hard не рискну, а вот soft - вполне!:)

Спасибо! Хороший вариант, но меня смущает в нем следующее:
- наличие даты;
- отсутствие возможности купить в официальных бутиках;
- калибр 3313: с одной стороны это прям правильный хронограф с колонным колесом и вертикальной передачей, с другой - некоторые версии вроде как были не очень надежные, и нужно глубже разобраться в этой теме;
- 3861, наверное, будет проще в обслуживании, т.к. лучше ситуация с запчастями.

А поскольку мне больше не мешает водозащита WR50m, современные moonwatch теперь для меня наиболее предпочтительный кандидат. Особенно учитывая обновления механизма и браслета. Кстати, про браслет: осталось разобраться с отсутствием легкой микрорегулировки, но это вопрос для другой темы. Боюсь, избалованному глайдлоком человеку будет тяжеловато:)

Эх, и здесь меня догнала дайтона, от которой я безуспешно пытаюсь убежать:)

https://youtu.be/p5O9EOPGDkc?t=3m20s

И немного не по теме, но должно быть здесь: https://youtu.be/Vgsvnvf6UGA?t=0m15s

4130 грааль средь хронографов. Автоматов

Посмотрел тесты разные
Джишок при 200 метрах - выдерживает давление в 600 метров.
Кидали на глубину 300m в Байкал часы 100 метров, 50 м кажется тоже. Протекли только дешёвые с water resist 30 метров. И какие- то совсем Китай
Думаю, что запас прочности в хороших брендах производитель закладывает с большим запасом .
Да и тест наса они б не прошли, если б были такими нежными
Получается, что цифра на часах это далеко не предельная величина

Это величина статического давления.
То что она с запасом, это естественно.