Сходил сегодня померил Авенджер 2, 45мм, меньше размера не было. Наверное слишком брутальный вариант для меня. Первый Авенджер больше эмоций вызывает.

На мой взгляд, лучше начать с трехстрелочника; потом, если ЧБ продолжится, взять хронограф. У него стрелка, которую запускают для хронографических измерений, неподвижная. Здесь, на форуме, это некоторых раздражает.

Эти вам ну просто до "неприличия" огромны :) Если обычные GMT из-за своей толщины с натяжкой можно допустить - то эти уже точно нет.
Ну и как разница в весе?

Огромны, не то слова, если такие и брать то 43мм. Массивнее и тяжелее однозначно!
GMT 45мм, сидят на руке как влитые.

Да дело в том, что и 43мм будут почти такими же по толщине и весу... Смотреться будут чуть меньше сверху, а ощущаться будут, примерно также. Вот здесь разница в весе, действительно, минимальна будет. А в толщине - так и вообще не ощутима...

Дальше запястья руки не видно. Иногда, при некоторых иных ракурсах, да ещё и при развитых мышцах предплечья (ну и соответствующей окружности бицепса), подобные часы могут выглядеть иначе.

Я бы поискал Superocean II в 44 диаметре (A17392). Нынешние, по моему, излишне слащавые. А Avenger определенно лучше будет в 43 диаметре.