Только 75.
Чего там только стрелки стОят.
65 более игрушечные, маленькие...

а в 75-х маленький? :eek:

только 65!-75 очень топорные,сколько не крутил в руках желание купить не появилось.а мако,они мако и есть.как бы 75 ни примазывались...

я за 75е чёрные.размер хорош!!!!)))

А, извиняюсь, ко сну когда отходите? Не в 5 часов? :)

Замерил и те и те. Ну оба-два хороши. Однако 65-й как то лучше. невозможно объяснить почему, но лучше.

75-е!
- размер
- стрелки
- отсутствие это длинной дурацкой кнопки
- действительно похожи на дайвера

У меня 75-е, нравятся большим размером, широким браслетом, классным цифером и вообще исполнением вцелом. Из просто минусов - это очень царапающаяся задняя крышка, из очевидных серьезных минусов - практически полное отсутствие светанакопительной массы. Часы в темноте считай и не светятся. Стрелки ещё пытаются тлеть хоть как-то, метки на цифере вообще почти никак. И это после 10 секунд под лампой.
В остальном я доволен. Светанакопитель мне в принципе без надобности, да и не ныряю я. Просто одни из моих часов, которые приятно носить на моей очень крупной руке.

+1 за Мако -75. Запястье 21 см-75 то что надо! 65 смотрятся на моей руке, как игрушечные. Мако-75-просто СУПЕР!
А вообще почитайте ветку МАКО-там есть ответы на все вопросы! ДА, читать много, но есть действительно все ответы!

Всем доброго времени суток!
Обе модели нравятся по своему. Проблема моего выбора (опускаю сей момент связанный с выбором) была решена, отчет на фото :)