|
1.Серый Батискаф (38мм??), 2. Бронзовый Тудор, 3.Синий Тудор.
|
А может Omega Speedmaster Moonwatch глянуть?
|
Цитата:
Смотрел - часы и понравились, и нет. Серьезные очень - а мне расслабленные хочется - вроде Снупи, например - которые, конечно, не купить |
Булгари вцепились в запястье с явной надеждой на обретение нового хозяина))
|
Привет, уважаемые форумчане
Продолжаю ветку, нужен ваш совет Итак, что решил: 1. Взять reverso. Классные часы, очень понравились, ничего не поделаешь. Ещё выбираю между monface и duoface, нравятся скорее вторые. Горит чуть меньше, обещаю отчитаться 2. Неожиданно появилась возможность пополнить коллекцию из независимых, надеюсь скоро покажу ) 3. Взять дайверов / летние часы. Вот тут нужна помощь. Кандидатов 3: 1. Sub бездатый. Какие плюсы: - Посадка. Мне кажется, тут без вариантов, фаворит среди всех часов - Нет даты. Не люблю дату, как будто загрязняет циферблат Какие минусы: - Самые избитые часы на рынке. Не в обиду владельцам, но часто на отдыхе только в них и вижу людей. Как будто других не производят - Придется искать чуть дольше возможность купить, так как просто в салоне не купить 2. Omega NTTD Плюсы: - Браслет. Очень удобный и красивый - Неброские. - Лёгкие, нравится титан - нет даты Минусы - стоимость в 2 раза выше почти моделей из стали. Не могу этого понять - читаемость как будто слабоватая, но при примерке не понятно до конца, кажется или правда так - вторая головка клапана мешает при посадке. Знаю, что фишка, но мне не нужно от слова совсем 3. Батискафы Плюсы: - Механизм. Каждый раз когда смотрю, очень нравится - Самые неброские, но при этом очень приятно смотреть на циферблат - Ощущение очень качественно сделанных часов. Мне кажется, самые из 3 кандидатов лучшие в смысле исполнения. По едва заметным признакам, но так понятно Минусы: - Размеры. Мне впритык 43, хотя супруге нравятся, она у меня быстро говорит, когда не так) - Есть дата. Да ещё и в неудачном максимально месте Тут ещё не понятно, сталь или керамика. Больше нравятся синие, но есть только в керамике, а я не слишком аккуратен, могу приложить об угол - боюсь разбить. Понимаю, что тема немного холиварная, уж прошу прощения, но тем не менее помогите советом Что прошу сравнить - из личного опыта: - Надёжность корпусов и механизмов - Читаемость - Удобство использования на отдыхе / в ныряниях (без акваланга) - Устойчивость к песку, царапинам Спасибо |
Цитата:
https://getat.ru/pustynnyj-dajver-bl...esert-edition/ |
Вложений: 2
Привет, вот малый батискаф на 17.5 руке, даты не видно но она есть и место как раз очень удачное - все метки на месте и отлично видны в любое время суток, поможет не опоздать на самолёт, сталь и ремень серфер я - часы каждый день в море, на мотаке, на пляже, очень удобны и точны, мои идут +5с в месяц, скромные и неброские полностью в сатине от царапин, Вы правильно их описали, добавлю что ролексам и сантосам как до неба
https://i.ibb.co/r4X6KQ1/DSC01435.jpg https://i.ibb.co/vcKrmFv/20230327-055256-2.jpg |
Батискаф хорош. Не Саб, который хоть и хорош, но у каждого второго.
Но еще лучше Fifty Fathoms, титан - большая дата. |
Вложений: 5
Итак, уважаемые форумчане, отчитываюсь результатами:
- в батискафах размер все же либо велик, либо мал, и есть дата - саб тяжеловат + нужно платить премию, что раздражает Поэтому после всех мытарств было принято решение взять nttd: Сейчас в носке уже пару-тройку месяцев, так что могу с удовольствием написать, что выбор удался: - Легкие - Очень удобный браслет. У меня стандартного размера, читал что многие мучаются - на мой взгляд посадка отличная, зависит от плоскости запястья, думаю (кстати, примерял ещё на нато - посадка меньше понравилась) - Очень отзывчивый автоподзавод - буквально несколько секунд в руках и пошли. Насколько точно идут не проверял, но полагаю, что точно, от телефона не отстают) - Нет даты - Очень крутой люм. В темноте светятся и безель, и циферблат - доставляет эстетическое удовольствие - Циферблат и детализация - все очень аккуратно, нравится коричневый цвет, на свету иногда как будто темно - серый становится, приятно играет Гоняю с ними на серфе, купаюсь, и просто наслаждаюсь - надел и забыл, и ещё, из плюсов для меня - совсем не блестят Что из минусов: - Стоимость. Значительно выше обычного симастера. Для себя решил, что оправдана, так как лёгкие и нет даты + браслет, а ближайшая альтернатива (бездатый саб) стоит даже дороже - Гелиевый клапан. Не знаю, зачем он, но уже привык. Раздражать перестал, на руке не мешает - Относительно слабая читаемость. Бликуют на солнце + метки на стрелках совпадают с часовыми метками, издалека разглять время тяжеловато. Но не так, чтобы доставляет неудобство при считывании времени - скорее особенность конкретной модели - Царапины ловят (хотя до Сантоса им далеко :д) Так что, если вдруг испытываете потребность в легких бездатых дайверах - мои искренние рекомендации |
Часовой пояс UTC +3, время: 17:56. |