Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Часы года (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=183)
-   -   Полуфинальное голосование за звание "Часы 2020 года" форума Watch.ru (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=559155)

KY3EH2007 13.01.2021 05:02

Как-то не вижу среди претендентов таких часов, чтоб потянуло разбить свинью-копилку...
Весьма скучный и однообразный набор. В сравнении с предыдущими конкурсами прям однообразие затянулось на несколько лет. Слово даже такое есть... это как его... аааа, ну да - застой!

IVANH0E 13.01.2021 10:43

Цитата:

Сообщение от Millioner (Сообщение 6084397)
... деньги
узнаваемость

если был бы конкурс "Часы столетия" тогда ДА
а конкретно в 2020 обычные. ничем не примечательные от предыдущих:(

Laureus 13.01.2021 11:21

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 6084168)
Искренне против Бреге и IWC: внешне - унылы и повторяют сами себя, внутри - ничего необычного

Белок внутри нет или дату на условном "Сатурне" не показывают?

277sergei 13.01.2021 11:41

Не понимаю соверменных часов. Не дорос еще.
Я так проголосовал -

В первую очередь - часы Константина Чайкина. Люди создают свои хорошо узнаваемые качественные часы.. Круто.

Потом , по привычке (?) Бреге и Мозер. Чисто на ассоциации со старыми карманными часами, наверное.

Ilsingore 13.01.2021 16:07

Проголосовал за Чайкина - очень интересная идея сама по себе.
Бреге - скорее из любви к классическим моделям от них (да, позволить себе не могу, но тем не менее по принципу "чего бы хотел себе")
Вашерон - настоящее произведение искусства, как впрочем и все модели Cabinotier.

P.S. - судя по количеству голосов, так обруганный всеми Ролекс в финал не выйдет :-)

Connect 13.01.2021 18:20

Цитата:

Сообщение от model17 (Сообщение 6083392)
Если поклонники Омеги сговорятся голосовать за одну модель у них неплохие шансы.

А ведь ни один кварцевый японец так и не прошел. А сколько их было заявлено.

Я надеюсь у любителей кварца хватит ума не выставлять кварц в следующей голосовалке, ибо это просто какой то позор! Максимум что выжал кварц это аж 11,95% Тут нужно действовать по принципу: молчи, за умного сойдешь. )))

Berghoff 13.01.2021 22:11

Мда, жаль, Мозер и Чайкин до фигала не дотянут.

stanalma 13.01.2021 23:15

Не хочется голосовать за сложное
Но и Ролекс и Мун....ну уже давно не интересно.хоть повидлом,хоть икрой их с трюфелями измажь :rolleyes:

topfin 14.01.2021 06:08

Цитата:

Сообщение от Connect (Сообщение 6085418)
Я надеюсь у любителей кварца хватит ума не выставлять кварц в следующей голосовалке, ибо это просто какой то позор! Максимум что выжал кварц это аж 11,95%

Забыли заявить ACCUTRON SPACEVIEW 2020 и DNA от Буловы.
Там хоть действительно нечто новое и необычное сделано.

0ceanborn 14.01.2021 08:34

Цитата:

Сообщение от model17 (Сообщение 6084647)
Касио G shock - часы года?

Разумеется, но не в этом голосовании)

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 6084967)
Белок внутри нет или дату на условном "Сатурне" не показывают?

Ничего нет. Даже нет смелости на то, чтобы хоть немного отличиться от себя прежних, сыграть в игру и посадить внутрь белок. Бреге: дырявые яблочные стрелки (да, вкусовщина) - как всегда. Красивый циферблат - как всегда (что называется, "найдите десять отличий с breguet classic", который вышел первой картинкой по запросу breguet). Указатель запаса хода, дата, лунник - ну да, уже где-то мы это видели. IWC - ещё меньше чего бы то ни было нового и ранее не виденного. Лучше уж Ролекс при таком раскладе: универсальнее будет.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:49.

© 1998–2024 Watch.ru