В таком случае проголосую за черные с лысым безелем. Сколько кстати за них просят - интересно сравнить цену со стандартной моделью. Стоит ли овчинка выделки - ведь данный экземпляр все же таки уже не Амфибия ни разу. Но в общем и целом интересные часы, жаль что секунда коротковата и разметки нет, так что тюнинг всё равно вам предстоит в перспективе, если приживутся в вашем сете.

Мераном просит 8 или 9, Востокинк чуть больше 6 (синие на несколько сотен рублей дешевле). То есть примерно как с Нептунами расклад - существенно дешевле Рифов и прочих "НовоАмфибий", но несколько дороже классических моделей.

Слушайте, ну здесь механизм Амфибии, корпус Амфибии (включая стекло и ЗГ), амфибийные стрелки (как на 1967, а секунда вообще стандартная). Нестандартный только циферблат, и то, по сути, это развитие уже имеющихся вариантов: и матовый черный, и черно-синий уже есть на других моделях, в том числе классике. Еще до них были циферы-сэндвичи.

Тут нового только "панерайный" шрифт в сэндвиче. Но в спецсерии давно уже выходят нестандартные циферблаты (Нептун тот же самый), но вроде бы никто их не считает "не Амфибиями". Так что я бы не сказал, что это не Амфибия ни разу.

Насчет короткой секунды согласен. Если не привыкну, буду искать в городе мастера с запасом стрелок))) А разметка, имхо, тут и не нужна совершенно.

А какой реф у синей? Не могу что найти. Очень понравилась

Амфибия 2415/170962

Приехали.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608997268

Первые впечатления:
1) Да, цифер глянцевый. Можно даже свое отражение увидеть) Но за счет этого он очень красиво играет на свету: при смене угла зрения по почти черной основе перебегают темно-синие "сектора". "Блестючим" или "синеньким" цифер точно не выглядит, все же тона очень темные. Я рад, что взял его, а не черный.
2) Под макро не рассматривал, но невооруженным глазом косяков не видно. Даже между ушками обработка не отличается от торцов корпуса. Брать в руки приятно. Часы завелись в процессе вскрытия коробки, пока идут))))
3) Я думал, что часы будут меньше. В реальности по сравнению с фото они воспринимаются очень крупными. Возможно, это эффект большого корпуса со сравнительно небольшим циферблатом.
4) Задняя крышка прекрасна по замыслу, троечка по исполнению. Я ожидал, что будет стандартная, а там - морская. Символизм, который отлично наполняется собственными смыслами, но гравировка мелкая и грубая. Ремешок... Ну норм, но хочется толще и мягче. И еще коротковат: на мои 16.5 см застегивается на 4 дырочку из 7, длины кончика впритык хватает для нормальной фиксации. Людям с 18+ будет короток, я думаю.

Общая оценка: классные, сдержанные и необычные часы. Первый мой трехстрелочник без даты - и он мне понравился. Думаю, в нем реализовалась хотелка "механического дайвера", неоднократно посещавшая меня в виде Мако, М-Форса/Тритона и классической Амфибии. Причем эта ПАМфибия куда удачнее, потому что это "дайвер в кэже".

ЗЫ. Цветопередача под желтой "теплой" лампой с телефона - очень так себе. Надеюсь, до 11 января сделаю нормальные фото.

Красавцы ! Поздравляю !

По-моему, в желтом цвете даже симпатичнее. Поначалу подумал, что бронза :)

Не, бронза, золото - не мое. Но мозги Huawei считают иначе :D

Поздравляю! Пусть радуют!
Какие ощущения от секунды? Думаю, что менять не захочется ;)

Спасибо. А ощущения те же: в целом вид не раздражает, но... Но откровенно короткая белая секунда на фоне длинных полированных серебристых стрелок смотрится не очень хорошо. Она ж даже короче минутной стрелки! Но, к чести часов, это единственный их недостаток.

Думаю, что всё же рано или поздно озабочусь заменой. Но поскольку все же не раздржает, вряд ли это будет скоро.