|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Хватить чушь пороть в каждой теме! Сначала хоть смешили немного, теперь уже начинаете утомлять |
Цитата:
|
Цитата:
Лонжина, правда, у меня нет - но много раз мерял, а вот о(б)суждаемый Кляйн я заказал. Погляжу в реале как оно. |
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
На счёт фейшн часов позволю себе не согласиться. Их дома моды заказывают для придания стилчя одежды или аксессуаров бренда. Сомневаюсь что там думают об отделке и механизмах. А вот накрутка за имя идёт довольно не плохая. Это сугубо мое мнение. Такие часы категорически к приобретению лично для себя не рассматриваю. |
Цитата:
|
Цитата:
Т е, те же Kering делают Гуччи и Улисс и ГП и прочие бренды и в чем там все отличия между ними знают разве что в их отделах маркетинга и дизайна. Помнится, лет 15-20 назад мне в нагрузку к туалетной воде сК выдали дешёвые часы этого бренда. Это и был "плохой" фешн. Те времена давно прошли, сейчас в фешн (хороший) превратилось вообще всё, кроме начальных моделей японцев и командирских разве что. |
Цитата:
Норм. логика |
Почему-то пивоваренная компания разливающая с десяток брендов пива на одних и тех же заводах по всему миру ни у кого удивления не вызывает. Хотя там и бренды с этикеткой "с 17ХХ года" и что-то совсем новое, "с 201Х года".
А вот когда производитель часов действует сходным образом, это принять не всегда удается, кажется какой-то обман. Никакого обмана нет, фэшн это хорошо, модно, маркетинг это нормально, он везде, а в таких товарах как часы, косметика, парфюмерия, одежда, где высокая маржа, тем более. Разделять часы на фэшн и какие-то нефешн, "настоящие" уже смысла не имеет, есть качественный товар и некачественный и только. |
Часовой пояс UTC +3, время: 17:36. |