+++, Если 2 в месяц то я бы посмотрел на восток :)

Сомнительное изречение.
Копить на Ролекс конечно не надо. Но потратить какую-то часть годового бонуса - вполне приемлемо. Даже если оклад у тебя - 3 т.долл

Для повседневных он не очень подходит - даты нет. Да и стиль у него не слишком универсален.

На Q&Q

Какую-то часть это примерно доход за 1 неделю, больше это уже как кредитная норковая шуба смотрится - нелепо, хотя многие по-прежнему пытаются выглядеть на миллион имея доход на уровне успешного таксиста.

Вы гипотетически о таких доходах рассуждаете? Или Вам сейчас жалко месячный доход на Ролекс потратить и ждёте, когда за неделю на него начнёте зарабатывать?

Если человек увлечён часами, то заработок за месяц потратить - считаю нормальным.

Имеется north flag в качестве повседневника. Не помню как их заводить вручную;)
Наверно, как и владельцы других часов с конкурирующими механизмами.

Вы, наверное, Ролекс с Патеком перепутали? Ролексы официанты в Италии носят частенько:D

Я ничего не путаю.
Хочется людям казаться успешнее, чем они есть, ради Бога. А мне смешно, когда так пыжаться с часами в годовой доход на руке.
У итальянцев всегда были проблемы с ощущением себя круче чем есть. В долгах как в шелках, но на мерсе, это портрет среднестатистического итальянца. В целом фишка южных народностей.
Если месячный доход это 10 тысяч долларов - так без проблем.

Шшшш, не спугните))

Я же написала-некоторые официанты в Ролексах с подносами бегают по залу-не думаю, что у них доходы высокие;). И да, почему телевизоры, холодильники, машины в кредит брать можно, а часы-нельзя?:confused:( к тому, что часы-это тоже обычные Товары Народного Потребления) Да и многие часы покупают для себя, любимого, а не для других. Те же Ролексы с пару метров большинство людей не поймёт, что это такое:D

Я не покупаю в кредит ни холодильники, ни телевизоры. Имеющиеся из разряда Самсунг и Sony, а не Sub-Zero.
Вот Sub-zero среднему классу это как ролекс на официанте.