Магуро, не стесняйтесь, покажите нам распечатки с прибора.
Или Ваш японский чайник не подключается к принтеру? :cool:

Китайский пластиковый кварц за $1

http://forums.watchuseek.com/f71/chi...ng-306031.html

http://forums.watchuseek.com/f71/chi...ze-305347.html

Helios Hototype на Citizen

http://www.youtube.com/watch?v=TXT34-gXoxQ

Китайская Альфа

http://forums.watchuseek.com/f74/tem...ml#post3551224

http://forums.watchuseek.com/f74/tem...ml#post3551674

Расширяем список - ГС, Ролекс, Патек Наутилус, Китайский кварц за $1, Hototype, Alpha - -- единственные кто стоит своих денег

Уважаемый Alex25, это Ваши часы и эксперименты?
Если так, то согласен с утверждением!:D

А на хрена это всё, а форумчане? Кто-то будет нырять в кипяток, типа персонажа известной народной сказки?))) Да и дабы "омолодиться"... часы при себе наверное не очень актуальны?)))

П.с. Впрочем хозяин-барин))) Вспомнил поговорку про кота)))
П.п.с Гранд Сейку не куплю, даже если эти часы единственные в мире способны пережить прямое попадание ядерной бомбы)))

автоматическая Invicta на Мийоте - любой желающий может приобрести за $79.

http://www.geekhideout.com/freeze.shtml

Расширяем список ещё разок - ГС, Ролекс, Патек Наутилус, Китайский кварц за $1, Hototype, Alpha, Invicta - -- единственные кто стоит своих денег

Я думаю если затратить 30 минут можно найти большое количество примеров различных кипячений, замораживаний и т.д.

to DPS - не совсем понятно. Т.е. только на основании собственного кипячения одних часов можно сделать вывод по поводу качества всего брэнда? Если кто-то другой прокипятит или заморозит, на эти результаты полагаться нельзя?

Уважаемый Alex25, с большим вниманием отношусь к Вашим постам и обширным познаниям в часовом вопросе.
В данном случае пошутил. Для чего поставил нарядный смайлик.

P.S.:Возможно, что не стоит так серьезно относиться к подобным экспериментам;)
Ни сколько не сомневаюсь, что Патек, Ролекс и часы за 1дол (те, что Вы приводили по ссылке) - одно и тоже касательно надежности и прочих характеристик:D (поставил смайлик еще раз). Ой, GS забыл!

Нет проблем - Я шутку понял, просто забываю смайлики ставить - печатаю через он-лайн переводчик, поэтому "just cut&paste" :) а "познания" мои в часовом вопросе не настолько обширны и совсем неглубоки - но основаны они на опыте личного владения. И когда например магуро пишeт о "дерьмовом" качестве часов Maurice Lacroix или механизмов Girard Perregaux при том что не просто никогда не имел часы этой марки, но наверное и в руках не держал - это вызывает некоторое недоумение. Ещё больше недоумения вызывает когда форумчане начинают на эти сообщения "спасибы" навешивать.
Мне интереснее "часовой" собеседник с Maurice Lacroix на руке, чем с King Seiko на "оригинальных" потресканных ремешках - но в сейфе.

опять просак..а так красиво всё начиналось...

http://s004.radikal.ru/i206/1101/ee/1f48ad8e5bd6.jpg

Желающие могут купить себе Патек или другие превосходные часы из вышеперечисленных трёх и эксперементировать по своему вкусу и за свои деньги...


ТЕМА СЕБЯ ИСЧЕРПАЛА, желаю почти всем богатства и здоровья с черноморского побережья, и изучайте прикуп:D

Закрываем