Бочка да - в отличие именно от хэмов, тут уж как с наполненностью циферблата повезёт... Синие тоже неплохи, если хорошая контрастность и минимум лишних рисок к цифрам... С моим астигматичным разнозначным зрением (один глаз плюсовый, второй минусовый :D) - вообще при взгляде на циферблат на расстоянии руки слишком жирные округлые арабские цифры некоторых пайлотов элементарно норовят слиться в один белый круг из пятен - пришлось от них отказаться, хоть и нравились всегда... )))

Перешёл с цифр на жирные контрастные риски с хорошим люмом - и не жалею, на днях уже поздним вечером домой шли, питерский сумрак, фонари еще не везде, один взгляд на синюю сертинку на запястье - время считано... С черным промастером так же...

Ну кому что и где лучше видно - глаза у всех разные... :)

Извините, но офтальмологи давным давно и однозначно этот вопрос решили -
" Для человека преклонного возраста, выбирайте четкий читаемый циферблат. Идеальный вариант — белый циферблат с черными арабскими цифрами и черными стрелками."
Мимо как раз все другие циферблаты кроме белого и стрелки кроме черных или темного воронения.

Тоже извините, но я бы не был столь категоричен все-таки: зрение у каждого индивидуальное, кто-то вообще дальтоник, астигматик, один глаз близорук, другой дальнозорок... Цвета и их сочетания тоже многие воспринимают по-разному. Кому-то чёрное с белым виднее, кому-то жёлтое с синим милее... :)

Для абстрактного сферического пенсионера в вакууме СО ЗДОРОВЫМ ЗРЕНИЕМ основное - именно контраст стрелок и цифера, а уж как он его воспринимает при разном зрении и освещенности - дело сугубо индивидуальное... А уж если еще и с отклонениями зрения - только то, что видится именно в данном случае более комфортно, и никак иначе...

И не офтальмологам тут решать, кмк - иначе и этого форума бы не было, а во всех часовых магазинах лежали сплошь белые безликие циферы с чёрными стрелками - на любой возраст, и только по справке от офтальмолога... Оплаченной! :D

Немножко улыбнёмся))
Если трудно подобрать часы с хорошей читаемостью, то можно подобрать часы с хорошей слышимостью))

(с возрастом у многих и слух падает, кстати - это уже не к офтальмологам, а к ЛОРам надо будет за справкой... :D спасибо, что брайлевские часы еще никто не предложил пока - улыбаемся и машем дальше... )))

Возможно, но я просто озвучил широко известную аксиому, которая основана на многовековом обобщенном опыте и надеюсь эта информация поможет ТС сделать правильный выбор.

[quote=akadama;5942213]Извините, но офтальмологи давным давно и однозначно этот вопрос решили -
/QUOTE]
Вот пусть сами и носят:D

Может, еще из такого типа разметки цифера, ежели предыдущие Raymond Weil Tango 300 8160-ST2-50001 не приглянулись на юбилей - RADO D-STAR AUTOMATIC?


[media]https://www.youtube.com/watch?v=7xjlseRC1v8[/media]


Или кварцевый вариант 46 мм - RADO D-Star XL R15943153 - немного другое оформление циферблата (тут и цифры есть, и метки покрупнее!):


http://images.vfl.ru/ii/1598126461/2...31417150_m.jpg


Тоже вполне достойная марка для подарка себе любимому, кмк, ну и для своих глаз и видно, и солидно...

И да, хотелось бы еще посмотреть, какой окулист осмелится утверждать, что у них плохая читаемость именно потому, что не белый циферблат - Black Lives тоже Matter ! :)

Спасибо, но наверное не Радо....

http://perpetual-watch.com/images/SC-03_C_.JPG
Ждать, правда, долго, но стóит того, ох, стóит...