Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   К вопросу о моей любви к снежным фотографиям (влияние на механизмы) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=54923)

Improvisator 08.01.2011 17:26

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 624521)
А как же космонавты в открытом космосе? Тот же Фортис и та же Омега, слетавшая на Луну, там что детали механизмов были какие то особенные? А температуру абсолютного 0 знает кто-нибудь? Правильно -273 по цельсию. Я все-же склоняюсь к мнению, что перепады температуры более вредны.

А почему это опять отдельно от всего остального? Да, конечно, перепады температур весьма вредны, а равномерное температурное поле показано для успешной работы механизма. Но штука в том, что выходы в открытый космос длятся ограниченное время, за которое может и не случиться фатального промерзания, равно как и отнюдь не накопится усталость материала до излома деталей. Если механизм грамотно спроектирован, сечения взяты с большими запасами и нагрузки скомпенсированы, то это ещё один плюс.

Improvisator 08.01.2011 17:33

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 624591)
Только что начат новый эксперимент! Механика VS Кварц!

В топ вызываются спецы по электронике и полупроводникам, чтобы прояснить последующие исходы опытов!
И всё-таки, это любопытно, какими невероятными способами, через что можно познавать окружающий мир. :)) Кто-то в лаборатории на образцах ставит эксперименты с учётом всей теории, а кто-то технологические тесты на готовых устройствах. И те, и другие группы тестов имеют право на существование, но всегда приятно встречать экспериментаторские, ищущие натуры. :))))))

Док 08.01.2011 17:56

Sinn UX Hydro (кварц) замораживал в холодильнике до -18-20 в течении часов примерно трёх. Отстали секунд на 10-15. Но я в них масло заменил на другое, не фирменное, может у него вязкость при охлажении сильнее меняется и этим подтормаживает. В машине оставлял на ночь при -10, не отстали.

Hong Dien 08.01.2011 20:19

Эксперимент: механика VS кварц
 
Итак, вот что могу я рассказать о своем новом эксперименте одних механических часов против двух кварцевых. Он продолжался почти три часа. Вот портрет смельчаков:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...1_NPuz5-XL.jpg

Слева направо: фейковый Лонжин, купленный почти 3 года назад в Кмбодже за 12 долларов (батарейка с тех пор не менялась) - российские часы Колумбус начала 90-х гг с оторванной верхней головкой - кварцевые непонятные японские часы.

В морозилке для полноты картины они лежали на льду:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...18_DBPq3-L.jpg

Температура в морозилке около -23 градусов:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...87_tz4GZ-L.jpg

Ровно через час после начала эксперимента встал японский кварц! Стрелка пыталась двигаться, но не получалось. Как только часы были вынуты и отогреты - они сразу вновь пошли.

Псевдолонжин и русская механика честно дошли до финиша! Вот они:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...89_WWWBu-L.jpg
Стекло на механике изначально такое, это не холод.

Точность механики -18 секунд (было -21, стало -39) в сравнении с тем, когда они были положены. Т.е. примерно минус 6 секунд в час. Это сопоставимо с результатомРолекса, достигнутым ув. Акирой на нашем форуме.

Конечно, при моем общем недолюбливании Японии и японских часов напрашивается вывод, что японское производство - фуфло раз даже кхмерскому фейку проиграли, но я его делать не буду. Ибо так не считаю и данный эксперимент не репрезентативен.

Но вот то, что механика порой действительно надежнее кварца отчасти подтверждается.

Надеюсь, кому-то эксперимент показался интересным и принес хоть какую-то пользу.

Sergei1980 08.01.2011 20:52

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 624794)
фейковый Лонжин, купленный почти 3 года назад в Кмбодже за 12 долларов

И все-таки не могу не спросить - на какой случай покупали эти желтые камбоджийские часы?)

Krisz 08.01.2011 20:52

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 624521)
А как же космонавты в открытом космосе? Тот же Фортис и та же Омега, слетавшая на Луну, там что детали механизмов были какие то особенные? А температуру абсолютного 0 знает кто-нибудь? Правильно -273 по цельсию. Я все-же склоняюсь к мнению, что перепады температуры более вредны.

просто Вам для справки.
Температура на поверхности Луны от -240С до ~ +120C (на солнечной стороне). => примерно тоже самое и на околоземной орбите. В "космосе" ~ 3-4 по кельвину.
П.С. а теперь вопрос дилетанта по поводу вот этого утверждения
Цитата:

Сообщение от магурo (Сообщение 622109)
...Давно известно, что хорошие часы не бояться ни сауны , ни холода... верхняя граница +120С. Внизу Патек останавливается при - 28, Ролекс -65, ГС держит -80С ... ниже не пробовал, промхолодильник не позволяет....

Почему работоспособность прибора который изначально не проектировался для работы в таких условиях (судя по отсутствию инфомации в тех.характеристиках) считается великим достижением разработчика, а не его просчетом?

Hong Dien 08.01.2011 21:06

Цитата:

Сообщение от Sergei1980 (Сообщение 624839)
И все-таки не могу не спросить - на какой случай покупали эти желтые камбоджийские часы?)

Чисто как сувенир. На часах изображен премьер-мнистр Камбоджи Хун Сен, ну и надо было что-то с ним прикупить. К тому же я даже их пару-тройку раз надевал, в т.ч. и ена заседание нашей кафедры. Уверяю, что даже этот ужас там смотрелся вполне недурственно :)

Док 08.01.2011 22:25

Рабочий диапазон (по тех. паспорту) многих мех. моделей Sinn -45 - +80 град. думаю проц. 20 ещё запаса есть.

Hong Dien 08.01.2011 22:57

Цитата:

Сообщение от Док (Сообщение 624949)
Рабочий диапазон (по тех. паспорту) многих мех. моделей Sinn -45 - +80 град. думаю проц. 20 ещё запаса есть.

Ну Sinn - это специфические часы, рассчитанные на разный экстрим. А вот интересно, каков диапозон обычных часов.

Док 10.01.2011 16:11

Продолжаем эксперимент: кварцевый хронограф Тиссо, кал. ТН, из надписей ещё есть PR100. Куплен в 1995 году. Заморозка до -19 град. на 24 часа. Отстал на 6 секунд. Удивил.
Пару раз оставлял его летом в машине, раскалялся на солнце, что нельзя было в руки взять. точность тогда не замерял, но не сломался, т.е уже имеем для обычных кварцевых часов вполне рабочий диапазон -20 до + 80 (наверно)


Часовой пояс UTC +3, время: 07:03.

© 1998–2024 Watch.ru