Уже второй раз мне отвечаете на одно и то же сообщение:D

Я Вам не отвечал в этом сообщении) Я, пока ещё, в здравом уме:D
Прочитайте внимательно весь текст. Это Ваша цитата вставлена в ответ уважаемому Black555.

Кстати много раз наблюдал в магазинах такую картину: клиент рассматривает одну модель (весьма достойную), а продавец закатив глаза начинает с предыханием предлагать более «свешенную» модель.
Так же и тут, видно что для ТС выбор очевиден, но последний шаг мешает сделать дилемма между «нравится» и «авторитетно». И такое не в первый раз. Но это так, мысли вслух. Человек спросил мнения, я высказал своё.

Уважаемый ТС проделал огромную работу сам, рассмотрев и отбросив остальные варианты кроме этих двух. Надеюсь обсуждение в этой теме поможет ему сделать окончательный выбор! В любом случае обе модели интересны и харизматичны, но у каждой свои нюансы о которых форумчане поделились.

Из этих двух - Кук, однозначно. Именно на ремне и/или нато. Красиво сели, красиво смотрятся.

По фото есть впечатление, что Кук немного лучше на руке сидит (зелёный самый интересный).

Но когда я примерял в салоне - Лонж понравился гораздо больше - очень харизматичен и винтажен.
Красивый классный купол. Внутренний безель.
И родной миланский браслет у них клёвый.

Короче, я - за лонж. Более интересные часы.