Любые, главное яркие!
Если в бюджете, то Адмиральцы с яркии флагами!
Поспокойнее СОХ-2 на миланском оень привлекательны для пляжа и бара и тд

Вот и я так думаю ))

А что уважаемое сообщество думает по поводу Christopher Ward?
Понимаю, что там не самая топовая Селлита, но кварцы там мелкие, а механика как раз по нижней грани размера проходит.
И выглядит прямо приятно :D

Люто плюсую за Certina Eagle который 3-х стрелочник - хотел купить, мерил но запястье мое не позволило их купить, а на ваше отлично сядут!

Не надо размениваться на мелочи ... :) надо сразу искать Christopher Ward C60 Apex за 4 тыс. фунтов

А зачем для пляжа топовый механизм? Боитесь обед пропустить? :D

У меня все же пляж ассоциируется с дайверской тематикой и тут сразу Сейко на ум приходит. Многие дайверы у них с жирной харизмой, есть и мощные и поменьше.

Если все же только Свиссмейд нужен - Акварейсер, Аквис, Кольт, Тюдор. Самые бюджетные из интересных, наверное, Лонжин Гидра.
Все, что ниже, имхо, сомнительно в дайверской нише.

Вы точно будете в этих часах в гараже ковыряться и мангал топить?

Я даже в электронных в гараже ковыряться не буду. Проверено - нет выдерживающих такое занятие часов.
А на пляж одевал и Сейко, и Брайтлинг.

Да, гараж это не про часы) Но учитывая тезисы ТСа, я бы не брал часы на весь бюджет. Особенно механику...
Но это уже каждый решает сам.

Да, именно так.
Я как раз сделал для себя вывод - либо брать часы предельно-возможно-дорогие для себя, либо самые харизматично-легендарные независимо от цены.
А проходные часы ни к чему - нет к ним пиетета, надоедают с полпинка.

Полностью поддержу, как человек носивший их. очень хорошие часы, как кварцевый вариант, так и в разы - механика дельфины;)

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...49&postcount=9