странно, у меня довольно среднее запястье (17,5) и аквис 43,5 вообще не кажется огромным.

И ремень/браслет не уходит вертикально вниз от корпуса?

Опять же дело сугубо индивидуальное. Я спокойно мог бы носить аквис как часы выходного дня, на морях, пляжах итд (сам ношу сейко 44, хотя они и намного удобнее аквиса, но тоже немаленькие). Другой вопрос если носить каждый день как основные - тут уже и размер и вес аквиса (да и моих сейко тоже) меня совсем не устраивает.

Как и сказали уже - дело индивидуальное. Плюсобъем запястья не всегда характеризует ширину, что тоже индивидуально.

Выглядит так:

Скорее услышать мнения о размерах «дайвера». Ведь есть поверке некое что подобные часы должны быть крупными. Даже женские модели делают в корпусах 40 мм.

И может что ещё форум предложит, что я мог пропустить из вида.

По поводу минимум 40 мм:

Женский дайвер в 36 мм подойдет:):):) кстати модель в текущем ассортименте Омеги.

https://www.omegawatches.com/watch-o...21230362001002

Кстати были и более маленькие раньше.

Да и сейчас если на 300 м не заморачиваться, но для понырять вполне хватит, есть АкваТерры в 28 мм (150 м): https://www.omegawatches.com/watch-o...22010286054001

Тут уж тоже какое направление определить и даейвер дайверу рознь. Есть конечно специализированный Toolwatch, но такой в обиходе наврядли встретишь.
Обычный дайвер конечно крупнее костюмника, но не должен уж обязательно быть водолазным снаряжением

Нет такого "поверья".
Более того, сейчас как раз тренд на часы небольшого диаметра <=40.

Управляющего редактора hodinkee размер bb58 тоже совсем не смущает.
Наоборот, там вовсю именно эту модель форсят в последнее время.

Прочтите про нее a week on the wrist там или видео посмотрите, если с английским ок.

ББ 58 отличные часы за свои деньги, в этом бюджете ещё Breitling SOH2 может составить конкуренцию, но там 42 мм это минимум